[討論] 漁港81億 新竹棒球場12億
漁港81億有規劃完整是沒啥問題
問題是亂浮報還蓋不好
才是最大的問題
改建球場花大錢都不行了
81億漁港 你相信沒鬼?
我是不信啦 畢竟綠色執政
工程真的水很深啊
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 mini
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.10.76 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有鬼要找師公或8+9
噓
你家賣多少,超過一百萬我也覺得水
→
很深。
噓
勾二屎袋兒
→
信仰無價,你信CF就對了
噓
又一個法盲 無罪推定都不懂 低端柯糞不
→
意外
推
所以挖土 挖了半天送驗還沒送
噓
鬼哪來的,你家神祖牌半夜偷偷跟你說的?
噓
柯師傅都說不要意識形態 結果最意識
→
形態的就是柯粉
噓
叫民眾黨開記者會舉發
→
那隻眼看到亂浮報快去檢舉啊 被佛地魔
→
洗腦太嚴重了
→
柯粉都是用信仰在看世界的
噓
用信仰來做為判別標準,這很柯粉
→
柯粉:我不相信啦,一定貪污,CF說有貪
→
污就是有
噓
洗腦文
→
拿不出明細蓋條布就說沒鬼 這很共
→
整天扯東扯西抹黑抹紅 就不敢公開透明
噓
整天影射有鬼想奪權的才是最共行為 想
→
看細項?你他媽叫自家立委調閱啊
噓
又開始先抹屎先抹先贏.連開始蓋都還沒笑
→
死
→
幹林良勒柯糞怎不說自己一堆弊案輕輕帶
→
過
噓
柯粉又在抹
→
環南160億欸 是不是一定有鬼啊
推
柯的北市西松國小活動中心22億
推
就只有活動中心?活動中心!
→
你眼睛沒有看錯,新聞有報導喔
→
通膨不懂嗎
噓
北流61億你覺得有沒有問題?
噓
柯文哲不走訴訟仲裁 是不是有檯面下的東
→
西?
噓
證據呢
噓
台中捷運從800億追加到一千六百億,還
→
改路線站點,這個宇宙大祕寶你怎麼看
噓
丟人現眼
噓
8月剛到,是不是應該再去挖一下呢?
噓
八月又到了,大秘寶活動再開,記得再來
→
一發十連喔
噓
挖完沒
噓
北流45億→60億 北藝48億→67.5億
→
有沒有鬼?
推
不然怎麼賺錢養網軍啊
噓
?
推
哥布林都不用睡覺嗎。加班錢翻倍是不是
噓
口憐喔
→
台北一個市場快要百億,沒鬼?
→
理性 務實 科學 好嗎
→
網軍都出現了
推
好多哥布林啊最近
→
荷包賺爽爽
爆
[問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北市是這樣的啦 本帥這兩天看新聞 高雄某漁港竟然如此之屌 需要花到81億去整治 台北市一年稅收一兆多都只能拿184億爆
[問卦] 高雄申請3000萬補助 中央給了81億原本我還不知道高雄前瞻怎麼拿到一千多億的 結果剛剛一查 發現有人今天找出問題所在了 「高雄市的前鎮漁港,原先高雄市府僅向中央申請經費約3000萬元,預計進行小幅度改建,但行政院回覆,需要進行一次性規劃,因此行政院於去年底核定增加至81億元。」 反觀北流的1.9億... 是不是有點慘爆
[問卦] 監察院是不是開始查漁港81億了?因為上週有新聞才說監察委員要查呆帳 新聞標題是這樣寫 "北流1.9億爭議工程款恐成呆帳 監委聲請自動調查" 如果是呆帳有1.9億真的非常可惡 那漁港81億中間有沒有問題 差不多該主動調查了吧32
[討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦?我中立啦 純粹想問綠粉 我看只要有人在講81億 柯糞吃屎 有些還貼個圖拍拍屁股走人 所有綠粉真的覺得81億修建漁港很合理哦? -----42
[討論] 北流和那個漁港 有差別待遇嗎??北流要蓋不蓋的 拖那麼久 明明是中央合辦的 那個小小的漁港 政府倒是很阿莎力 明明都是政府的建設 阿 北流 可以一直延期. 工程成本也是提高19
[問卦] 高雄漁港81億的核銷該公開吧?如題 高雄漁港81億的核銷該公開吧? 要3000萬給81億 這核銷可以看出工程溢價問題 嘉義市31億還不如高雄漁港12
Re: [討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦?合不合理我也不知道 不過為啥就是很多人想像中的魚場就是破破爛爛 髒髒亂亂的 行政院說明是這樣啦 真不真我也不知道 我從這邊看來的6
Re: [問卦] 行政院數據打臉鄉民:前瞻執行率266%你各位數學可以好一點嗎?? 預算的執行率當然可以破 100% ,這很正常。 我以高雄前鎮漁港為例: 原本改建預算 3000 萬,最後中央給了81億。 等到這 81 億通通進到廠商跟某些人的口袋。2
Re: [討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦我是塔綠版 連我看到一個漁港要要花81億都無法接受了 搞那麼多完善建築幹嘛 幾百萬就差不多了 鄉下就應該像一個鄉下2
[問卦] 81億漁港484標配超導?嗨嗨嗨 大家晚安 小妹看到漁港要蓋81億 484漁港內部電力傳輸 都是使用超導啊? 畢竟這樣比較節能省碳
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!2
Re: [討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?