Re: [討論] 真的有人支持服貿?
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言:
: 感覺這裡沒人知道什麼叫服貿
: 也別說這裡
: 台灣除了柯文哲沒幾個人記得服貿
: 服貿就是字面意思
: 服務貿易
: 讓中國人來台灣工作
你沒發覺柯粉現在都是同一個套路,開始扯
1.柯反的是黑箱,不是反對服貿
2.柯支持兩岸協議監督條例
對服貿本身利弊的討論幾乎都不提
是
A.柯粉也搞不懂師傅在想什麼呢?
B.還是認為只要有兩岸協議監督條例,沒有黑箱了
服貿也是能接受的
又或者是
C.哎喲師傅只不過是客套話,呼攏藍營票而已
最好在兩岸協議監督條例下,嚴審下還能服貿還能過算你厲害
所以柯粉們的看法是?
--
都還沒有談出來的東西怎麽討論?
有監督條例 談得很爛不給過就好了
柯自打臉已經是日常
服貿不用談就知道對台灣沒好處
重新談判+監督條例不就是攤開利弊ㄇ==
其實現在戰螂也ㄧ個套路!正在執政的
裝沒事可做,尚未執政的當正在發生的
事
柯粉沒發現跟侯一樣開始問 A 回答 B
選舉講講而已,藍選票騙到手,之後不
會做的
https://reurl.cc/514YRV dpp陸委會也
在推動服貿,所以現在反服貿的要先問dp
p為何要推動服貿,如果服貿算政治協議
,所以將來兩岸司法互助協議也要比照修
憲門檻公投才能通過?
利弊是談出來的,但什麼都不談就.....
我覺得與其現在打柯,不如問他如果真
的重啟,那他想怎麼談,內容要怎麼設
定,對台衝擊和好處是什麼,怎麼避免
或降低衝擊,這些當年都是太陽花拿來
問馬政府的
你就看柯答不答的出來,如果不行那再
說他草包也不遲,想要年輕票功課要多
做點,不是單純操弄對立就夠了,現在
年輕人至少知道上網找資料,不好糊弄
https://reurl.cc/XEqk23 塔綠班不懂主
子要什麼
綠綠認知的服貿就一定只會長那樣吧,
原諒他們一下
柯粉就是柯說的就是真理 才不會像那是在
傷害他們這些底端仔
哥布林也是同一個套路阿 抹黑造謠
所以不是其他人認知的那樣你倒是說是
哪樣啊
自以為精英沒想過服貿是自己被取代
柯師傅連什麼是服貿都不知道啦
一堆腦殘柯糞被賣了還在幫人數錢
服貿一過,低薪年輕人工作是第一批被取
代或壓榨的
這麼蠢的低薪年輕人也是活該
11
首Po感覺這裡沒人知道什麼叫服貿 也別說這裡 台灣除了柯文哲沒幾個人記得服貿 服貿就是字面意思 服務貿易X
談都沒有談 你那支眼睛看到服貿說要讓中國人來台灣工作? 談都沒有談 你那支眼睛看到服貿說要讓中國人來台灣工作? 談都沒有談3
師父談的順序怎麼每個人都聚焦在服貿 目前對台灣來講最重要的就是貨貿 身為一個島國不處理外貿問題 你以為靠內需有錢可賺? 八年了除了喊喊抗中保台有搞什麼貿易協定嗎1
回應你...偉大的民進黨政府當然有拉到貿易協定啊!美國爸爸很樂意幫助我們的! 台美21世紀貿易倡議 BF%E6%98%93%E5%80%A1%E8%AD%B0 貿易倡議以具體行動來深化雙邊經貿關係。整個倡議框架包含貿易便捷化、法規制定、農9
柯文哲超支持服貿的啊 因為柯那派人的國際觀就是中國觀 而且去中國又威風有面子 女人乖乖的服侍 警車乖乖的開道4
最簡單的說明就是,台灣人可以去中國賺錢,中國人也能來台灣賺錢。猜猜看這樣搞下去是台灣人有利還是中國人有利? 上面是一張十年前對岸的廣告,已經表達得很清楚了。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.2
有啊! 党領導領導的党啊! 党就有前例搞台灣人了,3
沒想到 十年了 還是有人被誤導 不去理解服貿是什麼 WTO 世界貿易組織 包含了三項貿易規範 服貿、貨貿、金融投資 所有入會會員必須開放給其他會員國
爆
[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧?學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」,不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段,就開始受到國會跟全民的監督50
[討論] 恭喜民進黨有新箭靶可以打抓準台灣很多人容易看標題 容易被洗記憶 說柯投機 柯轉彎 本魯不才 當時有去現場31
[爆卦] 邱顯智:陳明通打臉柯建銘陸委會說;政治議題兩岸人民關係條例管,經濟協議兩岸協議監督條例管 陳明通說:糖衣毒藥ECFA沒有一中框架,不是政治協議 所以服貿協議一定要兩岸協議監督條例才管的到囉17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的,綠就是愛打自己臉,說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實原則,期能早日完成5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例2
Re: [討論] 如果是民進黨的服貿哥布林就可以吞吧?所以柯粉到底支不支持對祖國中國重啟服貿談判? 阿,對了台灣對另一個爸爸美國簽台美倡議,進而準備簽台美FTA,柯粉要不要趕快去靠 腰要趕快立法台美兩岸監督條例? 任何協議,通通都要進國會實質審查,半分忠是要強渡關山,當初就覺得怎麼會有一堆白 癡講要兩岸監督條例,這個法不該立,中國是WTO重要夥伴,只針對中國立法是一種貿易- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!