Re: [討論] 渴望居住正義的柯粉,房產漲了怎麼辦?
該怎麼做就怎麼做。
這是自由市場,
不要想把它打破,
買房子也是年輕的理想,
但這些年輕人如果已經20歲了,
要開始面對殘酷人生。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.117.125 (臺灣)
※ PTT 網址
31
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??以前房版談到居住正義這類型討論串,風向大多一面倒地抨擊 高房價,讓年輕人一輩子買不了房。 現在風向突變,令本魯相當吃驚。 目前用來抨擊不買房或買不起房的人的論點,大概幾項: 1.自己不努力不爭氣,跑來這邊討正義。13
[問卦] 為什麼沒有屋主願意降價賣或租台灣持有三房產者比例高的嚇人 當然可能裡面不包含某些年輕人 那麼依照台灣人都希望政府打房的理念 為什麼這些持有多房產的人 不能便宜賣房子或租房子給其他無殼蝸牛10
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧所謂的居住正義就是買房不會影響生活娛樂 讓30k的年輕人也可以住在優質區域的房子 例如: 在大安區、中正區、信義區 離捷運站5分鐘內,36坪3房大樓總價300萬含車位1
Re: [討論] 年底18歲公民權不會過了吧其實現在g18歲公民權已經不那麼重要了,當時之所以甚囂塵上,是有其歷史背景的。 大家記不記得當時的社會熱點是什麼:軍公教,18趴,22k,還什麼年輕人爛草莓,那時候 年輕人的絕望是現在的年輕人理解不了的。 這也是太陽花的大背景,社會資源已經老人全部佔據,年輕人不只沒有機會,沒有前途,還 被老一輩鄙視和責駡。X
Re: [討論] 渴望居住正義的柯粉,房產漲了怎麼辦五、就是沒有房產,漲了更是買不起,才那麼恨高房價 六、爸媽的房產關我屁事,我有不是所有權人,怎麼處分 柯粉普遍40歲以下,就算等到繼承父母房產,那也是四十~五十年以後,誰知道那時候房 價如何
64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?58
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎41
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?33
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!23
[討論] 波特王收過中國的錢喔?27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了24
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎17
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽14
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉12
[討論] 藍綠宣講后的差別15
[討論] 台灣擁和黨~~~9
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝10
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?12
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?3
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成5
Re: [討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?19
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?7
[討論] 民眾黨的目標是不是在網路世界建國?2
Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅5