[討論] 小草說沒拍到柯文哲收錢的照片,不算金流
隨著柯文哲的貪污案即將偵查終結,起訴機率相當高
對此我去一些像是八卦板、柯粉小草社群 逛了一圈後
目前小草對柯文哲涉貪的辯護方向 主要都擺在檢方沒有查到金流,最多只會用圖利罪起訴
尤其是大力批評鏡週刊是鏡檢、科幻小說...等字眼
另外,也有小草說 有拍到柯文哲跟沈慶京一手交錢、一手交貨的照片嗎 ?
港片都有演,香港警方查緝毒品都會等毒販跟買家 一手交錢、一手交貨 才下令行動
,因為這才能當證據。
請問檢方有拍到柯文哲收賄的現場照片嗎 ? 沒拍到就要說人收賄
台灣警方比香港警方還黑...等語
現在小草是主張說 檢方要有拍到柯文哲收錢、點交現鈔的照片 這才算有抓到金流
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.32.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有道理,捉姦都要在床,沒收錢照就是沒金流
噓
那個應該是尾豐草
推
拍到照片他們也會說為什麼不能是柯拿錢
→
給對方? 為什麼不能是AI生成圖片?
→
我深綠朋友也說沒看到賴功德吃屎就不算
→
反正小草和三不半粉我都直接當智障在看
→
小草的一刀斃命跟一般人的一刀斃命邏輯
→
不同
→
就算有功德吃屎照他們也會說是合成的或
→
者是巧克力
→
別搞笑了。能證明待證事實為真就是適格證據,
→
反正憨鳥仔看照片聞不到味道一定說巧克
→
力
→
不是第一時間或犯罪現場採證又如何?笑死人了
推
阿北進龜山監獄後小草也會繼續跳針
推
有拍到收錢照片但沒有對鏡頭比YA也不
→
算 那是阿北被設局脅迫
推
笑死,那鄭文燦沒被拍到收錢的照片不就
→
也沒事了???
→
煉銅草:有收錢照片一定是違法偷拍,違
→
法的照片能當證據嗎?
推
小草:紙鈔又沒寫 此賄款柯文哲帳戶,
→
專款專賄。 檢調沒查到金流啦
→
我們公司的鐵草開始跳針民進黨貪更
→
大怎麼不抓
推
監獄裡的貪污犯通通可以放出來了
推
殺人是不是也要現場大合照才算數了?
→
請問贓物找到了嗎?沒有找到當初那袋
→
錢就不算金流!
→
週二小鳥放飯囉
爆
[討論] 館長:用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔!館長昨天直播直言, 如果檢方最後用圖利罪起訴柯文哲可能會暴動喔~ 「你用圖利罪辦他沒有金流的話他辦不下去啦, 現在有個洞大家都挖好了叫作圖利罪,司法迫害。」 館長說最近比較挺柯文哲的國民黨名嘴跟他一樣都在警告他81
[討論] 新的裁定書出現文哲收賄字眼新的朱雅虎地院羈押裁定書出現這文字 ‘’朱亞虎坦誠替沈慶京行賄柯文哲210萬‘’ 小草最愛嗆沒有金流 目前最少有兩百一十萬蠻明朗了 小草該何去何從41
[討論] 小草,檢察官今天還沒上新事證欸….剛剛快速轉了一下館長跟郭正亮的崩潰直播, 還在堅持檢方沒有金流,所以聯合法官用圖利罪嫌疑, 把柯文哲給扣起來 小草別忘記,今天檢察官的證據只呈現到第一次羈押庭前, 這幾天的新事證都還沒上菜誒。23
[討論] 柯文哲延押罪名有違背職務收賄罪按照北檢今天的聲明稿,北檢確定有用違背職務收賄罪辦柯 雖然雜草還是會一直說沒金流 但未來若無意外,北檢應該會起訴違背職務收賄罪 那雜草的圖利罪勝利法是不是現在就可以翻篇了23
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...小草一開始說押人取供 後來改說查無金流 你奈我何 然後再改成陳啟昱11億不查 只查柯文哲1500萬 現在1500萬的金流寫在裁定書了16
[討論] 請問一下小草有啥依據柯文哲覺不收賄推 dodomessage: 一串下來 只想解決提出問題的人。 新北 10/04 19:42 → dodomessage: 但自己卻答不出來 行賄給誰?反正 新北 10/04 19:42 → dodomessage: 他們只想帶風向而已 所以我說這些 新北 10/04 19:42 → dodomessage: 綠粉內線檢察官很可怕。反正風向帶 新北 10/04 19:42 → dodomessage: 完 是不是事實也不重要了。上次那 新北 10/04 19:426
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏?小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官,沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙4
[討論] 小草:鏡檢沒料了只能抹阿北性騷看到小草柯粉這樣想,我就安心了 每週二鏡週刊,報導柯文哲京華城案不當收賄 》小草:鏡檢又在寫科幻小說了,阿北無辜 今天不報導貪污收賄,報導柯文哲被指控性騷 〉 小草:鏡檢小說寫不出來亂打了。阿北無辜- 不知道是小草智商太低還是死不認錯 現在的進度就是朱亞虎已經坦承行賄了 也就是京華城弊案已經確定有金流了 目前不知道的就是朱亞虎的錢是不是直接給柯文哲 或者只是李文宗背著柯文哲收錢而已
1
[討論] 小草浮木是怎麼抱的許多證據證明京華城860 是柯文哲主導和拍板的 朱雅虎承認行賄 有人行賄就代表有人收賄 目前劇情最保守是這樣子
73
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ50
[討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)44
[討論] 為何黃珊珊能在貪污案獨善其身?41
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧41
[討論] 鏡週刊:北檢起訴時會提出民眾黨Q&A34
[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?30
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎?29
[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望30
[黑特] 台灣民眾黨成立半年, 柯開始貪污27
Re: [討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)26
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P19
[討論] 驚!大陸竟然將學生分等級22
[討論] 快訊!陳智菡&許甫被檢調約談20
[討論] 柯跟柯組織拍紀錄片的話 片名叫什麼好?18
[討論] 黃珊珊這是第幾次扯上廢票了?16
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇15
[討論] 民眾黨要不要考慮就地解散算了11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁12
[討論] 柯文哲是蠢還是壞?13
[討論] 花蓮王如何成為國民黨第一人?9
[討論] 會回購梅花糕的請加一11
[討論] 民眾黨張啟楷反年改耶12
[討論] 比起陳菡和許甫,吳怡萱是不是才該請辭?9
[討論] 回想過去 柯文哲真的好會演9
[討論] 聯合報幫盧秀燕隱蔽爆料公社煉銅?9
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯2】認不認罪下場差9
[討論] 相信黃珊珊是不小心的舉手我看一下10
[討論] 雞蛋過剩,是不是該請好油重出江湖?6
[討論] 怎麼沒人洗沒證據沒金流了?