[討論] 是不是任何人都有可能變死忠的
黃一直以來都非常厲害 我也非常佩服
但今天違法就違法 有錯認錯改錯就好
讓事情妥善處理 事情就這樣過去就好
結果昌粉說 小錯也沒啥
不認錯不改錯 小小錯誤不值一提
欸 不是這樣子吧 這樣跟死忠的有什麼差？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.37.64 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哪像賴那麼蠢 認什麼錯
推
有阿，他們是對公平正義死忠
→
不死忠的通常我們稱他為背骨
→
快洗0..0+咬死他
21
Re: [閒聊] 公開抄襲仿冒他人的市長候選人你怎麼會拿這類作品中主角方的說法出來咧= =一定不會有問題啊 難道你要為了避免被說『抄襲對方的政策』 然後對城市發展好的、對市民有益的事情都不做嗎？ 是把選你的市民都當成只要你上台就好其他都無所謂的死忠支持者？ 還是是非對錯都不會判斷的傻子？又或是有記憶短缺的障礙？![Re: [閒聊] 公開抄襲仿冒他人的市長候選人](https://i.imgur.com/wuucXCpb.jpg "Re: [閒聊] 公開抄襲仿冒他人的市長候選人")
1
[討論] 中國人現在居然不用戴口罩？？？？？？昨天看阿星 先認錯身為台灣隊一份子居然看中國影片 不過阿星很親切就是你老朋友一樣 少數會看的中國頻道 阿還有老孫 回到正題我以為匪區在腦殘習領導還在搞清零民不聊生水深火熱![[討論] 中國人現在居然不用戴口罩？？？？？？](https://img.youtube.com/vi/OVulczJYMYw/mqdefault.jpg "[討論] 中國人現在居然不用戴口罩？？？？？？")
2
[問卦] 你各位4%柯韓昌粉都沒犯法過？欸 你各位4%柯韓昌粉 挖出別人以前犯過的錯 就在那邊吵 你各位都沒有犯過錯嗎？4
Re: [討論] 為什麼小智不道歉就好？因為不道歉就有50%的空間沒有錯， 道歉了就承認錯誤 你可以看這次林智堅論文一事各種護航， 版上天空獅找了一大堆講法解釋 智堅也一直凹說他給余資料的3
[問卦] 有人能風險評估一下認錯的風險嗎？很多人都說 很多事情明明認錯就可以解決 大事化小，小事化無 從小我們都是這麼教的 實際上，很多時候也都有效1
[討論] 死忠的 是不是 很死忠餓死抬頭 死忠的 是不是很死忠 遇到錯 遇到問題2
Re: [問卦] 炎亞綸出現是不是讓對方更害怕有什麼大驚小怪 炎這操作背後有公關公司撐著 不然藝人每年花那麼多錢養公關公司幹啥吃的 基本上這種核彈級鐵一般的證據已經不是公關公司能處理搓掉了 人都有過去也會犯錯1
Re: [新聞] 童子賢挺重啟核一、核二 賴品妤：能源政因為知錯改錯不認錯 絕對不能讓支持者發現我錯了 不然支持者就會跑掉，當你有817之後更是如此 且人喔，都是強勢的時候會更大聲 你一道歉就變成錯的弱勢，你就會開始逆風
Re: [問卦] 法官發現他判錯了怎麼辦？1.這次判錯 下次判對就好 "知錯 改錯 不認錯" 才能保持至高無上的威嚴 來震懾罪犯 2.法官主掌生殺大權 如古代天子一樣
[問卦] 有認錯過別人生理性別的卦嗎？大家好 事情是這樣的 現在是性向開放的社會 只要不違法 喜歡什麼性別沒人管得著 但是 很多時候 尤其是工作場合
80
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
1
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴5
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?![[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?](https://img.youtube.com/vi/mkSJODv8pFg/mqdefault.jpg "[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?")
3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
8
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？8
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套7
[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？![[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/18/20240518202711-27897d8d.jpg "[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")