[討論] 論文案還沒讓民進黨學乖嗎?
當初為了一個必勝的選舉
去打李眉蓁論文抄襲
結果到目前為止
論文抄襲受傷最重的是民進黨自己
小智的一屍五命
現在改打既存違建
民進黨本身多少人有既存違建不知道
可台灣有既存違建的老百姓非常多
這議題打下去會血流成河啊
還沒從論文案學乖嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.153.120 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯:違建就是國恥
→
716笑話日
→
蔡粉:祖墳違建好棒棒!
→
顏色不對連房子都不給
→
李96%抄襲
噓
原來違建碰到非綠的就免死還不能碰啊?
→
你這種人不去住中國太可惜了 幹嘛在台
→
灣受法律約束的鳥氣?
→
為何要和稀泥?該打就打呀,去蕪存菁
7
[討論] 只准州官放火,不准百姓點燈文哲大A卸任前宣布台北市既存違建 都不能再修繕,若有修繕行為就會優先 報拆。 我想問的是,為什麼文哲大A老家的7
[討論]今年選舉主戰場會是違建嗎?2020年李眉蓁被爆出論文抄襲 導致民進黨2022地方選舉遭到反噬 2023年開打的違建議題 會不會成為之後的主戰場? -----6
[問卦] 全台灣只有一間既存違建嗎?我覺得有很多政客開始在意既存違建的問題很不錯,支持政客騙選票的同時,順便掃除全台 的既存違建。 請問全台灣的政客怎麼都只關心同一間既存違建?有沒有政客們腦袋都裝什麼的八卦? --4
[問卦] 既存違建幹嘛不開罰?我搞不懂耶 既存違建的數量太多 沒有人力和資源去拆 這個還可以理解 但罰錢總做的到吧1
Re: [新聞] 桃園龜山驚見違建「飛機空橋」 網友:在NYw轾*※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 民視新聞
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?86
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌51
[討論] 美國挺民進黨很明顯了51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?31
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統42
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?43
[討論] 中國又有人去殺小學生X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?40
[討論] 今晚的國宴菜色35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風32
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT28
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?32
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜