Re: [討論] 其實完全執政,本來就會比較受人民監督
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 我們都知道現在台灣的執政黨是民進黨,而且他們在國會過半,擁有最多席次,也是完全: 執政。
: 相較於其他在野政黨,民進黨本來就會多付一點責任,也會更容易被針對,受全民監督。: 其實這也是民進黨甜蜜的負荷,我們砲火比較集中在民進黨,也是因為他們完全執政,擁: 有絕對權力,希望在民進黨執政下,台灣一起變好。
: 大家覺得,民進黨完全執政,相較於其他在野黨,本來就應該多受人民一點監督對吧?
突然想起CN一句話,被奉為聖旨
『以中國共產黨所領導的的中華人民共和國』
翻譯成台灣聽的懂的語言,似乎就等同於完全執政
提問:一旦掌握了絕對權力,選票已經失去效果
非洲獨裁國家選舉還少?普丁烏東四州回歸也有公投
這情況下是要怎麼監督?
--
我的喜劇天份
來自對生活的 絕望
----BY 金凱瑞
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣)
※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 08/12/2023 12:05:36
※ PTT 網址
→
公平選舉程序啊,還是你覺得這些是公開透
→
明的的選舉程序嗎
當裁判跟球員都是一波人,程序公開很容易玩魔法阿,XDDD
→
民眾自己覺醒自己去跟獨裁者拼啊,民主就
→
是自己決定自己的政治生活,看他們願不願
→
意囉
→
在野黨應該 說服選民 自己哪裡比較好
→
在野夠好 自然政黨輪替
→
在野選不贏DPP 就說獨裁 跟共產黨一樣
→
這就不是一個 好的民主素養
→
台灣照這趨勢 會很像日本 萬年執政
→
偶爾政黨輪替 因為在野 太廢
爆
Re: [新聞] 疫情升溫!蔡英文:有適任縣市長才能和 : 央合作,也最能夠落實各種政策,提升政務推動的效率。 : 請大家共同支持民進黨推出的縣市長候選人,中央地方連一線,中央地方一條心,讓我 們 : 起把綠色執政的經驗和光榮,落實在每一個縣市。謝謝大家。35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D7
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本整個國家權力,全國的資源全部都在行政團隊手上, 民主政治意涵:官員的身分與權利都是全民所賦予! 現在「民意代表」質詢監督,現在政府的執政狀況, 這本來就是理所當然,也是民主政治最根本的基礎! 如果民意不能監督政府,那叫專制獨裁而不是民主!3
Re: [討論] 想要民進黨倒閉的人似乎越來越多有人說民進黨只有在野才能好好監督。 在野就能好好監督? 監你媽個B,好好監督? 民進黨從頭到尾根本就只是為反而反騙選票而已。 等到自己執政,發現過去在野那一套根本行不通,1
Re: [問卦] 為什麼一定要跟中共戰爭?講到中共啊,正式國號為中華人民共和國,是一個以共產主義為國教的國家。共產主義 A.K.A.無神論的一個分枝,崇尚暴力,熱愛戰爭,而且還不講武德,鮮血是這個信仰的祭 品。在台灣島上的這批人,正好是當初想將中華人民共和國的執政黨中國共產黨消滅在搖 籃裡的勢力的殘留後代,是中國共產黨千秋萬載、一統江湖、永久執政掌權的最大威脅, 終究是一個必須被消滅的對象。因為永久執政掌權太重要了,有了號稱為人民民主專政這2
Re: [問卦] 共產黨的招牌為什麼常有「民主」二字?你心中的民主是人民做主對吧, 那什麼叫人民做主呢?我們先來看一下中國憲法 第1條 中華人民共和國是工人階級領導的、 以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。 這條就代表中國是人民做主的民主國家了。1
Re: [問卦] 中國拿掉共產黨這個限制器會變多猛?可以去看一下中共憲法 中共憲法第二條: 中華人民共和國的一切權力屬於人民。 人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。 人民依照法律規定,通過各種途徑和形式,管理國家事務,管理經濟和文化事業,管理X
Re: [問卦] 所以中國直接承認ROC是主權國家會怎樣?講到中國啊,正式國號為中華人民共和國,是一個以共產主義為國教的國家。共產主義 A.K.A.無神論的一個分枝,崇尚暴力,熱愛戰爭,而且還不講武德,鮮血是這個信仰的祭 品。在台灣島上的這批人,正好是當初想將中華人民共和國的執政黨中國共產黨消滅在搖 籃裡的勢力的殘留後代,是中國共產黨千秋萬載、一統江湖、永久執政掌權的最大威脅, 終究是一個必須被消滅的對象。因為永久執政掌權太重要了,有了不受監督的統治權力,
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場