[討論] 唉？承認憲法還算台獨嗎？
中華民國憲法
第四條
中華民國領土依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。
你今天直接承認中華民國憲法
是要打烏賊戰嗎？
要建國就重新制憲，不然就發動修憲
不然這種的還說自己是台獨？
獨到中華民國？
用騙的嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.138.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
全世界中華民國就是台獨
→
只有台灣內部才會分如何台灣共和國才是台
→
獨
推
我印象中這條在增修條文有處理？忘了要查
噓
中華民國憲法本身就是個笑話
→
一下
→
應該算華獨
對！華獨還說的過去，今天華獨當台獨 真的是為了選票什麼解釋都亂標嗎？
→
西台灣還把台灣寫在他們的憲法裡咧，中
→
※ 編輯: rdadi (1.200.138.129 臺灣), 08/17/2023 17:39:29
華民國憲法在他們眼裡就是台獨憲法，懂
→
你應該查增修條文
你直接找出來給大家看啊！ 現在網路很方便
→
華獨台獨一家親，在侵略者眼裡沒有差別
推
是不是台獨是中國說了算
→
能不能台獨是美國說了算
→
騙? 你台灣算老幾哪根蔥啊 XDD
→
中共會管你是要叫什麼嗎？只要是不願意
→
被中共併吞的都叫台獨
→
台灣的法律很多時候都是需要才拿出來用
→
民進黨還要看你老爸是誰
推
什麼獨很重要嗎？ 真的不重要好嗎？
→
有時候我看到死忠的一直在咬法律 不看合
→
※ 編輯: rdadi (1.200.138.129 臺灣), 08/17/2023 17:45:04
理性 當然沒問題 只是很好笑
→
對敵國與習近平而言 生為台灣人就是台獨
→
明明台灣是從日本割出去的説
推
華獨也是台獨 by 中共
推
你改名字就不是你了嗎？
噓
那你說說固有疆域有沒有包含外蒙古？
→
對中共來說都是算台獨
→
疆域只有在憲法草案有列出來 根本沒
→
有台灣 因為制憲時台灣已經是日本領
→
土
→
而且憲法草案列入的蒙古也早就獨立了
嗯，舊到不上數位系統的條文？ 怎麼不發動修憲？ 這不就是無能？
※ 編輯: rdadi (219.69.106.64 臺灣), 08/20/2023 08:40:2219
Re: [新聞] 馬英九高喊中華民國憲法 台灣大陸都是中在法理上馬囧一直都是最遵循中華民國法律的 民國36年頒布施行的中華民國憲法第4條 「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」 問題來了，固有之疆域到底是哪裡？ 民國82年立法院聲請大法官釋憲14
[問卦] 中國是祖國台灣不可分割的一部分第 4 條 中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。 為何台灣要宣稱中國是台灣的 而且還是在憲法宣告 為何呢![[問卦] 中國是祖國台灣不可分割的一部分](https://i.imgur.com/aCJkED9b.jpg "[問卦] 中國是祖國台灣不可分割的一部分")
8
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯？中華民國憲法始於1947年，第四條所稱「固有之疆域」 曾經修法變更過嗎？答案是沒有。 就是因為沒有變更過，在這個意義上才能理解 兩岸人民條例所稱之「大陸地區」為何 兩岸現狀：主權重疊，相互隸屬9
[問卦] 修憲把領土寫成台澎金馬加大陸 會怎樣?憲法針對領土定義 只寫了 自古以來固有疆域 （蒙古曾一統歐陸 怎麼不見中華民國去跟歐洲人要領土） 每次講到修憲把中華民國領土的實際情況寫清楚 就有人說在搞台獨 那如果我們不是寫成 台澎金馬![[問卦] 修憲把領土寫成台澎金馬加大陸 會怎樣?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-10-26/1024/20211026000684.jpg "[問卦] 修憲把領土寫成台澎金馬加大陸 會怎樣?")
6
[討論] 趙怡翔的說法是錯誤的。趙怡翔援引大法官解釋說領土疆域是政治問題不是法律問題，用蒙古的例子來證明：你看 ，中華民國以前將蒙古視為領土，也不需要經過憲法規定的"國民大會決議"變更，只是行 政部門單方面就可以決定不再將蒙古視為領土了。以此來為憲法中關於固有疆域的條款解 套。 這種說法是錯誤的。![[討論] 趙怡翔的說法是錯誤的。](https://i.imgur.com/yLxe0vmb.jpg "[討論] 趙怡翔的說法是錯誤的。")
5
[問卦] 中國台灣沒有錯乳題 依據中華民國憲法第4條: 「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」 依據中華民國憲法增修條文第1條: 「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，經公告半年，應於三8
Re: [新聞] 馬英九提2個呼籲 盼蔡總統國慶說明兩岸非诶诶 本肥法盲智缺，只好拿憲法條文出來查核一下事實看看 結果憲法關於領土的描述如下 憲法裡面的領土描述在憲法第四條： 中華民國領土依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。 然後就... 沒有了啊，哪裡說憲法裡面定了中國大陸地區是中華民國領土？1
Re: [新聞] 賴清德：中華民國台灣主權獨立 前途由23不用修憲 就照著憲法增修條文 第四條 變更國土 中華民國領土，依其固有疆域，非經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員四分之1
Re: [新聞] 侯友宜:憲法中沒有台獨 有本事請台獨金孫發文單位： 司法院 解釋字號： 釋字第 328 號 解釋日期：1
Re: [問卦] 什麼時候要推動憲法國名及領土變更？事實上憲法一直沒說領土怎麼界定阿 憲法第4條 中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。 然後30年前有提出大法官釋憲，結果釋字第328號直接跟你說領土是重大政治議題所以 不應該由行使司法權的司法機關解釋![Re: [問卦] 什麼時候要推動憲法國名及領土變更？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [問卦] 什麼時候要推動憲法國名及領土變更？")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")