[討論] 唉?承認憲法還算台獨嗎?
中華民國憲法
第四條
中華民國領土依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。
你今天直接承認中華民國憲法
是要打烏賊戰嗎?
要建國就重新制憲,不然就發動修憲
不然這種的還說自己是台獨?
獨到中華民國?
用騙的嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.138.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
全世界中華民國就是台獨
→
只有台灣內部才會分如何台灣共和國才是台
→
獨
推
我印象中這條在增修條文有處理?忘了要查
噓
中華民國憲法本身就是個笑話
→
一下
→
應該算華獨
對!華獨還說的過去,今天華獨當台獨 真的是為了選票什麼解釋都亂標嗎?
→
西台灣還把台灣寫在他們的憲法裡咧,中
→
※ 編輯: rdadi (1.200.138.129 臺灣), 08/17/2023 17:39:29
華民國憲法在他們眼裡就是台獨憲法,懂
→
你應該查增修條文
你直接找出來給大家看啊! 現在網路很方便
→
華獨台獨一家親,在侵略者眼裡沒有差別
推
是不是台獨是中國說了算
→
能不能台獨是美國說了算
→
騙? 你台灣算老幾哪根蔥啊 XDD
→
中共會管你是要叫什麼嗎?只要是不願意
→
被中共併吞的都叫台獨
→
台灣的法律很多時候都是需要才拿出來用
→
民進黨還要看你老爸是誰
推
什麼獨很重要嗎? 真的不重要好嗎?
→
有時候我看到死忠的一直在咬法律 不看合
→
※ 編輯: rdadi (1.200.138.129 臺灣), 08/17/2023 17:45:04
理性 當然沒問題 只是很好笑
→
對敵國與習近平而言 生為台灣人就是台獨
→
明明台灣是從日本割出去的説
推
華獨也是台獨 by 中共
推
你改名字就不是你了嗎?
噓
那你說說固有疆域有沒有包含外蒙古?
→
對中共來說都是算台獨
→
疆域只有在憲法草案有列出來 根本沒
→
有台灣 因為制憲時台灣已經是日本領
→
土
→
而且憲法草案列入的蒙古也早就獨立了
嗯,舊到不上數位系統的條文? 怎麼不發動修憲? 這不就是無能?
※ 編輯: rdadi (219.69.106.64 臺灣), 08/20/2023 08:40:2219
Re: [新聞] 馬英九高喊中華民國憲法 台灣大陸都是中在法理上馬囧一直都是最遵循中華民國法律的 民國36年頒布施行的中華民國憲法第4條 「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」 問題來了,固有之疆域到底是哪裡? 民國82年立法院聲請大法官釋憲14
[問卦] 中國是祖國台灣不可分割的一部分第 4 條 中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。 為何台灣要宣稱中國是台灣的 而且還是在憲法宣告 為何呢8
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯?中華民國憲法始於1947年,第四條所稱「固有之疆域」 曾經修法變更過嗎?答案是沒有。 就是因為沒有變更過,在這個意義上才能理解 兩岸人民條例所稱之「大陸地區」為何 兩岸現狀:主權重疊,相互隸屬9
[問卦] 修憲把領土寫成台澎金馬加大陸 會怎樣?憲法針對領土定義 只寫了 自古以來固有疆域 (蒙古曾一統歐陸 怎麼不見中華民國去跟歐洲人要領土) 每次講到修憲把中華民國領土的實際情況寫清楚 就有人說在搞台獨 那如果我們不是寫成 台澎金馬6
[討論] 趙怡翔的說法是錯誤的。趙怡翔援引大法官解釋說領土疆域是政治問題不是法律問題,用蒙古的例子來證明:你看 ,中華民國以前將蒙古視為領土,也不需要經過憲法規定的"國民大會決議"變更,只是行 政部門單方面就可以決定不再將蒙古視為領土了。以此來為憲法中關於固有疆域的條款解 套。 這種說法是錯誤的。5
[問卦] 中國台灣沒有錯乳題 依據中華民國憲法第4條: 「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」 依據中華民國憲法增修條文第1條: 「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三8
Re: [新聞] 馬英九提2個呼籲 盼蔡總統國慶說明兩岸非诶诶 本肥法盲智缺,只好拿憲法條文出來查核一下事實看看 結果憲法關於領土的描述如下 憲法裡面的領土描述在憲法第四條: 中華民國領土依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。 然後就... 沒有了啊,哪裡說憲法裡面定了中國大陸地區是中華民國領土?1
Re: [新聞] 賴清德:中華民國台灣主權獨立 前途由23不用修憲 就照著憲法增修條文 第四條 變更國土 中華民國領土,依其固有疆域,非經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員四分之1
Re: [新聞] 侯友宜:憲法中沒有台獨 有本事請台獨金孫發文單位: 司法院 解釋字號: 釋字第 328 號 解釋日期:1
Re: [問卦] 什麼時候要推動憲法國名及領土變更?事實上憲法一直沒說領土怎麼界定阿 憲法第4條 中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。 然後30年前有提出大法官釋憲,結果釋字第328號直接跟你說領土是重大政治議題所以 不應該由行使司法權的司法機關解釋
35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球27
[討論] 矢板明夫決定留在台灣7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?15
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?12
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳4
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅2
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段8
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎6
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感5
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?8
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?9
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?8
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?8
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多4
[討論] 認真問黃國昌到底做錯/對什麼?4
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影6
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區?7
[討論] 6年9000億 我準備好了6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統X
[討論] 操你妹三兆綠電可以,花東建設不6
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?