Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB 年金改革激化社會對立

※ 引述 《Bignana》 之銘言：
: 呵呵
: 塔綠斑又在顛倒是非
: 民眾黨訴求很簡單 也有放在圖文上
: "調薪制度化、納入公務員代表、規劃舊制財產"
:
: 塔綠班無視政策 直接說民眾黨包牌 說柯文哲乾脆恢復18%
: 圖卡都寫這麼明白了 還能亂扯 有夠噁心

嗨，大家午安，
快下班了，好興奮，
看到這樣的文章，
我心情一下子又低沉了，
2023了，怎麼還有人一直被文哲
搞的團團轉呢？
實在不解，
我因為不當柯粉很久了，
有點忘了更新他最新的想法，
所以我特別去Google了一下，
引述至民眾黨FB：

軍公教年金改革滿5年，
不但激化了社會對立，
對節省公帑也沒有顯著效果，
加上近年高物價衝擊生活，
軍公教和勞工沒人過得更好，
一同邁向了「均貧」。
民進黨政府失信於軍公教，
更對不起全民。

真正的改革應當公開合理且公平，
讓有人因此更好，
並且補償權益受減損的族群，
而非以錯誤政策加深不同族群對立、
社會越改越差。
政府必須徹底檢討年改制度，
透過稅制撥補或其他手段避免虧損擴大，
修法更要納入基層代表意見，
並設立調薪機制，務實保障軍公教權益，
重拾公務人員士氣和榮譽感。

不看還好，一看不得了，
原來砍掉這個一年1600億對國庫沒有幫助喔，
就只是今年年初，
文哲怎麼說蔣萬安要恢復台北市敬老金的？

柯文哲也說，天下沒有白吃的午餐，
錢就這麼多，不然看你要挪哪一筆錢，
或者是舉債。
2023/01/01

這個時候他是知道預算就那麼多，
保留這個就會排擠其他預算，
所以當初砍敬老金，他怎麼砍的？

至於重陽敬老金，柯文哲說，
光是砍掉一年1,500元的津貼，
就能讓民調大幅下降，
近來甚至有許多民進黨籍的里長
前來反應市民的反彈，
由此可見民進黨政府要推
年金改革的困難程度。
柯強調，如果台北市屈於民怨而退縮，
那麼涉及全國的年金改革都將「崩盤」。
「我一定不會退讓」，他表示，
改革總會帶來陣痛，
但該做的事仍應繼續堅持下去。

（補充一下瓜吉算一年是10億）
有沒有很帥？
不畏強權、地方抵抗，
說砍就砍，
一年10億對市庫節省公帑有沒有顯著效果？
見人見智啦，

有沒有對立？有吧，民調掉那麼多，
有沒有失信台北市老人？有吧，原本是
有個臺北市重陽敬老禮金致送自治條例，
文哲自己去解釋，然後就不依照條例砍了啊！

法務局長袁秀慧補充，
雖然敬老金條例是以法規案形式通過，
但條例的終極目的就是要發敬老金，
牽涉到預算編列，
因此市府認為立法權已僭越到
行政權的核心領域，
有違憲之虞，衝擊行政、
立法互相監督精神，
萬一投票結果不樂觀，
市府將依《地方制度法》第43條，
跟行政院申請「函告無效」之申請。

別人為了砍年金還要想辦法修法，
你幾句話解釋就直接砍掉，
而且怎麼你砍老人年金10億
就很有節省公帑的效果，
也不會對立，也不會失信人民，
也考慮基層意見？
（議會投票覆議案
最終贊成48票、反對7票、棄權5票，
覆議案遭封殺。）
別人做的時候全部都不對了呢？
看看當年文哲怎麼看待年金改革的呢？

對於連戰月退俸可能砍到18萬，
柯文哲搓手笑了笑，
表示「我每天做到要死都沒有18萬」
記者追問所以覺得砍得剛剛好？
他雖表示「沒有啦」，但脫口而出，
「砍完還有18萬，我薪水都沒有18萬」
語氣滿滿羨慕。

你真的覺得文哲上去會
依照他現在瞎掰的去做？
我想你沒有看清這個投機份子在想什麼。

--