Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?
※ 引述《mark2326 (U質宅宅)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?
: 時間: Thu Jun 15 05:47:26 2023
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.206.59 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.mosvxyoc0iVY
: ※ 編輯: mark2326 (1.173.206.59 臺灣), 06/15/2023 05:49:45
: 噓 bluenan: 台北市不爽柯糞的一定很多,才可以下載會 58.114.248.4 06/15 05:49: → bluenan: 選最後一名 58.114.248.4 06/15 05:49: → bluenan: 才會選最後一名 58.114.248.4 06/15 05:50: 你的推論會變成很奇怪的結論
: 變成說阿扁在台北市做得不好讓台北人很不爽
: 所以民進黨在台北市才二十四年無法執政
陳水扁第一任勝選本來就是得利於藍營分裂,
他首任的得票也不過61萬票,43%得票率,
第二任選舉在藍營整合後,陳水扁68萬票,近46%得票率,
從選舉結果上看,陳水扁在台北的得票增加了七萬票左右,
甚至可以說陳水扁在台北的支持者增加了,
落選並非原本支持者失望。
反觀柯文哲,第一任85萬票,第二任掉到只剩58萬票,
你說柯文哲支持者一下子少了27萬票嗎??
當然不是,因為第一任就是綠營灌給他的,
第二任才是他真正的支持度,但柯粉始終
不敢承認柯文哲是民進黨養大的。
我們再回頭看,2018年柯文哲+姚文智(民進黨)的票
總和也低於他2014年勝選的得票,可見得就算是
民進黨把票灌給他,他的支持者也是減少的。
: 推 allpass1983: 沒錯,今晚很多深綠趙粉。 112.105.211.162 06/15 05:50: 深綠下一步會天天幫趙少康按讚
: → bluenan: 柯糞就是最爛的,事實就是第三,難道不是 58.114.248.4 06/15 05:58: → bluenan: 嗎? 58.114.248.4 06/15 05:58: 那民進黨在台北市長達二十四年無法執政是事實
: 所以民進黨當初在台北市執政很爛?
: 才被台北人這麼討厭
: 你這種邏輯只會自我打臉
我可以很負責的說,民進黨在台北市的支持度
從來就沒過半,即便是有連任優勢的陳水扁,
也不過才拿接近46%而已,陳水扁第一任勝選
就是靠藍營分裂,沒毛病。
: 推 gino12456: 康康這諧咖畢竟也算是綠營的造浪者 有 27.53.169.90 06/15 06:05: → gino12456: 綠粉去細究他的一字一句也不難理解喇 27.53.169.90 06/15 06:05: 的確是造浪者
: 民進黨兩千年能執政
: 要感謝趙最早分裂國民黨
: 民進黨才有機會茁壯
如你所說,
其實現在柯文哲的角色,
就是當年的趙少康,
當年趙少康的票還贏過
國民黨的黃大洲。
柯文哲是阿扁小夫迷,
同時也是趙少康2.0,
說真的,民進黨也很怕你柯文哲退選。
--
本來會怕啦 現在賴侯 對決勝算更大
別跟台北市長選舉時一樣天真
賴清德總統大選的天花板就是四成出頭
說真的一樣是諧咖 CF比康康強多了
藍綠對決輸的可能性還是很高的
丁守中比阿文好 除了柯遭到蓋台
還有就是整體環境不利綠營
不過台北長久以來都被dpp放棄
除了謝長廷是真的沒人外 蘇貞昌當初強硬
要選根本沒用 倒是蔡英文所有新北的票
2018與2014的投票率........
都開出來 馬英九沾沾自喜自己換虎
其實是種下新北市這兩任市長不堪檢驗的
敗因
柯文哲是國民黨養大的,只是民進黨
推播助燃
所有選民都是自由的
一聽到柯文哲是民進黨養大的,
有些人就坐不住了
2018只是因為投票率降低,結果整個不知
所云
沒有人不承認柯文哲是民進黨提攜的,
反而是民進黨不承認柯當台北市長用他
的影響力提更多綠營的議員立委,站了
無數次的台,若說有恩,也早還了。
那民進黨不是臺灣人養大的嗎
72
首Po最近侯友宜民調跌到第三,今天的民調更是慘崩,看來國民黨不下點猛藥是不行了 最近少康也開始在打柯了,要力挽狂瀾,這波效果如何還是未知數 所以少康走“打柯”這步棋對不對? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.14
要看你怎麼看 如果以今年選舉來說是不對 打柯會少幾席立委,友柯今年可能會多幾席立委 總統基本上沒什麼差,主要還是要看主要候選人有多強 以現在侯友宜的狀況,打不打柯票都會流去柯22
國民黨打柯,不但正確,更是必要的一步棋。 先說重點,2024總統沒國民黨的事了,賴清德高機率上位,柯當選機率不大,但侯友宜已經 確定出局了。 既然總統沒國民黨的事情,那所有的戰略都是要以「立委席次最大化做考量」 這邊先上一張最近的政黨厭惡屬性圖:5
我同意你上面所說,國民黨必須要從柯文哲手中搶回反綠共主的大旗。 : 國民黨短期內已經沒機會執政,但政黨要存活下去的話,至少基層的議員、立委、縣市長還 : 是要有一定數量的席次。 : 把白黨打垮,讓民進黨持續在中央執政,但國民黨仍舊可以靠著「反綠」大旗在地方選舉拿 : 下勝利,才是國民黨該專注的重點。3
毫無疑問是正確的一步棋, 應該說要把藍白的政治立場 劃清楚,以免柯文哲這個沒有 中心思想的政客來蹭吃蹭喝。 但說真的,等國民黨落到第三名的5
可以很清楚地發現 現在最希望國民黨止血的反倒不一定是深藍 是執政的民進黨 在賴神的民調遲遲卡在三成多 跟2020年民進黨立委政黨得票率接近6
回到去年地方大選台北市 趙少康、賴士葆..都堅持要打黃 認為藍白還是同一屬性 打黃才能搶回藍軍的票 只有沈富雄獨排眾議13
就八個字 亡羊補牢、為時已晚 但你現在再不補破網 就是等著被慢慢侵蝕 就看你是要長痛還是短痛了,不可能說切除腫瘤 都不會痛 再看看現在柯粉的組成是 柯粉+韓粉+郭粉 韓粉跟郭粉都是泛藍選民 這是國民黨的基本盤5
現在做什麼都不對了。 就像國民黨打到長江以北失守後,才來談怎麼辦。 洗洗睡吧。 打柯文哲當然對,但早打啊,怎麼不早打? 去年多少綠營的在說藍白終須一戰。7
然後現在整個中間幾乎都被柯挖走了是有比較好? 只會講賴的地板很高,但現在DPP天花板被壓低了是很得意嗎? 對啦 817很強 但那是因為2020柯不敢烙跑 然後老K鐵頭去推烙跑市長加反送中助攻,所以中間票還是跑回DPP 但去年除了三角地方,所有中間票八成都給老K了好嗎
50
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培:明明是俗辣笑死 你是當大家健忘症逆 能當選台北市市長的民進黨候選人 只有民進黨史上最強的阿扁好嗎 強如阿扁 在台北市兩次市長選舉 第一次當選26
Re: [新聞] 陳時中為什麼會輸? 周玉蔻提「3大疑問2010年台北市長選舉 國民黨郝龍斌得票率是 55.65% 民進黨蘇貞昌得票率是 43.81% ======================================================= 2014年台北市長選舉20
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保台北市長選舉目前只有1994年和2014這二次 一開始民調最高的人(1994趙少康、2014連勝文) 到最後卻輸了,剛好一次是三腳督,一次是藍綠對決 1994那年是因為泛藍陣營的分裂,所以陳水扁得利 2014是柯文哲用無黨籍選,所以拉到比較多中間選票和淺藍的票15
[討論] 黃暐瀚:陳時中「學阿扁就贏 像阿智就輸最中立理性的資深媒體人黃暐瀚表示: 這是民進黨28年來,繼陳水扁之後,最接近勝選台北市長的一次,勝敗的關鍵就在於「阿 中會是阿扁?還是阿智?學阿扁,就贏!像阿智,就輸。」 黃暐瀚分析,陳水扁民調一路領先,並非如外傳的一路落後,最後逆轉,最後選舉的結果 是:「陳水扁43%、趙少康30%、黃大洲25%」。陳水扁怎麼贏的?穩住基本盤,等藍營分2
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊原文恕刪。 2020總統選舉 (台北市)宋楚瑜: 70,769票 2020立法委員選舉5
Re: [討論] 港湖除了高嘉瑜,綠營誰能勝選2022議員選舉 綠營得票數總共68816票(民進黨+基進黨+時代力量) 2012立委選舉 根正苗綠的李建昌78097票4
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 我們來算民進黨歷屆選台北市的得票率 第一屆藍營分裂讓陳水扁以43.67%(615090)拿下市長寶座1
Re: [討論] 民進黨當時能做的到禮讓,國民黨無法勇氣什麼的,不是梁靜茹就別說了 講這些根本是笑話 台北市是台灣首都,不是一般普通直轄市 也是中央統籌分配款挹注最多的地區 有這麼一塊大肥肉可以吃,為什麼要禮讓?2
Re: [討論] 當時民進黨為何要成就柯文哲?因為沒那個種 1994年台北市長 陳水扁43.67% 趙少康30.17% 黃大洲25.89%
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了!6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就