Re: [討論] F-16V沒人盯的話 是否就不來了

37 

抱歉借題發揮一下 雖然原文底下的推文許多板友都已經解釋了F15不見得適合台海戰場 但原PO應該也是看了台灣媒體才有這種疑問 因為在2018台灣確定能買到F16V之前 媒體確實有很多報導說：

31 

前幾天F16V的成軍戰技展示，可被公認國軍飛官的戰機操控技巧頗為高超， F16V的機動性能也很卓越，如果在台海上空發生兩岸戰機狗鬥，國軍這邊佔有很大優勢。 只是距離上次（1967年）的兩軍空戰狗鬥與極為基礎的BVR模式，大概過去了50多年， 已經超過半個世紀。台海上空空戰最重要的技能似乎已經大幅度更改？ 現在的空戰已經普遍進入高度倚重BVR時代（甚至先不討論先進戰機的隱身性能），會不會

11 

F16-v打得贏殲20是不是在自慰? 如題，這幾天無聊搜尋了兩岸對於f16v vs 殲20的討論。 整理如下 ※臺灣觀點:能一拚有匿蹤功能的殲20。 1.F-16V 能敵中國最強戰機「殲20」？國防部長嚴德發：一對一絕對打掉它！嚴德發表示

18 

欸欸 對岸的殲20啦 基本上就是個體積龐大 速度不快的空中阿肥 論雷達比不贏F16V

14 

台灣買M1A2坦克： 什麼時代還在用坦克 根本無人機的活靶 浪費錢 台灣買F16V： 買什麼沒匿蹤老戰機 都是殲20的活靶 浪費錢 台灣自製潛艦 購買戰系裝備：

 7 

在台灣，之所以用F16V去比較J20，是因為台灣只有F16。 而實際上，J20對標的是F22，J16對標的F15EX，J10C對標的才是F16V。 台灣沒有F22、F15EX，所以F16仿佛吊打一切。F16V和J10C倒是可以好好比較一下，兩飛機 各有千秋，總體定位和技術指標也差不多。 至於F35，屬於美國軍工複合體在美國鼎盛時期的經濟效益最大化的產物，很難去對標，畢

10 

解放軍打台灣不會出殲 10C 畢竟 F16V 搭配美製預警機還是有點戰力 殲 10C 討不了便宜 解放軍的殲 20 帶霹靂 15、殲 16 帶霹靂 17 雙劍合璧 就是為了暗殺預警機準備的

 X 

沒差吧　攏來？ 中華民國空軍健兒不是吃素的 我們一台F-16V 可以單挑兩台第五代戰機　( Su-57 + 殲20 ) 只要大家都規定不准用中程飛彈　不准開隱身 就限定目視距離　只用機砲打