PTT評價

Re: [討論] 為什麼桃園停水在隔壁吵不起來

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼桃園停水在隔壁吵不起來作者
stewardship
(內聖外王是筆者堅決反對j)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:15

給大家看看側翼的嘴臉好了:
看看到底是在測試正常人的智商還是蠢吱下限

溫朗東


桃園從1/7早上7點開始33萬戶大停水,一直到今天早上還有眾多桃園居民沒水用。
 
張善政發文把責任全部推給自來水公司,意思是,全都是中央的問題,跟桃園市長無關。 
2021年4、5月桃園缺水的時候,鄭文燦宣布洗車業者停業、減壓供水、工業大戶節水、緊急調度100輛水車、爭取國軍水車支援......鄭文燦沒有把責任挑給自來水公司。
 
2021年4月到5月,石門水庫蓄水量從30%一路降到11%。現在石門水庫是100%。
 
停水的首要責任,當然在自來水公司身上。但一個市長不能只會推卸責任,而是要找到解方。鄭文燦讓桃園市民度過了旱季,張善政卻在石門水庫滿水的時候讓市民沒水用。

https://m.facebook.com/100000485772707/posts/pfbid0NqoqdgANKnd9GWreXsMfnLqgnbvkqwBo3d1zXY9QYTck3kdVomJb1hEjMDmkgtYSl/?d=n&mibextid=qC1gEa


※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言:
: 先不預設立場
: 這種事件本來就很離譜了
: 我家在中壢直到現在也還沒有水
: 結果隔壁板只有兩三隻小貓在討論
: 這是為什麼
:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.199.223 (臺灣)
PTT 網址

Aidrux01/09 11:43沒人去反駁溫嗎?任由這種言論蔓延

RedLiam01/09 11:47桃園選民智商夠高 很簡單的邏輯:換中國鵬就不會停水嗎

lesnaree201/09 11:47蔓延XD

lesnaree201/09 11:48溫狼東的言論會蔓延的話 現在桃園市長姓林

yling551801/09 11:48臨時爆管跟長期不下雨相提並論?

piyobearman01/09 11:48沒水可用你要停洗車業?需要特地講嗎?

piyobearman01/09 11:48水管就沒水啊 實質已停業哈哈

yling551801/09 11:49爆管修好就結束了,不修管再怎麼做也沒水

RedLiam01/09 11:49有水塔停這20幾小時算啥 桃園十幾年前停過半個月以上

wfelix01/09 11:50幹他也知道現在水庫蓄水100%喔 難道蓄水100%時 減壓供水?

yling551801/09 11:53頂多派水車可以做而已,管子破了,還能幹嘛

liu0211201/09 11:53就設臨時供水站阿 中壢平鎮楊梅都有設 還要怎樣??

hsshkisskiss01/09 11:57度過旱季的方法是五天洗一次澡?還是嫖妓不付錢?

zerowingtw01/09 11:58嫖妓嫖到腦子裡面只有女人吧~~~~

d2242653901/09 12:01比較像是自己人捅破再怪給中央

siliver01/09 12:09繼續繼續,我到寧可他去蔓延,反正水準這樣也難救

korsg01/09 12:14跟嫖妓仔認真幹嘛

livingbear01/09 12:20爆管去跟旱季缺水比?市長能預防你自來水公司不爆管

livingbear01/09 12:20嗎?

xulzj52401/09 12:34你台水修太慢停太久 市府只能設供水站不然呢 停水停電找

xulzj52401/09 12:34中央啊

bill0302701/09 12:52自己人桶破? 還是吱己人啊

bill0302701/09 12:52怎麼綠粉很愛學co嬤這樣說自導自演啊