Re: [討論] 學歷重要還是能力重要?
※ 引述《Jaline5566 (i like 5566)》之銘言:
: 這一次選完 剛好跟大家討論
: 台灣有必要一直盲目追求學歷?
: 就日本而言 其實他們念大學比例比台灣低
: 更遑論是研究所 低更多 其實我一直覺得台灣一直追求碩士
: 根本就是一種病態
: 工作能力 政治能力 這都不是有學歷就一定吃得開
: 尤其地方首長 政治官 其實學歷只是一個參考
: 之後表現才是重點不是嗎?
: 有沒有成績單大家也一清二楚
: 政務官所重用人、論述能力、行銷能力
: 感覺大家在檢討各個顏色政治人物 一直拿學歷
: 道德在當比例尺
: 不是說學歷不重要 大家應該看的是他有無實際政績吧
: 不然大家什麼事都不做 裝好人 道德高尚什麼事都不做
: 少做少錯 這樣也不太好吧
: 題外話:
: 至於賴清德 要學歷有學歷 廉潔風骨也有 立委 直轄市長 行政院長 副總統
: 你說台灣還有哪幾個跟他有一樣經歷 他絕對是可以代表一方總統候選人選
: 大家一直對賴神 覺得黨內都在卡他 其實也不用想太多
: 所以大家更應該聲援賴神啊
如果是真材實料的學歷當然重要,
而不是什麼emba、在職專班或是繁星、加分上或是美英野雞大學
過過水就在競選公報上秀出來的那種。
能在激烈的聯考中脫穎而出表示有一定的邏輯思考能力與閱讀等語文能力,
語文能力在公部門裡至少得看得懂公文,或是讀一些英文的資料。
所以若能憑真才實學拿到越前面大學的學歷,
表示這些能力都沒問題,
所以在從政上是有利的。
但我沒說只要拿到台大等大學的學歷,其它的能力就不重要。
而是大家可以從同樣是拿到台大學歷的考試人才裡,
找出兼具實務能力的人來當大家的領導。
至於有些年紀大的公務人員只是五專畢業,然後拿那種在職專班的碩士過過水的
這些含水份的就算了,純屬自欺欺人,所以台灣號稱150萬以上的碩博士,
這裡面搞不好能看的就只有20%而已。
如果因為你本人在職場上遇到那80%或是其它後面的大學學歷的人讓你感到不屑,
而你才國、高中畢業,
你就聲稱學歷不重要,
這就是自欺欺人了,
有人弱這件事不能夠否定學歷本身,
而是那些人太弱。
如果台灣的學校不要一窩鋒地開,只能台政師清交四中就好。
那麼就不會有弱人拿到學歷的例子。
也不要再以有些書呆子也是很會考試考上台大、拿到國外學位回來只能夠教書,
就笑其它拿到類似學位的頂尖人才,
因為最頂尖的絕大部分不會回來台灣當教授,
只有極少數的例外,只能夠說是鄉愁吧。
--
1.沒什麼工作經驗的人只能看學歷,有工作經驗就看工作成果
為主
2.要看潛力除了看工作績效,就可以參考學歷
撇開學歷 小智的誠信也有問題ㄅ
我用自已同學的例子來說明,其實學歷高和賺得錢多真得是高度正相關。 當然也要選到可以賺錢的系。
※ 編輯: william2001 (36.227.44.71 臺灣), 01/30/2023 00:55:56只有血統和顏色比較重要
29
[心得] 換工作心得 & 學歷的影響學歷一直是大家喜歡討論的話題, 但也可以理解很多人覺得很煩, 重複的議題不斷被討論. 就像股票版每年都有新手喜歡問發股利好不好一樣, 但這問題實在是見仁見智. 若一個學生來問, 我一定說把學歷弄好是你目前最重要的事. 若一個畢業社會新鮮人來問, 我反而覺得木已成舟, 不用再想學歷的事了, 想想怎麼找到 想要的工作並且做好比較重要.9
[問卦] 讀書能力到底等不等於職場工作能力啊有些人在職場上 會嫌棄學歷好的人 例如說台大畢業的人在職場上 人家可能會酸你說 你不是台大畢業的,怎麼連這點小事都做不好8
[問卦] 語文能力不行但想去國外洗學歷有推薦的嗎是這樣啦 本魯想存錢去國外念一年碩士,洗洗學歷 但是本魯的語文能力不好,很多學校都要求要雅思,托福 但本魯英文能力只有國 高中程度,跟國外客戶/廠商也是用google翻譯溝通 那如果只想要去洗學歷,不需要語言認證的話,有推薦的嗎?5
[問卦] 論文事件是不是歷史共業出社會後重要的能力不是學歷 但是有些能力不錯的人學歷不好時 還有在職專班可以補救 以前聽說在職班最重要的是交際手腕?? 所以這個不是個人的問題? 也是歷史共業吧?4
[問卦] 只要選上就證明學歷不重要對吧學歷不重要,重要的是能力 我想只要年底勝選 這些抹黑、攻擊,通通都是浮雲 就算只有大學學歷,照樣輾壓你們這些高學歷菁英 高學歷難道就有能力勝任首長嗎?4
Re: [新聞] 鄭寶清爆林智堅退選原因 中華大學也認定桃園市長的職位在民進黨的地位並不低 這個位置相當於新北市長的概念 雖不比台北市長的重要性 但是卻是有儲備總統或是行政院長的價值 所以市長學歷是不能太難看的3
Re: [討論] 國發所在職專班筆試只占20%台大資工碩士在職專班筆試也是只佔30%啊, 不過我也不覺得筆試有這麼重要罷了, 以大學的立場來看,招攬各領域專業人士 入學對學校也是件好事,並不只是賺學費 而已,就好像你覺得筆試100%入學就自認1
[問卦] 大學學歷是不是才是最重要的不管碩士博士怎麼洗都沒什麼用 例如一樣是洗學歷去台大不知道念出來有啥用的在職專班 如果你大學是台大電機後來不讀去念社會系 然後又去國發所洗學歷 然後選桃園市長一點 問題都沒有 台大法律畢業去念也沒有問題
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰