[討論] 學歷重要還是能力重要?
這一次選完 剛好跟大家討論
台灣有必要一直盲目追求學歷?
就日本而言 其實他們念大學比例比台灣低
更遑論是研究所 低更多 其實我一直覺得台灣一直追求碩士
根本就是一種病態
工作能力 政治能力 這都不是有學歷就一定吃得開
尤其地方首長 政治官 其實學歷只是一個參考
之後表現才是重點不是嗎?
有沒有成績單大家也一清二楚
政務官所重用人、論述能力、行銷能力
感覺大家在檢討各個顏色政治人物 一直拿學歷
道德在當比例尺
不是說學歷不重要 大家應該看的是他有無實際政績吧
不然大家什麼事都不做 裝好人 道德高尚什麼事都不做
少做少錯 這樣也不太好吧
題外話:
至於賴清德 要學歷有學歷 廉潔風骨也有 立委 直轄市長 行政院長 副總統
你說台灣還有哪幾個跟他有一樣經歷 他絕對是可以代表一方總統候選人選
大家一直對賴神 覺得黨內都在卡他 其實也不用想太多
所以大家更應該聲援賴神啊
--
博派五六徵兵 ┌─────┐┌─────┐附加條件 ▅▅▅ ▅▅▅ ▅▅▅ ▅▅▅
ˋ◢██◣ │1.理性勿戰││1.有才華。│◢██◣◢ █▄▄ █▄▄ █▃▃ █▃▃
●●◥◥● │2.忠貞五六││2.要幽默。│◤◤◤◥█ ▄▄█ ▄▄█ █▄█ █▄█
◤●★★ │3.優質PO文││3.長的帥。│● ●∴◥▊借 問 清 流 何 處 有
●◥ ▇◤ │4.發言中肯││4.屌要大。│◥▂" █◤ by BlueSega5566
◢▏▉◣◢└─────┘└─────┘◢▏ ▉◣ 鄉 民 遙 指 5 6 人
--
林智堅是能力學歷都不行吧
小孩子才做選擇
能力當然最重要 學歷低也沒關係 但學歷造假就….
會說謊硬拗的人還寄望他有六力,想必這腦應該看醫生
可以理解啦 被抓包前學歷好重要 學位被撤掉後就改洗能
力很重要 可惜小智障兩者都沒有啊
學歷跟能力同時爆掉也算一種才能吧
問點麵線的唐鳳阿
最愛講學歷的不就綠糞 被掀底就不重要阿
能力低的才會買學歷或假造學歷。
基本的學歷,不是加分作弊來的,是很重要的
連硬凹都不會,開記者會基本上都是隊友在幫忙解釋
你至少用你的能力凹過去啊~~~
關係重要
包裝比較重要
能力要證明你的學歷啊..
表現是怎樣就是代表你怎樣啊,這很實際
人格重要
35
[問卦] 學歷根本超重要好嗎!欸不是 現在一堆人說學歷不重要,讀學店也可以拚出一番事業 但說出這些話的人一大堆都是頂著一流學歷走到今天的啊 草尼馬這是什麼瞎話啊! 我都讀學店了還被這些人拿出來一直鞭屍29
[心得] 換工作心得 & 學歷的影響學歷一直是大家喜歡討論的話題, 但也可以理解很多人覺得很煩, 重複的議題不斷被討論. 就像股票版每年都有新手喜歡問發股利好不好一樣, 但這問題實在是見仁見智. 若一個學生來問, 我一定說把學歷弄好是你目前最重要的事. 若一個畢業社會新鮮人來問, 我反而覺得木已成舟, 不用再想學歷的事了, 想想怎麼找到 想要的工作並且做好比較重要.25
[黑特] 林智堅有必要洗學歷嗎?看到林智堅這兩天一直被爆論文抄襲 看了簡直笑死 但仔細想想 推林智堅選桃園的賣點難道是他學歷頂尖嗎? 不是吧 應該是要主打他新竹市八年的優秀執政成績吧 本來辣 人在出社會N年之後 學歷被看重的比例往往越來越低 應該是就業經歷 社會成績才是越來越重點吧17
[閒聊] 其實台大世界排名也沒有多前面。今天鬧很大的新聞,下午茶時無聊查一下大學世界 排名,根據2022泰晤士世界大學排名,一直自稱台 灣第一學府的台灣大學,也就排113名而已。 不否認仍然是台灣第一啦,但放在全世界並不算多 前面,所以不管有沒有台大學歷,其實不是很重要9
[討論] 台灣人什麼時候可以停止學歷崇拜?這已經不知道是多少次選舉時有人被抓到論文出事了 說實在的 就算去念那些非主流的研究所 真的很在乎學歷的人 照樣開嘴高中大學學歷 而真的有在學術作出點成就的人 來到政壇也不一定有用處 最明顯的應該就是林佳龍 碩論博論都跟鬼一樣猛 還不是輸給盧媽媽 管不好台鐵10
Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....其實大家都會戰學歷, 就像很會講漂亮話的苗博雅一樣, 他自己以前還不是也戰別人學歷過, 更別說竹科人了, 理工不只愛戰學歷,還愛戰文理組, 只是嘛, 這時候當然會跟風講一下說戰學歷不好, 看人不能只看學歷,還要看做事能力,6
Re: [問卦] 仗著高學歷反歧視低學歷是不是怪怪的小妹我不敢自稱學霸,但有政大和世界排名前十商學院的雙碩士學位,應該學歷還可以吧! 個人的經驗分享,我覺得學歷其實不是關鍵, 重點是個人的邏輯和表達能力 只要跟邏輯很差或是倚老賣老的人溝通我真的很容易爆炸 但通常低學歷的人邏輯都不太好……..5
[問卦] 能力比學歷更重要 是因為抄襲能製造學歷?聽說 能力比學歷更重要! 當然 能力有很多種... 其中一種能力 就叫做"抄襲力" "抄襲力"這個能力 光是在學術界 就能夠製造出學歷 當然比學歷還重要啊! 因為學歷通常需要花很多心力 才能拿1個 抄襲力可以直接當印刷廠 一直抄一直拿! 所以"抄襲力"這個能力 才是學術界中最強的能力!3
Re: [新聞] PTT變PPT!林杏兒論文英翻中露餡 揭3大玩打論文遊戲 就是這種下場阿 全台灣政治人物都遭殃 講實在話 政治人物執政或當民代 有碩士或沒碩士 並不影響工作能力3
Re: [新聞] 提案選舉公報不列學歷 鍾佳濱:教育程度民進黨敗選檢討,是檢討了什麼? 我看是檢討選民為什麼不投他們, 而不是檢討自己到底失敗在那裡, 才會讓過去的支持者不投給他們。 完全沒有一點反省的能力!!!
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…8
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:256