[討論] 在俄烏戰爭中表現優秀的美國武器要大力採

LeeSeDol02/01 17:35戰場又不一樣

kuninaka02/01 17:36台灣不需要這麼多標槍

Anderson081902/01 17:36首先，美國要先把貨過來= =

kuninaka02/01 17:37基本上還是要在海上最大化把敵軍殲滅

kuninaka02/01 17:38上岸就很難搞了

kuninaka02/01 17:38沒腹地給你撤

kuninaka02/01 17:38到最後會變成解放軍佔領之下的台灣游擊戰 = =

jerrylin02/01 17:42還是要看台海戰爭適用哪些武器啦

jerrylin02/01 17:42台灣又不是大平原能給坦克跑

jerrylin02/01 17:42買一堆標槍 結果解放軍根本弄不了坦克上岸

KONAMI02/01 17:44你有標槍 我才沒笨到讓坦克上 直接轟炸就好

Tosca02/01 17:46解放軍上岸後沒有建立補給也沒用啦 坦克打到沒砲彈就是活靶

kuninaka02/01 17:46主要原因還是標槍超貴

kuninaka02/01 17:46都能上岸了，就能建立補給線阿

Tosca02/01 17:47標槍一隻換一台坦克哪裡貴 超划算

kuninaka02/01 17:47不用假設跟俄羅斯一樣蠢吧

kuninaka02/01 17:47不是只打坦克阿

kuninaka02/01 17:48另外你想要換幾台？

kuninaka02/01 17:49你估計解放軍會登陸幾台坦克

kuninaka02/01 17:49台灣已經購買四百枚標槍了 夠ㄇ

kuninaka02/01 17:49TOW-2B 1700枚

Tosca02/01 17:50我也不知道夠不夠但感覺是可以授權台灣直接生產的東西

ff70402/01 17:50只要在岸上拖越久，就能讓更多人坐飛機逃出，延續台灣民主

ff70402/01 17:50價值火種，永不向中共低頭

kuninaka02/01 17:50飛不出去了

kuninaka02/01 17:51解放軍登陸的話，他們都掌握空優了

kuninaka02/01 17:51誰飛打誰

kuninaka02/01 17:52預算應該花在海空和飛彈，剩下才是其他的

curlymonkey02/01 17:53....你什麼時後有台灣能選擇的錯覺了 美國給什麼台

curlymonkey02/01 17:53灣就用什麼齁

curlymonkey02/01 17:53武器能早點來台就該偷笑了

ff70402/01 17:54可以選布雷的口味嗎

kuninaka02/01 17:56F-16V就是台灣自己選的阿

Tosca02/01 17:57你不要講的一副台灣能選F-35卻選了F-16V一樣

kuninaka02/01 17:59至少你還可以選F-16V

kuninaka02/01 17:59但是原因是台灣人自己出錢研發

kuninaka02/01 17:59M60升級花費跟買新的M1一樣

kuninaka02/01 17:59所以國軍選擇買M1

Tosca02/01 18:05你講的好像我們不想出錢研發F-35一樣

PTTHappy02/01 18:12正確軍理是按不同層面給予輕重不等的資源配置-且要留意:

PTTHappy02/01 18:12不是說第一重要的就把國防資源全吃了-也要留給第二第三

PTTHappy02/01 18:13況且大家都知道同樣一個領域內單幹會越幹越邊際效益遞減

PTTHappy02/01 18:13所以還是要適度加強第二第三部份-所以空海軍武器要加強

PTTHappy02/01 18:14陸軍也不能落下完全不管 也該適度更新(或許分配的資源沒

PTTHappy02/01 18:15有空海軍那麼多)而不是說陸軍重要性在三軍排第三 就躺平

tomo102602/01 18:17F35基本就是空空 空地全能機型..老美不給的原因一方面

tomo102602/01 18:18就是不希望給我們太多空對地的威脅武器以免刺激對岸的

tomo102602/01 18:18玻璃心...基本上F35在Air 2 Air的主要功能就是超視距

tomo102602/01 18:19跟空中commander...而這兩點F16v是可取代的 就是匿蹤

kuninaka02/01 18:19F-35不在我們投資的選項內阿

kuninaka02/01 18:19F-16是因為我們本來就買一堆

tomo102602/01 18:19性能不如F35就是了...但我覺得台灣也不會想保養匿蹤戰機

tomo102602/01 18:20阿你買了F35 美國一定也不會給你對地武器 所以算了吧

kuninaka02/01 18:32F-35維護費用很可怕

PTTHappy02/01 18:33M777是牽引砲(美軍有空優保護) 機動性不如自走砲 所以

PTTHappy02/01 18:34國軍採購新式火砲希望買自走砲ex.M109A6 不再買新牽引砲

PTTHappy02/01 18:35換言之 我陸軍需要海馬斯 也需要新型"自走砲"-都需要

douge02/01 18:41海馬私加精準火箭 跟109A6 一樣的意思吧

Tosca02/01 18:46維護費用可怕? 愛國者飛彈維護費多少可以看看 還不是照付

indium11102/01 18:54台灣標槍真得不需要太多，除非中國的99式可以自己橫跨

indium11102/01 18:54臺灣海峽

warchiefdodo02/01 18:57F35，查維基我們有想投資，美國不給

warchiefdodo02/01 18:58F16v是很成功的投資，但一開始也有被懷疑

warchiefdodo02/01 19:00Csis兵推，就算美國出兵，台灣還是要打陸戰，而且台

warchiefdodo02/01 19:00灣很多離島，都可能被打

douge02/01 19:05飛機性能比不上 飛彈性能重要 已經不太需要狗戰了

kuninaka02/01 19:13維護費是跟F-16比的阿，怎麼會跟愛國者比？

kuninaka02/01 19:13預算不是這樣用的吧XD

Reichenau02/01 22:12前期上岸的也不會是96 -99吧 不用標槍也還可以尻