Re: [討論] 笑死 原來是去借歐洲議會的場地喔
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/對中政策跨國議會聯盟
資金
IPAC由喬治·索羅斯的開放社會基金會、美國國家民主基金會和臺灣民主基金會資助
太難看了吧
最近綠營外交一直吃屎
乾脆自導自演起來
還故意組歐盟議會場地
也就青鳥會買單
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.71.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不過沈伯洋怎麼沒去 怕了?
噓
你腦子上幾個洞?
→
繼續凹 事實很明顯了
噓
自導自演 中國大使館還配合假裝生氣XD
→
中國大使可能也是租借的吧
噓
中國大屎都快爆血管以身殉屎國了
爆
[爆卦]USAID撒180萬給三團體 沈伯洋是藏鏡人?各位鄉民安安,小弟今天在美女記者蔡詠晴看到獨家爆料 最新調查發現,由國際金融大鱷索羅斯創立的「開放社會基金會」(Open Society Foundations),透過美國國際開發署(USAID)計畫獲得補助。竟秘密向台灣三個組織注 入高達 #184萬美元(約新台幣5700萬元)資金!幕後操作人是沈伯洋!![[爆卦]USAID撒180萬給三團體 沈伯洋是藏鏡人? [爆卦]USAID撒180萬給三團體 沈伯洋是藏鏡人?](https://i.imgur.com/DWmg9eJb.jpg)
爆
[爆卦] 川普大砍的USAID出現台灣同志女權廢死團有網友用川普大砍的美國USAID被揭露有資助台灣左膠社運團體的消息,再逐一抽絲剝繭 ,又查出大量台灣的親綠同志、女權、廢死、司法改革、轉型正義組織,全都出現在開放 社會基金會網站的數據庫裡面。 轉貼原文:張若彤FB 恕我孤陋寡聞。「台灣反叛文化運動」是什麼?都哪些人做了些什麼事?可以從USAID拿![[爆卦] 川普大砍的USAID出現台灣同志女權廢死團 [爆卦] 川普大砍的USAID出現台灣同志女權廢死團](https://i.imgur.com/gzaQ37Jb.jpeg)
17
[問卦] 索羅斯捐助1千萬元給台灣事實查核中心如題 喬治索羅斯的開放社會基金會捐了一千萬給台灣事實查核中心 這應該單純是好心的索羅斯想「幫助」台灣人民對抗邪惡中共的認知作戰吧?![[問卦] 索羅斯捐助1千萬元給台灣事實查核中心 [問卦] 索羅斯捐助1千萬元給台灣事實查核中心](https://i.imgur.com/mi2Uv4sb.jpeg)
8
Re: [新聞] 台灣無法加入IPAC 林昶佐怒指 全因國民黨這個就是用政府單位出資洗成民間單位"贊助"的大外宣組織 台灣民主基金會捐助該組織 而台灣民主基金會是外交部捐助成立的 根據 wiki 外交部每年給該基金會1.5億補助 (![Re: [新聞] 台灣無法加入IPAC 林昶佐怒指 全因國民黨 Re: [新聞] 台灣無法加入IPAC 林昶佐怒指 全因國民黨](https://i.imgur.com/GkOC9bAb.jpg)
[討論] IPAC 成員 不是以國家身分參與欸 笑死s IPAC 成員 創始會員來自英國、美國、加拿大、澳洲、 德國、日本、挪威、瑞典及歐洲議會等[3], 每個國家皆由該國兩名立場相異(左派或![[討論] IPAC 成員 不是以國家身分參與欸 笑死 [討論] IPAC 成員 不是以國家身分參與欸 笑死](https://i.imgur.com/e11ohtqb.jpeg)
6
[問卦] 民主基金會是什麼東西呀都實質廢死 都正式迫害臺灣好人了 居然民主基金會不出來大吵大鬧 是把臺灣人當成白癡? --6
Re: [爆卦]USAID撒180萬給三團體 沈伯洋是藏鏡人?這車先不要上 連紅統學者 aka DPP前酒駕立委郭正亮都勸在觀望一下 目前只有共和黨+馬斯克指控USID的資金有流到開放基金會 但開放基金會已聲明沒有收受來自USID的資金 加上共和黨本來就跟索羅斯就沒有交好,感覺是在打烏賊戰1
Re: [新聞] 台灣無法加入IPAC 林昶佐怒指 全因國民黨Fundraising IPAC raises funds according to the principles and processes set out in the IPAC Fundraising Policy. A copy of the IPAC Fundraising Policy is available to view below.![Re: [新聞] 台灣無法加入IPAC 林昶佐怒指 全因國民黨 Re: [新聞] 台灣無法加入IPAC 林昶佐怒指 全因國民黨](https://i.imgur.com/hobdDKMb.gif)
2
[討論] 綠營表態了!民主基金會我們不用給韓國瑜太好啦! 綠營放話了 說民主基金會董事長 給院長也只是慣例 全部照規則來的話不用給韓國瑜 沒錯![[討論] 綠營表態了!民主基金會我們不用給韓國瑜 [討論] 綠營表態了!民主基金會我們不用給韓國瑜](https://i.imgur.com/phZtcYIb.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)