Re: [討論] 法官裁定 柯文哲延押2個月
阿北說過
沒有當庭抗告就是心虛
是被關習慣了關到回春
身體健康不想出來嗎
不然再抽一次法官也好
很久沒聽到阿北說話
都被假傳聖旨 覺得我阿北絕對不可能講這種話
※ 引述《hank811020 (小哲)》之銘言:
: 台北地檢署檢察官10/25聲請延押柯文哲
: 台北地方法院法官呂政燁
: 今天召開延押庭審理
: 9:30開始開庭 12:03結束庭訊
: 呂政燁法官16:30做出裁定
: 「柯文哲自民國113年11月5日延長羈押2月,並禁止接見、通信」
: 如果柯文哲不服此裁定 可在10日內提出抗告
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.136.11 (臺灣)
※ PTT 網址
61
[討論] 小武哥:對於北院法官判決大家要尊重如題,今天新聞面對面談到法官裁定 小武哥說對這結果覺得沒什麼不好: 對於北院法官做出的判決大家要尊重 北檢如果抗告,高院不管是任何動作 發回或駁回,我覺得大家也都要尊重23
[黑特] 阿北律師不排除抗告針對提審裁定駁回 阿北的律師表示不排除抗告 然後民眾黨說支持阿北提出救濟 但尊重法院裁定5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗不提抗告當然不是什麼法院為不為難這種狗屁理由 法官也是領納稅錢的,柯文哲有權提抗告,法院就必須審理 不提抗告我能想到只有兩種理由 1. 檢方查到更多證據了,抗告駁回的裁定只會寫得對柯文哲更難看 2. 柯文哲打算認罪協商了,所以完全配合檢調,不提抗告9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天8
Re: [新聞] 阿北回家了小草齊歡呼 法官裁定理由曝光北檢應該集體辭職吧 沒證據還敢提抗告 法官說沒證據,阿北沒事回家吃豬腳麵線 押人押三天一個證據都沒有 這根本浪費司法資源阿= =9
Re: [黑特] 如果抗告再翻一次車..看事情要用邏輯分析 一樣的事情,不同人看是不同結果 從選票的角度來分析的話 如果法官駁回抗告 綠營:別再嘴國家機器5
[討論] 為何阿北不抗告?通常看到被告被羈押,尤其像是阿北這樣的高知名度的政治人物幾乎都會抗告,尤其是他 第一次還被無保請回。好奇現在不抗告,阿北團隊採取的策略是? 另外請問這一被押,是否就要為期2個月?之後檢察官、法官同樣流程再跑一次? --- 問一下 如果彭明天裁定 會跟阿北一樣同個法官判決嗎 是的話感覺就有趣了 我不知道大對決 這次法官會不會又抓一放一呢?
- 然後呢,法官害怕觸怒小草,想說: 「啊反正柯文哲都說不會願意接受交保了,那我判交保柯文哲一樣會被羈押。然後交保金又不能太高,太高也會觸怒小草……。」 「好!裁定柯文哲以新台幣五萬元交保。」 然後阿北就……應該不會說話不算話吧?阿北說過不會接受交保,對吧? --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?