[黑特] 打臉! 藍白六成民意的真相!
https://i.imgur.com/lV8jNBT.png
如圖
不論是不分區政黨票、區域立委還是總統票,
全部都是綠營佔上風,怎麼會單純到只看國
會席次來粗暴性地概括出藍白有六成民意的結論?
會造成目前藍白過半的原因更多是因為選舉制度的關係:
光是離島和原住民這幾席國民黨
不用選就躺贏了,
更不用說像「中山北松山」這種傑利蠑螈選取劃分,都是藍營的助力。
我認為這不是蠢,
而是壞到了極點,
想要洗聲勢來壯膽,
合理化自己在國會胡鬧的行為,
把這些癱瘓國會的法案都推給所謂「六成民意」作為藉口,
反正會有蠢蛋選民隨之起舞真
的相信他們自己的民意高達六成。
六你妹。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.11.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你忘記把 白營統計進去了!
推
民意是浮動的
噓
議員的票也列一列
推
60% 35:0 笑死
推
立委就跟美國的參議院一樣不管大小州
→
都一樣
推
把死人加上去不就有了!
→
遊行時,不是一堆看不見的幽靈
推
DPP當初推立委席次減半時應該沒想到會搞
→
到自己
推
金馬應該要合併一席立委才對
推
推
推
而且 就算看國會席次 藍白無全部
→
加起來63席也才55% (63/113)
→
55%整天吹噓灌水自己60% XDDDDDD
→
上面更正一下 全部加起來是62席
推
北市為了怕中山區太綠,還劃分北松山來加藍
→
票,所以選區劃分有鬼
→
這些選區又不是突然蹦出來的,為啥DPP
→
以前可以過半現在不行?
→
這選區dpp沒贏過吧
→
六成民意是侯+柯啦,別造謠
22
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 已經講過很多次,有超過六成的民意支持藍白修法, 要求一定要有最低門檻,不能像台灣綠色大法官的憲法法院沒有下限, 蠢鳥禽獸們,聽懂了沒?我們藍白有超過六成的民意支持,你們什麼都沒有,滾一邊去吧X
[討論] 是六成五民意要藍白改革的一月分選舉結果 六成五民意要藍白改革 因為過去太多問題了 包含疫苗快篩 超思蛋 光電 能源政策 司法 監察院 NCC關中天 總統700多天不受訪等等 選舉已經過去 如果找人來要脅 立法委員9
[討論] 藍白抱怨六成民意不能罷免總統藍營加上白營至少有60% 罷免總統2/3門檻可以送出給公民決定 如果依照60%門檻 要罷免總統應該很簡單吧 為什麼藍白不提出罷免總統6
[討論] 結果六成民意下架民進黨還真的對了「有六成民意要下架民進黨!」 原本以為這句話只是噱頭,結果沒想到這次賴清得還真的只拿到40%的選票, 問題只在於那六成民意是分散的XD 因而遭到各個擊破QQ 選前趙少康曾說,「賴清德最多四成,因此只要把柯文哲壓到兩成以下,國民黨就贏了,5
[討論] 六成民意通過的法案要暫緩公告?聽說藍白號稱是60%民意 六成民意通過的法案 選罷 財劃 聽說黨中央要立法院長不要公告 不是說傻鳥只有40%? 那為什麼不趕快公告呢4
[討論] 沒有六成民意,只有26%背叛民意最近對於審議法條以及立院外面抗議的人 白藍支持者很喜歡用:你們只有四成,我們有六成民意誰是多數? 但是現實上是非民進黨的有六成,但是藍營只有大概34%的民意 而白營只有26%的民意,甚麼時候誰有六成民意的代表權? 說起來三邊陣營比起來反而綠營的才是主流民意的代表3
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎引述《Xenia1050 (尼亞)》之銘言: : 沈柏洋今天提出解決藍白癱瘓憲法法庭的解方 : 那就是參考韓國作法,直接先將法律暫停, : 並用憲法法庭目前的人數處理。 : 沈伯洋表示,就直接先將相關法律暫停,並用憲法法庭現有的8人人數處理,1
[討論] 藍白已經自我暴露不可能有60%民意支持沒有任何理由 假設在野黨藍白真實握有60%民意 會不敢「倒閣+解散國會重選」 這完全違反常識、邏輯和人性 講認真的,- 那就是有六成左右民意反對你們繼續執政 這是你們今天國會受挫的真正主因 可是我沒看到塔綠斑反省 只看到他們想挾群眾優勢 藉此吹哨壯膽 繼續在錯誤路線上往前硬幹
- 蛤 再次強調 我們藍白 "絕不倒閣" 阿 ? 六成民意就這? 藍白不是說, 自己六成民意, 好猛好高潮,會射出來