[討論] 其實賴桑自始至終都沒有想好好治國吧？
史上最爛沒有之一蔡小姐 留下的毒瘤 爛攤子
不說別的 光是綠能 綠能 綠能 能源政策
就已經宣告台灣未來50年勢必要一直漲電價
其實漲不漲這些都是小事
最重要的是 你把一個金雞母經營到賠錢
然後賴桑現在不得不用納稅錢去貼補台電！
到現在還有人說舉債最高是馬英九
你怎麼不把特別預算加進去 特別預算不用還？
我講實話 不要怪賴桑無能 只會搞鬥爭
是慈禧太后團隊 狠狠的把台灣當作ATM
沒有把台灣人當作是人。
那我們憑良心講 要在怎麼嚴峻條件下治國
真的挺難的！ 尤其賴桑又出了名的無能。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.201.36 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: boy9501 (223.139.201.36 臺灣), 03/10/2025 19:21:48
推
結果侯跟柯提出的政策都是加碼綠能，柯還
→
喊到40%
推
他不就... 躺平上台
噓
總預算案 首次未列明確刪減金額數字
→
誰的問題？立院多數是誰？
推
綠畜就繼續2025非核家園沒有關係
→
嘻嘻☺
→
大小姐早說了 2025不關她的事了
噓
去年不是非核幾十天了，草還在崩？
推
非核家園的電業法不是早就修掉了，現在就
→
看核四新北要不要給用，還是哪個縣市要給
→
蓋核電廠啊
→
上次公投完立院就照公投結果把非核的年限
→
修掉了，現在就看哪個縣市要吃核電廠
噓
還不快滾去支那
→
當年就一百天不進議會，跟現在有何區
→
別
推
你信賴桑會治國還是信我是秦始皇？
→
非核家園這條真的搞笑，當年藍營連公投
→
內容都不知道，就一直喊綠營沒照公投來
→
非核家園那條就修掉了，但是你看藍白現在
→
還傻傻的不知道繼續喊，看了真搖頭
→
現在要用核電的問題在於哪個縣市要吞核電
→
廠
推
笑了 藍營講講就好幹嘛真的推核電 讓
→
賴政府年年漲電價逼死自己就好了
→
而且照綠粉的習性一定都是支持漲價的
→
賴被逼到真的要用核電自毀神主牌更好
推
無能還只會狂怒 是說民進黨怎麼淪落到這
→
樣
→
這應該輪不到藍營支持者講吧(望向預算案)
推
賴桑忙著做功德
爆
Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是沒辦法，台電賺錢金雞母核電廠今年五月就要死光了。 核二跟核三加起來年發電量310億度，每度成本1.2元，以工業用電費率算每年幫台電賺超過 六百億，自從2021核二一號機開始停以後，用天然氣來補，每年就多虧損了上百億，全停下 來替代能源每年超過五百億，此外2026台電綠能購電預算增加到2千多億，增氣綠減煤廢核 ，就註定不漲電價的話台電會虧損，只能祈禱國際能源價格走低。![Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是](https://i.imgur.com/VeNYUQ3b.jpg "Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是")
89
Re: [新聞] 蔡英文明親上火線談「四大公投」 正式吹垃圾無恥民進黨自己承諾跳票，還要惡意扭曲說是國民黨要公投 蔡英文自己承諾護藻礁，要藻礁永存 國民黨可沒有這樣承諾過![Re: [新聞] 蔡英文明親上火線談「四大公投」 正式吹](https://s.newtalk.tw/album/news/539/602f4f3c2a0d7.jpg "Re: [新聞] 蔡英文明親上火線談「四大公投」 正式吹")
30
Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」 監院這不用調查也知道 台灣2022年的虧損，絕對跟燃氣有關 烏俄戰爭的影響是眾所皆知的 現在發電的比例上 燃氣的比例也是最高的，燃煤價格也漲![Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」 監院](https://i.imgur.com/DpMSOH5b.jpeg "Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」 監院")
25
[問卦] 現在開綠能公司，可以從台電賺多少錢？俗話說的好，打不贏就加入他。 台電會虧損成這樣， 有一部分原因是高價收購綠電，然後低價賣出。 接下來電價上漲，全民幫台電出錢填虧損。 既然這樣，四月份電價上漲，![[問卦] 現在開綠能公司，可以從台電賺多少錢？](https://i.imgur.com/DrWBXkcb.gif "[問卦] 現在開綠能公司，可以從台電賺多少錢？")
22
Re: [新聞] 政策錯誤才虧損？ 台電：以2015年能源結本來就是了阿， 本來就是錯誤政策導致虧損， 所以才要漲電價填平大洞啊。 蔡英文2016年上台， 他在上台之前幹了什麼事？22
Re: [問卦] 台灣無法使用核電做為主力的原因是什麼？現在就用缺電的名義，瘋狂的設綠能， 台灣設不夠，還把腦筋動到菲律賓。 又因為缺電，供需法則，所以綠能喊價多少台電都要吞， 又可以用台電虧到快倒的名義，一邊向稅金挖錢，一邊提高電價。 綠能業者左手賺補貼，右手還賺電費，只要有電不怕賣不出。![Re: [問卦] 台灣無法使用核電做為主力的原因是什麼？](https://i.imgur.com/gxcFqQ7b.jpeg "Re: [問卦] 台灣無法使用核電做為主力的原因是什麼？")
12
[問卦] 綠能政策根本掏空國營事業吧？是這樣啦。 為了那個腦殘又垃圾的綠能政策，導致台電虧損。 為了填補財務大洞，漲電價因應。 中鋼也是為了那個腦殘又垃圾的綠能政策，賠了5500億。 那中鋼的這筆大坑洞，誰要來補？誰要來救？![[問卦] 綠能政策根本掏空國營事業吧？](https://i.imgur.com/MmLFg3pb.jpeg "[問卦] 綠能政策根本掏空國營事業吧？")
3
Re: [新聞] 漲電價須立院同意？林志潔批藍白極盡膨脹圖利用電大戶? 工沙洨? 那綠共不會提法案只漲用電大戶的電不就好了 你就提案看看藍白兩黨哪個杯葛,到時候再說人家圖利不會 台電就不要買貴得要死的綠電不就不用調漲了X
Re: [討論] 核電仔怎麼一直妄想核電會不漲電價？: : 我在其他論壇看到低能回應 台灣漲電價11%是政府無能 國外漲電價N倍是可以接受，因為他們人均比台灣高1
Re: [新聞] 檢聲押陳啟昱時已點出恐逃 法官未論所以說 綠能預算應該砍光光 效益低落、廠商賺飽飽、台電虧損高價躉購綠電 這些都先不說了 就連最基本的 當有人違法掏空 已經有情資的情況下 這樣人都能溜走 錢大概也很難追回來了 然後沒有半個人需要負責?