Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會:我《
硬性規定? 我看是嘴硬吧
以下為事實查核中心的調查結果:
經調查採訪,除南投縣前議員史雪燕,至少尚有3位陸配曾擔任公職人員,整理如下:
前南投縣議員史雪燕:2021年遞補當選,2022年卸任
前台北市黃姓里長:2018-2022年擔任里長
現任台北市王姓里長:2022年當選就任至今
現任花蓮縣鄧姓村長:2022年當選就任至今
查核中心聯繫到4位陸配公職,除1位台北現任里長婉拒採訪,其他3位均表示,從登記參選到就職,不論選委會或是政府機關,均無提出要他們放棄中國國籍。他們表示,在申請台灣身分證前,須先提出註銷中國戶籍證明,現今在中國都已經沒有戶籍,原持有中國身分證早被收回或註銷。目前進出中國,都是持台胞證與台灣護照。
注意時間點
這四位選舉、遞補、就職滿一年
通通都是在民進黨完全執政
掌握行政、立法、監察權的時期
陸委會、內政部當然也都是民進黨掌握
民進黨完全執政都放這些人過關
現在還敢說甚麼「硬性規定」???
如果要說讓李貞秀就職就是放中共進來
那民進黨早就放爽爽了,中共入侵還得靠民進黨
--
笑死
李慶安表示:
甘李慶安甚麼事? 所以民進黨政府甚麼時候要法辦這四位? 陸配身分居然騙得民進黨政府好苦?
而且李慶安好歹有裝,這幾個應該直接是陸配
身份參政吧
美國籍李慶安還能抓來支援 代表腦袋沒在
運作
一直拿美國籍救援就是沒招了
我們有把美國當成我國領土?
很好凹,地方自治跟中央民代不一樣
之前都是沒人檢舉
一樣可以法辦 裡面有現任的 民進黨快展現一下甚麼叫做「硬性規定」 老實講你如果通殺,我可以接受 XD 然後去打釋憲、修法之類的
※ 編輯: holyhelm (36.236.180.182 臺灣), 11/15/2024 15:43:53綠鳥自己一開始要用公職人員這點來打
所以不管是地方自治或中央委員都一樣
笑死,一併處理啊!有問題嗎?XD
綠醋和民進黨領導的長處,嘴巴特別硬
某TO都不敢來這篇跳針
有黨政的可以跟賤民同一個標準嗎?
這幾個因為層級太低或太偏遠,疏漏難免,
疏....疏漏???
所以甚麼時候要法辦?有現任的耶 卸任的也都還沒過追溯期吧!
你要攻擊是失職也無妨,但立法委員決定國
家層級事務,甚至能改變國家體制,非同小
可,今天放一個,明天放十個,後天來個二
十個,一次特例就能變成明天的通例,要糾
錯只能趁此時,或你們這些藍白粉要大聲支
持「我們就是要放中國人進國會」
廢監考跟國會改革的時候堅定擁護憲法
現在要弄人就開始玩情勒那套 沒梗
簡單說就是憲法自助餐拉扯一堆
梁文傑說「國籍法硬性規定」 樓上綠粉說這是疏漏 現任那兩個都滿一年,沒有提出放棄國籍證明 按照硬性規定來走,是可以「即刻解職」的! 村里長的解職是在鄉鎮市區公所負責 民進黨應該即刻糾正台北市該區公所以及花蓮該鄉鎮區公所! 不然就是
既疏漏,又媚共
沒有是非的政客,可悲。
重點在於有沒有拿台灣的身份證啊~
沒有拿到身份證,就免談囉~
痾.......... 一定有身分證的好嗎 拿到身分證(台灣戶籍,喪失大陸戶籍)的10年後,方能參選
※ 編輯: holyhelm (36.236.180.182 臺灣), 11/15/2024 16:23:07呵,我都認了是疏漏了,就是你要法辦亦可
的意思,但下面一大段問你支不支持中國人
進國會的文章,你就直接跳過,就問你一句
,你支持不支持中國人進國會?
亦可? 是「一定要辦」吧 笑死 反之 我不認為是疏漏,不用辦 我也不反對她進國會 都在台30年了 美國人阿公、選舉時才想到要恢復台灣戶籍這種,都可以進國會了XD
那我就當你支持中國人進國會了,可別說我
把話塞你嘴裡啊
李貞秀是台灣人 謝謝
我就通通辦!有種你倒閣啊!笑你不敢
!
好了啦 通通辦我也支持,不要雙標就好 最爛的就是那種法辦「亦可」的心態 亦可到底三小? 當法律變形蟲喔
※ 編輯: holyhelm (36.236.180.182 臺灣), 11/15/2024 17:15:02謝謝小草們,就決定這些全解職了
你有沒有注意到自己就講了「一定要法辦」
「不用辦」這兩種南轅北轍的主張,我講「
亦可」是保留討論空間,就是給你這種同時
講出兩種矛盾說法的人討論,你卻以為是打
點,腦袋是怎麼運作的? 槓精都不會這麼
沒邏輯
你可能真的看不懂 我好心解釋 你主張這是疏漏 代表你認為法律應該禁止這四位陸配就職 我不主張這四位陸配就職有問題 南轅北轍的是我們兩個的觀點 這很正常 但是你主張這是疏漏,法律應該禁止,但法辦卻是"亦可" 這不叫甚麼保留空間,這叫法律變形蟲 而我主張法律如果適用,就一律法辦 如果不適用,就一律不法辦 這叫法治精神,法治精神不是馬英九講的人民要守法 是國家要守法!!梁文傑、劉世芳這些人要依法行政 這是莊國榮教我的~~我看你是不懂
※ 編輯: holyhelm (36.236.180.182 臺灣), 11/15/2024 18:52:50感謝小草提醒,小草這樣做讓我更加認為
,所有陸配應立即解職公務員身分!
推 有些人只會看鬧劇不會看事實跟法條
X
我快笑死了 如果不承認對方持有的國籍是不是個國家 那他有放棄跟沒放棄國籍到底是有甚麼差別? 你陸委會還是選委會 要證明對方有中國身分證就是有中國國籍嗎? 還是你陸委會選委會拿她的身分證字號去問中國說 這個人有中國國籍嗎?1
陸委會這樣真的會被法院打槍 我隨便用判決書系統輸入"外國人"查判決 連尚未入台灣籍的香港人都不算外國人了 怎麼還會以為大陸籍入籍台灣還有雙重國籍3
其實解套一點也不難 百度都可以搜尋到 只要填寫(退出中華人民共和國國籍申請表) 經過審核就可以拿到喪失支國國籍證明1
要討論怎麼處理雙重國籍的公職人員, 可以先看看鄰居日本的作法 「產經新聞報導,根據公開的相關資料,蓮舫是去年9月6日申請放棄台灣籍;9月13日台灣 發給她除籍證明書,9月26日到目黑區公所提出放棄外國國籍申請書。2
每個國家及其政府 就是有屬於本身自己的立場與解釋自己國家法律和執行的絕對與排他權利 這就是中華民國台灣是獨立主權國家的實質象徵 不會因為我國有沒有被外交承認 而有所改變 主權國家的根基 是來自自我認同 不是外部認可
38
[討論] 中華民國第一位陸配議員史雪燕史雪燕維基 史雪燕的家鄉在河北省張家口市。她在北京工作時,與台灣青年林建至相識相戀。1999年, 兩人結婚。2000年,史雪燕移居台灣南投縣名間鄉。2007年年底,取得中華民國國民身分證 國籍 中華人民共和國20
Re: [新聞] 徐春鶯求教「放棄對岸國籍」邱太三:中共有講 不過不是邱太三是陸委會副主委 不過好像不是每個新聞都會講到 前任南投縣議員、陸配史雪燕競選並擔任公職的案例,陸委會怎麼看?詹志宏則未回應,僅 提到這些個案的問題,依照我們的法律是由任職的權責機關來做處理,主管機關會通知這些 任職的主管機關,也就是地方政府的,他透露目前「有三位里長、一位村長」。如果有爭議14
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤我不知道塔綠斑這些白痴們到底在吵什麼 徐春鶯她又不是第一個陸配的公職 史雪燕才是第一個陸配民代好嗎? 重點是她都已經遞補上去又當完了,請問當時陸委會還是哪條法律有禁止她當議員嗎?15
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍民進黨蠻愛談 中國大陸法律的 連已經歸化成為台灣人領取中華民國身分證的陸配 都要按照中國大陸的法律放棄國籍 因為認為陸配都還有中國公民的身分 不知道陸委會這麼會研究中國法律 有沒有讀過 中國公民往來臺灣地區管理辦法10
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡我剛剛看鋒燦新聞有更詳細的報導,不過八卦好像不能貼就節錄一下 1. 陸委會當時被問這樣是不是兩國論 陸委會強調,他們只是針對現有的法律作出說明,所謂「兩國論」是不必要的推想。 ->兩國論是不必要的推想(憲法增修條文表示) 2. 關於陸配參政權7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配我覺得現在吵李貞秀陸配參選資格實在有點... 看了一下台灣查核中心之前的調查 【議題觀察室】陸配參政權議題 法律專家深度解析 現在或曾經竟然已經有四位陸配公職了。可能都是區域公職人員所以之前無人在乎。3
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸其實你們這些白痴都被民進黨帶頭繞著轉 幹嘛花時間去探討一個2026年才會遇到的事情,現階段就有一個血淋淋的陸配當公職的例子 「中配能當議員不能當立委?南投縣議會:史雪燕依中選會函文遞補」 你他媽的在2021年就有政府直接公開公正讓一個陸配遞補上南投縣議員X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍剛剛看到台灣事實查核中心有採訪過台灣的陸配官員 Q1. 陸配擔任公職的實際狀況為何? 經調查採訪,除南投縣前議員史雪燕,至少尚有3位陸配曾擔任公職人員,整理如下: 前南投縣議員史雪燕:2021年遞補當選,2022年卸任3
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會:我《好了啦,在那邊硬性規定。 公務員也硬性規定不能去酒店啊,結果咧? 你民進黨有種就大聲說只要不是民進黨的陸配就是不准擔任公職,大聲說出來給所有陸配聽 啊!說出來這樣李貞秀也心甘情願的可以不要當。 ※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言X
Re: [問卦] 缺工勞動部出狠招? 移工來台滿六年永居新住民二代在台人口已超過50萬人, 也有人開始從政。 就像美國前總統歐巴馬, 是美國與非洲裔黑人的後代, 說不定未來的台灣總統,
爆
[討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口31
[討論] 罷免法修法最噁心是黃國昌20
[黑特] 八卦板造謠台南性侵案要道歉了沒68
[黑特] 台南幼稚園案翻車了23
[討論] 民選獨裁又是三小?8
Re: [新聞] M1A2T抵台 台北港15日晚間全碼頭保養暫6
[討論] 藍營封鎖出入口的原因就是為了調高選罷1
[討論] 台灣的國防處境,有沒有潛艦國造都沒差8
[討論] 國民黨推月薪10萬老人免健保費,很棒啊6
[討論] 為什麼國民黨這麼急著修選罷法11
[討論] 巧芯無懼低溫守夜立法院!3
[討論] 國民黨不一樣了!9
Re: [討論] 國民黨馬文君潛艦預算全刪是要保護台灣5
[討論] 阿伯遇到333
Re: [討論] 綠畜黨 勞動部 霸凌害死人有道歉???5
[討論] 台南幼兒園事件 異色檔案之解說X
[轉錄] 愚不可集專欄/內政部解職史雪燕,民進黨1
Re: [討論] 藍白仔沒注意到全世界都在右轉嗎?8
[討論] 閩南狼新歌上了14
[轉錄] 周軒FB 對明天國民黨硬推選罷法的策略26
[討論] 藍提案老人年收252萬免繳健保3
Re: [黑特] 台南幼稚園案翻車了4
[討論] …蔡其昌影片外流….4
Re: [討論] 國民黨馬文君潛艦預算全刪是要保護台灣1
Re: [轉錄] 周軒FB 對明天國民黨硬推選罷法的策略X
[討論] 綠畜黨 勞動部 霸凌害死人有道歉???X
[黑特] 別再洗Team台灣 真正冠軍應該是委內瑞拉X
Re: [轉錄] 周軒FB 對明天國民黨硬推選罷法的策略1
[討論] 台灣獨立對日本有好處嗎?X
[黑特] 沒人發現不能彈劾立委跟在野黨主席嗎