[討論] 白色恐怖 vs 綠色恐怖

Owen93 12/31 20:19綠色恐怖你還能發文？ 現在股市23000耶

IAMST1011 12/31 20:20現在是白色低能得恐怖，比博恩還好笑

bread220 12/31 20:20這個問題你去問柯文哲，他會回答你

bjj 12/31 20:21白色恐怖還真的沒人批評政府，雲端台人

k47100014 12/31 20:21白色恐怖也只是針對某些人

fdtu0928 12/31 20:21若在白色恐怖，柯文哲不會活著和蠢草說

fdtu0928 12/31 20:21話。被軍法判死刑的是你和黃國昌

jerrychuang 12/31 20:23DPP的創黨元老都是走過白色恐怖，有

jerrychuang 12/31 20:23沒有批評政府呢? 一堆小朋友..

jainly 12/31 20:25白色恐怖沒有交保的問題，人直接打到死，

jainly 12/31 20:25財產直接充公。

a2550099 12/31 20:27現在明明是雜草白癡恐怖☹

a2550099 12/31 20:27https://i.imgur.com/zTQIj1B.jpeg

Barry911 12/31 20:37一個會死人，一個要政府去死，你有臉這

Barry911 12/31 20:37樣比較？

shiriri 12/31 20:48智障造謠文

bryanho 12/31 20:57賴皇旨意

btoco 12/31 21:10可惡塔綠班硬把錢塞到阿北戶頭

wowhg 12/31 21:15228自己去查多慘，歷史事件被叫做啥恐怖的

wowhg 12/31 21:15哪個不是死一堆

polotower 12/31 21:22網路是個好東西自己去找一下那時候的

polotower 12/31 21:22受難者遭遇再來說說差別

aaa80563 12/31 21:24民眾堂確實很恐怖

geordie 12/31 21:48白恐是專有名詞，綠色恐怖是三小

tibayfather 12/31 21:49白色恐怖是 由於刑法100條

tibayfather 12/31 21:50這條是意圖就七年有期圖刑

tommy508 12/31 21:50白色恐怖是不給你講話，綠色恐怖是大家

tommy508 12/31 21:50都可以講，但不合我意的我會花錢找人洗

tommy508 12/31 21:50死你

tibayfather 12/31 21:51別笑死人了，白色差多了

tibayfather 12/31 21:52光你這貼文，就有意圖破壞國體

tibayfather 12/31 21:52直接七年有期徒刑了

tibayfather 12/31 21:54小草還選總統喔，這都是意圖破壞國體

tibayfather 12/31 21:54重罪，早就送去綠島了

qwqw0424 12/31 21:56爽到歪頭

tibayfather 12/31 21:57白色恐怖 就是因爲這條

tibayfather 12/31 21:57意圖就七年，所以有人看不爽去檢舉，

tibayfather 12/31 21:57大約就準備881，所以誰都不敢講話，

tibayfather 12/31 21:57只能歌頌蔣

tibayfather 12/31 22:00後來是抗爭才修正這100條

tibayfather 12/31 22:00變成有實際行為才有期刑

tibayfather 12/31 22:00不然光喊個死老蔣都是七年有期徒刑

tibayfather 12/31 22:01蔣 後面沒空白 可能也七年

tibayfather 12/31 22:02現在是小草講不過人家

tibayfather 12/31 22:02回個二句話就叫白色恐怖了