[討論] 法案暫緩公告？ 藍能綠不能？

63 

白藍聯手搞爛憲政體制 毀憲亂政 搞完還想癱瘓憲法法庭 未來幾年國民黨民眾黨 天馬行空的亂立法 都沒機構可以限制白藍亂搞法律 更進一步說

53 

笑死!這不就是那些藍白蛋頭學者所提出來的荒謬見解?你要不看看憲法增修條文第二條第 二項怎麼規定的 總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令，無 須行政院院長之副署，不適用憲法第三十七條之規定。 這是在取消揆同意權的時候同時修正的，代表當時的修憲者並沒有因為行政院長成為總統

41 

憲法37條 寫在總統 怎麼看 都是在限制總統權力 怎麼被解釋成總統可以制衡立法院.... 第 37 條 總統依法公布法律，發布命令，須經行政院院長之副署，或行政院院長及有關部會首長之

25 

所以總統 立法 行政三個權力關係是個高度的政治攻防 就像立法院可以扣著三讀的法律不送行政院 行政院也可以跟總統講好故意不副署他們不想生效的法律去總統府 要怎麼協調就考驗著這些政治人物的功力 這點上面我覺得喬王‧金平就強過韓導數倍

17 

基本上你附上的內容都對 但問題就在於增修條文 第 3 條 第 2 項"行政院對立法決議不滿" 大前提存在著BUG 覆議要行政院不滿才能提出 但是憲法並沒有規範行政院要在"多久時間內"表示滿意或不滿

 4 

: : 等一下 你們法案說三讀通過就通過喔 : : 我們大法官都還沒釋憲餒 :

 2 

他這個寫得也不太對 來看原始憲法條文，第37條：「總統依法公布法律，發布命令，須經行政院院長之副署， 或行政院院長及有關部會首長之副署。」 他主詞是 “總統發布的法律” 或是 “總統發布法律這件事” 要有行政院長的背書，「 須」：must 或 shall的意思，有強制性的。

 2 

笑死人了 國會至上你在平行世界嗎? 大法官的憲法法庭就直接指導立法院立法 大法官一句憲法沒有明定，所以立法院立法是擴權違憲 行政院直接無視立法院立法， 法案通過補償是法案

不好意思喔 憲法規定的第37條 總統依法公布法律，發布命令，須經行政院院長之副署，或行政院院長及有關部會首長之 副署。 只要行政院長不副署

立法院長請總統暫緩公佈 憲法沒有說不行 那請民進黨立院總召 也發佈公文請總統暫緩公佈憲訴法 總統應該可以決定YES or NO