Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人
※ 引述《j31404 ()》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人
: 時間: Fri Dec 20 18:31:35 2024
:
: 等一下 你們法案說三讀通過就通過喔
:
: 我們大法官都還沒釋憲餒
:
: 退回去重修
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.34 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.AS27RqzotBKE
: → ziso: 這影響大法官權力的法案不知道有辦法及時釋 111.240.156.130 12/20 18:32: → ziso: 憲嗎 我想看至尊對決 111.240.156.130 12/20 18:32: → ssh713: 大法官不是說過不能自肥 那可以對自己有利 123.192.220.209 12/20 18:36: 推 conqueror507: 會拒絕公布執行,然後宣告違憲 1.172.68.153 12/20 18:36請問行政院違憲會怎樣?
了不起換一個行政院長
: → ssh713: 的解釋是不是大法官自肥 違憲 123.192.220.209 12/20 18:36: 推 purin820611: 不公佈施行的法律不能判違憲 但公佈 111.249.181.89 12/20 18:38: → purin820611: 之後就要用新制才能判違憲 高招 111.249.181.89 12/20 18:38: 噓 hgt: 行政院長不簽卡住就好了阿!。87藍白! 42.72.15.89 12/20 18:41: → tobbiam: 上次被不宣布搞過現在有附幾月幾號自動生 111.83.112.62 12/20 18:45: → tobbiam: 效 111.83.112.62 12/20 18:45: → tenka92417: 行政院不能拒絕立院三讀法令,只能還 118.160.67.48 12/20 18:45: → tenka92417: 請立院覆議,如果行政院不接受覆議, 118.160.67.48 12/20 18:45: → tenka92417: 就自己下台 118.160.67.48 12/20 18:45不能拒絕
但我就拒絕執行
有什麼處罰嗎?
: 噓 hgt: 白癡!藍白自己停掉憲法法庭,所以行政院卡 42.72.15.89 12/20 18:48: → hgt: 住,換藍白自己去釋憲無門!笑死! 42.72.15.89 12/20 18:49: → hgt: 還管你能不能拒絕勒! 42.72.15.89 12/20 18:50: → tenka92417: 行政院不能卡,是聽不懂人話嗎? 118.160.67.48 12/20 18:55: → tenka92417: 行政院對於立院三讀通過的法案,只能 118.160.67.48 12/20 18:57: → tenka92417: 接受或是提覆議,不接受覆議,行政院 118.160.67.48 12/20 18:57: → tenka92417: 只能解散或是接受,然後向司法院提出 118.160.67.48 12/20 18:57: → tenka92417: 釋憲 118.160.67.48 12/20 18:57我覺得這就是大家的盲點
都說只能遵守
偏偏沒跟你說不遵守會怎樣
: 推 a760981: 憲修法就不能釋憲 行政院敢不簽就是等著 39.15.72.241 12/20 19:10: → a760981: 大家一起卡總預算 39.15.72.241 12/20 19:10: → a760981: 總預算卡住就是等著地方政府沒經費 你卓 39.15.72.241 12/20 19:11: → a760981: 玩的起? 39.15.72.241 12/20 19:11原文及部分推文恕刪
我只是跟這些推文噓文的板友有類似的疑問
1.
大家說現在三讀過了最慢一個月後總統要公佈
那總統不公佈會怎樣? 不公布有處罰總統嗎?
2.
這一個月中間因為法條還沒實行
可以在這一個月內申請暫停處分
快速宣布暫停實施嗎?
3.
上次立法改NCC任期就領教過行政院
行政院接受但是不執行 你拿他們有皮條嗎?
行政院提覆議又不接受覆議 誰來執行宣布解散內閣?
法律有寫不宣布會怎樣嗎?
以上我知道可能有些鄉民會說這樣違憲
對...這就是問題所在了
違憲要先經過大法官判決
之後就人數不足沒辦法判了
我違憲又怎樣?
---------
你看綠營已經在喊不副署了
他們就說法條只說要副署
但沒說不副署會怎樣
--
支持党不理立法院,要怎ㄇ幹就怎ㄇ幹
不怎麼樣就憲政崩潰,陷入內亂狀態
而已
我覺得現況就是不要臉的會笑到最後 你立法 我喊拒絕惡法 你卡預算 我喊停擺政策及政府 等影響到藍白選民自身利益 民代為了選票怎麼撐得下去 還不是要妥協
那大家就一起擺爛啊 爽
放心過不久藍白又會改回來,跟罷免法一
樣
沒有啊,把大法官補足就能制裁了啊,
一點都不混亂
現在不給黨的大法官過 之後人數不足 等到要藍白需要釋憲的時候 綠跟你慢慢拖提名 藍白也沒輒阿
不會內亂,因為台灣總統掌握所有行政權
笑死,民進党提中立大法官很難嗎?
執政黨要搞爛國家,的確不能怎麼樣。下
次不要讓他們贏而已。不然要進攻行政院
總統 行政院要違反民主程序喔 那立院預
算都不審 政策都不讓過 看誰比較哭
直接把你總統當廢物剛好
預算不審政策不過 藍白也會受傷 你可以接受多少補助、政策無法執行?
※ 編輯: applewolf (1.34.90.145 臺灣), 12/20/2024 20:05:58中央的責任啊
要怪怪不遵照民主程序的執政黨
睡菊都說中央八成了
沒補助 沒福利 是中央不依法執行 又沒
人擋
綠營的論述就是在野卡預算所以不能執行
那群40%都是這麼想的
預算其實可以直接行政命令就過了,當
然這樣搞也違憲,但眾所週知憲法法庭
不能用了QQ
沒法源的預算亂執行等著上法院
不公布就代表賴清德政府是獨裁專制政
權,美名海外傳頌,賴清德敢嗎?
是不是忘了中間還有個法律
這種耍賴方式根本沒有想到政黨輪替時怎麼
辦
支持賴清德沒收台灣人所有財產
一個民主國家不依法行政就完蛋了
看賴清德敢不敢硬下去,歷史留名哦
支持賴不宣告 歷史留名
歷史留名又如何 只要喊阻止惡法 綠營這邊留的都美名 總歸一句話不要臉天下無敵 何況不要臉的工作只要給行政院長做就好
老實說賴根本沒差 這些違憲的事交給行
政院長做好了 不滿意你倒閣啊
對阿 倒閣老實說綠營就是再利益分配一次 但立法院要重選 誰痛?
別逼他 他沒什麼不敢 狂 ㄧ點都不務實
沒錯,現在民退黨就是不要臉,自己違
憲的在罵別人違憲,完全貫徹什麼叫雙
標
看到白藍跳腳。嗯嗯。做對了。嘻嘻
不簽署不公佈 一樣可以自動生效
最新消息說行政院可以不副署喔
我大行政院就不簽名 怎樣?
到底在討論什麼 不依法的政府到底是
什麼鬼,看你賴政府敢不敢啊
我只是覺得不要預設下限 大法官判死刑都給你看了
缺德真以為由牠玩八年嗎?
ooo
照這說法就不是民主國家啦
X
感謝藍白協力通過 以後行政院長都不用再覆議任何一條藍白三讀通過的修法 唯二可以制衡行政院長的方式只有不信任案跟釋憲 現在釋憲沒了 立法院可以放假到2026![Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人 Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人](https://i.imgur.com/YZc9OYJb.jpeg)
17
等一下 你們法案說三讀通過就通過喔 我們大法官都還沒釋憲餒 退回去重修 --1
好奇問一下啊 ptt有類似憲法法庭的組織嗎? 不然之前PTT如八卦版選罷免的爭議很多 或是現在正在連屬的軍武版主罷免也是很多人氣噗噗 ptt是不是該來個憲法法庭撥亂反正?
抱歉好奇 不懂就問 藍白這屆套路都不提早定版的原因是什麼? 乍看之下,法案內容跟之前聽到的版本內容差不多啊 如果綠對這點如此氣憤,想必是被打中什麼或是48
八卦是 這只算是勉強彌補了一點憲法法庭BUG 依照現代民主三權分立相互監督制衡原則 以南韓憲法法庭的九名大法官為例 就分別是總統、國會、司法院院長各提名三位![Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人 Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人](https://i.imgur.com/3YmBTCSb.jpeg)
68
為什麼總有人認為大法官是什麼高高在上的大官阿 不是名字裡面有大就大欸 要知道 整個民主國家都是依民意而建立的 憲法跟所有法律都是國會代表人民制定的 國會代表人民監督行政權 是否利民而不貪腐![Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人 Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人](https://i.imgur.com/TkQt7Czb.jpeg)
4
憲法法庭 顧名思義就是一個法庭 只是他們審的不是一般法律 藍營罵死刑實質廢除 原因就是因為提高法官同意門檻![Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人 Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人](https://i.imgur.com/HxC36ySb.jpeg)
12
今天看了一整天的打打鬧鬧,讓我有種上次修國會法條時的既視感, 每個綠委上台就是說「場外的民眾們...」作為開頭,他X的所以現在 全台灣人民是只有那場外的幾千名傻鳥而已嗎? 民進黨根本就是毫無民主法治觀念的一個垃圾畜生詐騙黨,不會治國 只會騙、亂、鬧,我也懶得說那麼多啦,不爽下次立委爭氣點,拚過18
認真問一個問題 如果今天賴清德不補足人選 或人選國會不同意 導致憲法法庭一直處於8人以下的狀況 然後行政院完全不公布![Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人 Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif)
爆
你說到重點了 我們憲法第37條只寫「總統應於十日內公布」 「立法院法律案通過後,移送總統及行政院,總統應於收到後十日內公布之,」 但憲法完全沒說「總統若拒絕公布,且行政院不提覆議案」。到底要怎麼處理? 會玩文字遊戲的,說不定就用這招卡死你,讓你的法律執行不了![Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人 Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人](https://images.ctfassets.net/3jfbqsyeg8et/3x2KlPhc6ErKjT0VwFEhxn/b0e3a13d3acf7b2a2a5b501b08ab0737/erwan-hesry-IqB5MPcQp6k-unsplash.jpg)
爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官之 : 二以上參與評議,亦即參與評議人數不得低於10人,且要大法官現有總額過半數同意。 作 : 成違憲之宣告時,同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定, 無![Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官 Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官](https://i.imgur.com/INAh1Kkb.jpeg)
31
[討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律三讀通過之法律,條文內容經核校無誤後,依憲法規定,送總統及行政院,若 行政院未提覆議,總統應於收到後10日內公布。 總統違憲不公布,但要判他違憲的法庭已經因為憲訴法修法形同停擺 藍白的憲訴法要這樣改,到時好自為之 --8
[討論] 總統不簽名 行政院覆議就不會過吧立法院三讀法案後 總統不簽名 行政院覆議就不會公佈吧 反正總統不怕你倒閣怕你不倒閣 我覺得賴總統就是硬氣點 我支持對違憲的法案可以倒掉8
[討論] 藍白仔為何如此跟現實脫節?這個擴權法案這件事,從三讀硬過那天開始 對民進黨來說 反正覆議程序照走,也知道會被藍白聯手封殺 然後就是提釋憲跟暫停處分 這都早就寫好的劇本8
[討論] 藍白想修憲法訴訟法大法官人數癱瘓憲法庭沒意外, 康乃爾之恥寫的法條被判違憲,笑死。 違憲法學博士丟臉的程度不亞於 背不出九九乘法表的數學博士。 再來翁上人提案的憲法訴訟法,8
[討論] 賴清德有一個大絕招就是法律是由總統公告 所以任何有違憲爭議的 賴清德都可以推遲公告 等大法官釋憲後再來公告 而且之前行政院可以要求立院覆議5
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退立法三讀->行政院覺得窒礙難行 回給立法院覆議->覆議維持原議 ->行政院遞交總統->總統公布 若行政院仍覺得不滿意->總統公布後釋憲 所以現在知所進退是甚麼意思 行政院對覆議不滿意也只能給總統公布啊 然後等釋憲1
Re: [新聞] 國會改革》賴清德核可覆議 黃國昌轟行政院:我提覆議因為這個法條違憲 大法官:當我棒槌? 大概是這樣, 以後行政院可以不守法因為行政院不想遵守的法律都是違憲 從此以後五權合一就沒有五權憲法的災難了。4
Re: [討論] 行政院長不副署有什麼罰則?四月的時候就玩過一次了,國會擴權法被暫時處分。 按照這個套路的話,如果之後國民黨的那些法條都過好了。 可以這樣玩: 立法院繼續不同意大法官人事,因此大法官人數不足。 行政院提出憲訴法暫時處分,1
Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎?如果問說為什麼法條三讀過後,行政院沒有先用覆議來阻擋? 答案很簡單啊,因爲DPP也有兩位立委贊成這一條啊。所以同黨行政院就不太會去阻擋。 不然不就自打臉了。 然後把法條擋下來的任務,交給第三方憲法法庭囉。 卓院長這邊講的釋憲,不是針對總預算案退回這件事,而是針對禁伐條例這條法律案。