Re: [討論] 要飯的伍麗華助理外貌神似許銘春
※ 引述《qm21 ()》之銘言:
: 伍麗華的助理
: 自稱音樂人的楊舒雅:「合法的飯你不要嗎」
: 要飯的伍麗華助理外貌神似許銘春
: 唱的難聽沒消費者買單就吸納稅人的血合法要飯
: 吸血巨嬰還吸的理直氣壯勒
: 許銘春也用勞工的就業安定開演唱會自爽
: 真的太神似了
上面說話了啊
他是綠助理沒錯...可是他也是音樂人
要錢的時候 , 他是音樂人, 合法的飯是對的,無關政治
在政治上的時候.他是綠營的人,協助黨,也是對的
我怎麼看都對啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.176.53 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要飯 好像是支語 綠腦看綠色都是對的沒錯
→
垃圾人渣,要過一次飯就想要一輩子,砍了
→
就哭爸哭母,真的下夕下井
3
[轉錄] FB文翔政論1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ FB文翔政論- 其實滿好奇在現代資本主義的社會,有誰不是要合法的飯生存的。 假如你是受僱於某間公司,那付出自己的勞動成果換取薪水算不算要飯的? 那假如是要政府的飯才會受到道德上的譴責,那第一批應該被譴責的應該是政務官、事務官與廣大的公務員? 又或者換句話來說,大家被受僱的公司真的都沒跟政府申請任何一點補助嗎? 如果是自己開公司且沒拿政府補助的,那你創業的錢是怎麼來的,跟父母要飯要來的嗎?
5
Re: [新聞] 「嘻哈歌手」楊舒雅嗆陳玉珍:合法的飯如果換成柯文哲助理出來要飯 拿到政府補助 北廠起訴書就是貪污罪而且罪證確鑿 利用職務實質影響力 人證,物證,金流全部到位4
[問卦] 拍影片說自己是合法要飯的是助理就是有一個音樂創作人拍影片說自己是要飯的,補助的資源本來就是應該給她的,合法的 飯幹嘛不要?結果居然是民意代表的助理?這不是他媽的吃乾抹淨我們的納稅錢嗎??? --4
[討論] 民進黨理直氣壯的要飯為什麼要委屈?伍麗華22日深夜在臉書發文, 「我今天好可憐,因為我們家的助理楊舒雅很倒楣」, 直指楊不知道得罪到誰,好好一段受訪, 就好像捅到馬蜂窩,引起群蜂襲擊, 「我的臉書下方留言,也來了一堆『罵要飯的』,不勝其擾」。X
[討論] 我的錢呢?合法的飯 嘻哈版友們 不要嗎?我號召嘻哈版友們 台饒嘻哈迷們 都不要工作了啦! 跟我一起轉行當饒舌歌手 去拿補助 當文化乞丐! 守護要飯文化! 喔不 守護嘻哈文化 我會罵髒話喔! 我很嘻哈! 數來寶 誰不會啊? 福建艦 福建艦 我坐上帕拉梅啦!2
Re: [討論] 民進黨青年部這次紅了 影片會繼續發吧剛看了一下小草版的文 這位「當紅」嘻哈歌手楊舒雅是伍麗華的助理誒 DPP怎麼找一個好手好腳有正當工作的路人歌手 代表音樂界、嘻哈圈出來喊合法要飯啊 政黑粉怎麼看?別低調了好嗎2
Re: [新聞] 伍麗華助理高喊「我合法要飯」!葉元之戳誰說你合法了,如果政府有決定補助,你也有依法申請通過才叫合法, 錢是納稅人的,如果納稅人不同意補助, 你就無法合法從政府拿錢,那你就不可能合法要飯, 要飯的只有別人要不要給你的問題,合不合法哪輪得到你置喙, 你能不能合法領補助只有行政院跟立法院才能決定。1
Re: [新聞] 嘻哈歌手「合法要飯說」 伍麗華認是辦公只敢說未申請任何政府機關補助 怎麼不說未收受任何政府機關補助 申請=要飯, 政府主動給的就不是要飯 光國會助理這個職位,拿的就是政府的錢了