Re: [討論] 藍白把預算刪到變負的？國昌你幹啥吃的？

※ 引述《jackie0414 (哇哈哈)》之銘言：
: 外交部「媒體政策及業務宣導費」， 被刪到近「負三千萬元」
: 黃國昌你這個英語講得有夠爛的法學博士
: 三讀通過這種東西
: 到底在幹什麼吃的啊？

: 推 shoeii: 負的 就是外交部要繳錢出來啊 這叫還產於 111.71.214.179 02/15 09:18: → shoeii: 民，懂? 111.71.214.179 02/15 09:18
相信受影響的官員們會請他們的長官（林佳龍部長）協助提起釋憲聲明，主張將預算案刪減至負數一事「侵害財產權」

就如同憲法法庭一一三年憲判字第十一號中，針對擬制遺產稅的處理；以及前司法院大法官釋字第六七一號中，針對抵押土地的處理一樣

但是否能正常運作，則是另一回事了...

不過說到擬制遺產稅，一如所料，在修法討論中，行政院、國民黨、民眾黨各別有不同的版本

雖然都主張「受贈人為擬制遺產繼承人，相關義務不受是否具繼承權影響」，其中一邊追加「當擬制遺產及其他遺產採取分單繳納，且一方為限制移轉狀態，一方為已移轉狀態時，兩案應個別視為獨立案件，就各納稅義務人所負擔遺產範圍做不同處置」，但在各懷鬼胎的背景下，不能說會有達成共識的一天...

: 推 KingKingCold: 這叫做自費辦公 繳錢上班 115.43.20.30 02/15 09:20: → KingKingCold: 不知道國蔥老師484從支那共產黨那邊 115.43.20.30 02/15 09:20: → KingKingCold: 得到的靈感 115.43.20.30 02/15 09:20
雖然「斷交部」不是浪得虛名

但在運作上是任何一個政體中不可或缺的一部分，只是因為在外交政策上不敵中共的誘惑而公然隨意刪減

不能領公務薪資就算了，還要自費才能保住鐵飯碗，只有獨裁國家才會膽敢這樣做吧？

至於靈感部分，其實想都不用多想

中共已經在滲透民眾黨了，只是沒人能發現、甚至掌握確鑿證據而已，只要謊言一遭到揭開，便會很難自圓其說

只是這是時間早晚的問題，不需要操之過急...

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--