Re: [黑特] 消防法三讀通過後 政院說緩衝五年再執行
台中氣爆
讓我想到消防安全
又讓我想到消防員的工作安全
稍微查了一下
發現竟然去年三讀
竟然立法院打算要躺五年==
這有沒有太有效率啊我的天啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.21.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死雞昌說聽的別人轉述藍白糞就深
→
信不疑,消防署通過的都不看
推
官員在公聽會講的話不認喔?被罵爆才改
→
口六個月實施好嗎?樓上洗什麼記憶啊?
→
笑死人
推
哪來的改口?從來都不是五年後實施
→
緩衝5年就依照舊法啊,難不成舊法就沒有
→
消防安全相關的規定喔?
6
首Po兩個禮拜以前 消防法終於三讀通過 這法律是犧牲數十條警消弟兄才得以通過的法律 結果消防署提報給行政院後 行政院核定五年後要不要實行上路再說 幹你娘咧 每年都犧牲一堆消防弟兄的寶貴性命
問題在於: 「緩衝五年」期間,是否有窒礙難行之處,導致無法即時施行(或施行後有不可回復之傷 害,而不適合即刻適用)? 且如果立法目的是為了保護消防人員的安全,實在看不出有任何「害人」的地方... 不管怎樣,這種藉故拖延的戲法,理論上早該已經看慣了1
所謂的5年緩衝應該是指這個 “根據通過的「消防設備人員法」三讀條文,明定各場所的消防安全設備設計、監造應由消 防設備師為之; 其測試、檢修應由消防設備師為之。
爆
Re: [新聞] 黃國昌大砍預算理由超瞎 律師酸:只差沒感謝大家,第一次爆 這篇就是給大家慢慢看的,大家挑想看的就行 壯世代是新通過的法律、最近吵很兇, 但這篇重點要強調對於過去的問題民眾黨刪了什麼預算去監督 如有需要歡迎轉發分享!![Re: [新聞] 黃國昌大砍預算理由超瞎 律師酸:只差沒 Re: [新聞] 黃國昌大砍預算理由超瞎 律師酸:只差沒](https://img.youtube.com/vi/h2WqdSHxEe8/mqdefault.jpg)
12
[問卦] 公投根本幌子吧?過了又如何?其實公投根本假議題吧!真的通過的法案 政府要擱置就擱置,要動手腳就動手腳。 他可以給你立案,給你三讀,卻不執行 你能奈他何? 2012年底,立法院三讀通過了大型重型機車10
Re: [新聞] 選罷法、財劃法三讀立院暫緩公告 柯建銘消防法職安專章都可以 通過以後五年才實施了 這個先暫緩公告也剛好啦! 什麼不合自己意見都要釋憲,大法官現在都是忠心的,不會罵黨的! 雖然這個暫緩有點明顯要讓憲法訴訟法先過,![Re: [新聞] 選罷法、財劃法三讀立院暫緩公告 柯建銘 Re: [新聞] 選罷法、財劃法三讀立院暫緩公告 柯建銘](https://img.youtube.com/vi/GF8Zdu0RmU4/mqdefault.jpg)
6
[問卦] 提高消防法21條之1罰金有戲嗎剛剛心血來潮翻了一下, 107年內政部就提出, 「化學品位置資訊揭露」, 確保消防人員執行災害搶救任務安全。![[問卦] 提高消防法21條之1罰金有戲嗎 [問卦] 提高消防法21條之1罰金有戲嗎](https://i.imgur.com/NKcOyKcb.jpg)
4
[討論] 為什麼消防法修改完了要五年才能實施?總統都可以選二輪了,然後 google 新聞一條也沒有 我也是看人討論才知道,查了 google 也都沒有新聞報 有沒有吱吱青鳥可以幫政府解釋一下這是為什麼呀? 五年耶,行政院長都可以換幾輪了,總統都換一屆了耶![[討論] 為什麼消防法修改完了要五年才能實施? [討論] 為什麼消防法修改完了要五年才能實施?](https://img.youtube.com/vi/H94W9MXGqKQ/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 賴清德今公布消防法防護專章 黃國昌爆:政院竟打算5年後剛剛聽國昌直播說後續 這個修正 行政院答應要在半年內施行 沒有施行的話 內政部有人要負責2
Re: [問卦] 癱瘓大法官以後會發生什麼事?其實也不會發生什麼事, 因為立法院就是狗吠火車, 且不說國會撒謊還是不質詢根本沒罰則。 國會現在唯一的武器就是預算, 但是就算你砍預算砍得亂七八糟,1
Re: [新聞] 「6年前承諾警消職安修法都忘了?」這有啥的,黃國昌2018年為消防弟兄發聲,人事長在台上口頭承諾說要做,拖了6年不做你又 能拿他怎樣?就像不禮貌鄉民團講的一樣,立委唯一的武器就是在質詢的時候罵很大聲,實 際上連給假資料或說謊的官員一點懲處資格都沒有 這還是口頭承諾說要做的,來看看立法三讀通過要做的,政府都可以給他拖到五年後才實施 ,這他媽的是用10條人命換來的消防法規修正案耶,民進黨政府還可以裝死要五年後才實施