[黑特] 消防法三讀通過後 政院說緩衝五年再執行
兩個禮拜以前 消防法終於三讀通過
這法律是犧牲數十條警消弟兄才得以通過的法律
結果消防署提報給行政院後
行政院核定五年後要不要實行上路再說
幹你娘咧 每年都犧牲一堆消防弟兄的寶貴性命
還要等你們行政院五年喔????????
有沒有搞錯?????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
立法院立法根本是消笑話
你可以把這句話對前幾天去立法院質疑為何消防法不執行的消防員們說
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 11/28/2024 21:24:49推
五年死人算誰的?
我猜可以算在柯文哲頭上
噓
垃圾藍白 立法沒有寫公布後立刻施行 就
→
是藍白打假球害死消防弟兄
卓榮泰是藍白的????? 綠粉水準我好擔心怎麼低落成這樣
推
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 11/28/2024 21:27:42
有政府好安心
→
賴神不幹的意思嗎 他不要下一屆了?
現在新聞都沒報 鬧大一點他們絕對不敢繼續拖延裝死
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 11/28/2024 21:28:57噓
民進黨政府人民安居樂業
推
執政無能怪藍白 廢物綠畜党不意外
推
行政院可以決定法律實行日期?
噓
不是暫行人員制度才有落日五年嗎?
→
綠糞原本就垃圾水準啊 懷疑喔
→
傻鳥:去鬧啊 燒不起來啦
→
暫行人員制度就達到落日條件。為使暫
→
行人員有更充裕的緩衝期間,這次修法
→
將落日期程調整為5年
噓
很重要?
推
代表現在做不到啊 那是那裡做不到
推
不愧是人渣狗畜生資進党 整天弄軍警消
→
這邊有人看修訂跟增修的條文?
推
修憲把立法院修成橡皮圖章了
推
如果你知道消防法修法以及其他相關消防的
→
法規 是林岱華拉著 一路帶到三讀 你會有
→
什麼想法?
推
現在立法都要附上施行日期,防小人
23
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌藍白共我是不太懂為什麼行政院提覆議會氣成這個樣子 你們是不是根本不懂什麼是覆議?? 簡單說 你立法院立了法之後 或是修了法之後 三讀通過送出立院 要由總統公布實施 而執行法律的政府機構 也就是行政院 如果覺得這條法律有問題 或是窒礙難行 或是沒有經過妥善與充分的討論9
[問卦] 5年過去了,消防員過的好嗎?上次桃園的敬鵬大爆炸 也犧牲了好幾個消防員 5年過去了,我們的消防弟兄過的好嗎? 怎麼這次又是爆炸 又是犧牲了消防弟兄7
[討論] 黃國昌這會期只推一個違憲法律?民眾黨團說他們這會期過了很多法律 我就好奇到底是過了哪些 韓國瑜說這會期三讀通過40個法律案 然後跟立法院統計黃國昌的議事資料對比7
為什麼寧可犧牲消防員 也不能入職安法?從以前到現在 只要每次有災害 消防員就衝向現場 沒有一次拒絕任務 只要每次有消防員死亡 政客就衝向媒體 每次都說會重視消防人員5
Re: [新聞] 蘇貞昌:卡台中捷運是謠言 經費暴增633^^^^^^^^^^^^^^^ 快速變更?你確定? 鄭文燦上任後於2015年終止高架化,改送地下化計畫, 直到2020年9月行政院才核定,原來對你來說五年叫快 速變更?7
Re: [新聞] 拋禁伐補償只調1萬 柯建銘:否則只剩下釋其實到底是甚麼原因不要按照三讀通過的法律編阿 今天只是剛好是禁伐補償 所以才在那邊四五六萬 按照這個邏輯 其他預算也不需要依照法律編 行政院覺得好就好了 立法院也不用浪費時間審 大家一起放假去5
[黑特] 歷史上有三讀通過但上路失敗的嗎?三讀通過還不是絕對穩 因為要送給行政院還有總統公布 中華民國歷史上有沒有三讀通過 結果行政院跟總統那邊不認賬的 這樣會發生什麼事情?4
[問卦] 立法三讀通過之後。如果立法院完成三讀之條文,是否立即生效?或仍須經過何種程序始能生效?又須要多久時間才能生效? 立法院法律案通過後,仍應移送總統及行政院,經總統公布後始能生效。 三讀通過之法律,條文內容經核校無誤後,依憲法規定,送總統及行政院,若行政院未提覆議,總統應於收到後10日內公布。不過,法律經總統公布後並不是立即生效,依中央法規標準法第13條規定,法規明定自公布或發布日施行者,自公布或發布之日起算至第3日起發生效力。另同法第14條規定,法規特定有施行日期,或以命令特定施行日期者,自該特定日起發生效力,法律一旦發生效力,全體國人就必須遵守。 ———2
[討論] 公務人員協會法排除警消資格今天行政院修訂公務人員協會法與消防法 其中公務人員協會法排除警消資格 另外政院代表表示如果消防員想參加院會請送公文來再說2
Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲:按大法行政院可以不遵守三讀通過法律編列預算 上面這個可以釋憲嗎? 應該一起釋憲這個 然後總預算也不用卡了 --
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面34
[討論] 館長生氣氣了11
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?6
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?10
[討論] 莊瑞雄現在人在哪?4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事32
[討論] 為啥館長事件燒不起來?3
[討論] 洪申翰進來,我來教你怎麼開會42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區