[討論] 地方板不支持抓洗新聞的網軍...
如題
我之前發了關於有跳板網軍在地方板洗新聞
http://i.imgur.com/xHQVhIF.jpg
但是在某地方板卻好像變成是我的錯@@
http://i.imgur.com/3ZyN1z8.jpg
http://i.imgur.com/xH3q6oC.jpg
http://i.imgur.com/pCDc7IU.jpg
http://i.imgur.com/UthEo4M.jpg
http://i.imgur.com/yLfpqO7.jpg
http://i.imgur.com/Opgyezk.jpg
http://i.imgur.com/eS3yAsM.jpg
http://i.imgur.com/XxC25G8.jpg
http://i.imgur.com/jaG8lbZ.jpg
http://i.imgur.com/oeO7raf.jpg
http://i.imgur.com/5zhKVvV.jpg
http://i.imgur.com/zMDbxum.jpg
http://i.imgur.com/2urct5C.jpg
我承認我只是來討拍的QQ
我沒想到抓了網軍會害網軍沒飯吃
會害板上藍綠新聞不平衡
QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.33.59 (臺灣)
※ 編輯: EmeraldAZ (39.9.33.59 臺灣), 03/20/2023 12:25:44
※ PTT 網址
→
不對阿 明明你抓的 八卦都說是塔綠斑
推
建議你要檢舉 就通通抓
很難,因為他們都跳板,只是剛好有幾隻用了之前的帳號被我注意到,但似乎他們這幾天又用了之前沒出現過的新帳號
→
※ 編輯: EmeraldAZ (39.9.33.59 臺灣), 03/20/2023 12:18:47
講重點 = =
推
不要這麼激動好嗎,我們板主都帶頭洗
→
鳥毛追蹤的粉專了,這個有什麼大不了。
→
管這些舔共仔說什,檢舉就是了
推
用跳板又不違規 現在vpn那麼盛行
→
你管人家用跳板, 一堆人都馬用
證據是他們一群人4年前被帳號部認定為同集團砍除,現在差不多時間一起復出做一樣的事,然後也都是跳板
→
除非你友證據都是同一集團
推
提政黑的起碼有半年沒來了吧
推
桃園張市長得到網軍吹捧
98
Fw: [申請] 多重帳號查詢 (Gossiping 2021/08/11) #3在八檢板講一堆有的沒的,還敢檢舉我檢舉他開分身 結果查出來至少六個帳號,要不要在被桶十年之前出來說一下感想啊? ※ [本文轉錄自 ID_Multi 看板 #1X6XXE3z ] 作者: Makotoyen (暫離。) 看板: ID_Multi 標題: Re: [申請] 多重帳號查詢 (Gossiping 2021/08/11) #388
Re: [問卦] 為什麼ptt跟低卡整天都在喊人家網軍多?2018至今PTT抓到的網軍 1、卡神 已刪除帳號2400個以上,估計實際擁有帳號超過3000+ 2、督割 已刪除帳號50組以上,多次在PTT造謠抹黑,但每次發文都有部份鄉民可以認出38
[閒聊] 寫業配文也太好賺了看到這篇行銷公司心得文 ptt被定義成有一定資產的人士 在這裡發業配文最好賺 dcard本身是營利團體 抓配業也很兇18
Re: [爆卦] 日本亞虎今天新聞紅爆的話題有沒有看到 日本國民是拚命嘴自己的政府 就算政府疫苗買的數量那麼多 還是拚命嘴 根本很少會看到有人跑出來拚命護航政府的 簡直比4%還4% 反觀只要有人嘴政府就拚命出征的那種人5
Re: [討論] 蚊哥集團首領是誰 (藏鏡人請進我覺得蚊哥一人應該無法操縱那麼多分身 數百分身 你一人怎麼能操縱? 應該是都有共用帳號的習慣 他們用跳板 還很囂張 搞人的同時 還說 你奈我何 VPN是拿來保護自己的吧? 不是用來搞人的吧?4
[問卦] 大家贊成網軍跟未明示的業配無言論自由嗎大家贊成網軍跟未明示的業配無言論自由嗎? 我覺得啦 網軍猖狂的原因就在於 言論自由太過濫用 我再怎麼發文一天只有五篇 還要為自己的言論負責 被水桶的不便限制了我能講的東西3
Re: [問卦] 3Q堂哥事件是不是自導自演?我找了證據源自中國網軍盜用PTT私人帳號密碼鬥爭陳柏惟,目前已經有七人完成報案,包括最後指摘陳柏惟自導自演的aaa20099也已報案並澄清,要求刑事局警察嚴辦,揪出幕後集團 關於台中罷免案,在PTT社群平台經相同IP疑似散佈多起不實訊息乙事【蔡易餘委員】p1 關於台中罷免案,在PTT社群平台經相同IP疑似散佈多起不實訊息乙事【蔡易餘委員】p2- 看到八卦版臨時版規,於八卦版選舉期間禁止使用VPN跳板,防境外網軍,但我沒仔細看 條款,直接問卦比較快 欸欸 但是我是正常帳號欸,我怕被四叉貓查水表錯了嗎? 講真的啦,國內IP就一堆網軍了
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了?