Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌
我是覺得不太可能。
不過如果成的話，
看反旺中起家的黃國昌，
加入與旺中馬基的民眾黨下面。
可以看一個人可以墮落到什麼程度。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.136.80 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你放心 賤畜會幫忙甩鍋自動無視
→
時力党幹部去挺中天都沒事了 真以為
→
現在的蔥粉會在乎喔
推
不信你問問看板上昌粉誰罵過胖狗去
→
挺中天
噓
時力一堆人在罵胖犬站台中天
爆
首Po剛剛下班瀚你聊 郭正亮鐵口直斷 消息來源指出 民眾黨的不分區男生第一是黃國昌 女生第一是黃珊珊![[討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌](https://i.imgur.com/9hgVEjwb.png "[討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌")
73
那個，根據我國選舉法規規定。 政黨不分區候選人「必須」是該黨黨員。 所以范雲成為民進黨不分區的時候，她也是民進黨黨員。 如果黃珊珊跟黃國昌要當民眾黨的不分區，就必須要加入民眾黨。 這樣才能在法律上成為該政黨的不分區候選人。![Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌](https://web.archive.org/web/20180713195611im_/http://cdn.peoplenews.tw/news/f5b0facc-3389-4b84-ba6b-e763dde95e57.jpg "Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌")
6
2019.11.20 「時力黃國昌救不起來」 柯文哲：騙選票而已 2023.02.05![Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌](https://s.newtalk.tw/album/news/330/5dd4e84a70819.jpg "Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌")
8
這不可能吧 黃國昌要的不是位置 要的是訂位 他若是想要立委這個位置的話 當初dpp要禮讓他選汐止 他就繼續選就好啦3
如果爆料屬實， 那就代表台灣政治真的有救了。 台灣第三勢力長期疲弱， 原因很大出自於第三勢力的分裂， 明明以上次不分區結果就不難看出來，16
先退個一萬步思考 假設這個消息是真實的話 雙黃放不分區第一跟第二 除了是給個面子 跟象徵性意味之外 這不是政黨票最大化的決策吧= =3
1.誰放的話？ 2.郭正亮為什麼要替他放話？ 柯文哲？蹭新聞熱度不惜一切這傢伙有前科。 被他打臉他也毫不在意，反正可以白嫖熱度他就爽。 問題是為什麼郭正亮要替他放話？17
稍微離題請教，現在黃國昌跟時代力量之間的互動到底是？ 時代力量是希望黃國昌代表黨來發聲（未必是要參選，但可以參與多一點黨內活動），還 是時代力量不希望黃國昌有太多動作？黃國昌現在對時代力量又是怎麼樣的看法？是想做 點什麼卻不得其門而入，還是我不想再沾染政治了最好別搞我？ 如果時代力量對黃國昌的存在採取一種不可置否的態度，那黃國昌加入民眾黨列不分區名3
我認為不可能 拿黃珊珊來講，不只一次說過她不會離開親民黨 甚至在選台北市市長的時候，也說過她還是親民黨有效黨員 如果她真的退黨，這個事會被拿來說一輩子 黃珊珊會被攻擊的點很少，她也不希望這個事跟她一輩子吧
65
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持我本來以為黃國昌什麼都不敢說，是因為他柯粉情節在作祟。 直到黃國昌幫黃珊珊站台我才搞懂。 這是「志在2024年不分區」啊 簡單的說「時代力量已經沒用了」，連黃國昌自己都不看好時力2024能拿5%有席次。 就算黃國昌排在時力不分區第一名，2024也當不了立委。![Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持](https://i.imgur.com/Rta5mcfb.jpg "Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持")
3
[討論] 民眾黨不分區應推全民立委制替黃國昌解套2014年民進黨禮讓柯文哲選台北，達成在野大聯盟，打敗國民黨 2022年國民黨棄保自己人，支持高虹安選新竹，打敗民進黨 那現在你民眾黨有沒有想過，不分區其實也是可以禮讓的 只要在黨規裡設立一個叫全民立委的不分區名額，這個不分區立委不需遵守民眾黨黨規， 不需配合黨團運作，可以批評民眾黨，民眾黨4年內不準開除黨籍，純粹就是禮讓給民眾![[討論] 民眾黨不分區應推全民立委制替黃國昌解套](https://i.imgur.com/WSPlhaqb.jpg "[討論] 民眾黨不分區應推全民立委制替黃國昌解套")
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")