[討論] 演講能取消 出兵協防更能夠食言吧?
不過就是個演講
大不了事先審核講稿
照劇本演出
這樣都能出爾反爾
那將來說要出兵協防台灣
不夠更容易食言了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.208.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
出兵協防這個都沒說過會做吧
→
老娘2025就退了
推
有說出兵協防嗎?看做法是限制限制東限制西
→
的然後叫台灣自立自強
→
你為什麼那麽想依靠別人?
推
樓上說的好 那執政黨到塔綠班側翼們為
→
啥一直宣揚一直巴著台海有事美日必援?
推
簡報取消被你說成演講取消?
28
Re: [情報] 烏克蘭總統抵達美國CNN爆料 澤倫斯基向美國國會演講的講稿大綱流出 他會提到今天下午有向拜登提出的和平方案,願意在今年冬季試圖議和 但是仍要堅決保衛烏克蘭,尋求盟友更多援助(不包含直接出兵)25
[討論] 從近數十年的戰爭來看美國是否出兵決策最近美軍會不會協防台灣在本板討論熱烈 也許可以參考近幾十年美國的友邦面鄰戰爭 時,美國政府作的決策 1.2014克里米亞危機及2022烏克蘭戰爭 結果:美國並未出兵9
Re: [問卦] 如果台海開戰 美協防的機率多少?我只能說 美國如果不協防 那你這幾年在整個印太拉幫結派 是在搞幾點的 你不協防 沒關係 那除了第一島鏈被突破12
Re: [問卦] 34.5%民眾「相信」美軍會參戰協防台灣?重點不是美國出不出兵協防,而是我們要以美國會協 防來內宣,這樣大家才會覺得可能會贏才有打的動力 ,只是30幾趴還是嫌太低,請相關單位加強內宣 --7
Re: [新聞] 「我太了解美國了」 郭正亮嗆賴清德:疑有疑美論是正常的 而且美國比中國更需要懷疑 因為中國擺明根本就是吃掉台灣這點死忠的應該從來沒懷疑過,所以懷疑個屁? 但美國就不一樣了 現在死忠的那麼嘴秋就是覺得美國會出兵協防台灣8
[問卦] 美國人為什麼肯出兵護台?看新聞說美國有民調顯示 如果台灣被中國侵略 超過一半的人支持出兵護台 為什麼美國人願意犧牲性命 為台灣協防戰鬥?3
[問卦] 如果台灣有義務出兵協防南韓你願意嗎?如果美國在印太組織了印太版北約 可能成員不外乎,美、日、印、澳、台灣、南韓、菲律賓 但大家也知道,參加這種組織不能吃自助餐 好處是台灣發生戰爭時,這些國家有義務協防台灣 但是壞處是,所有成員中最有可能發生戰爭的南韓5
Re: [問卦] 美議長訪台 這次中國會繼續當俗辣嗎雖然看議長阿姨洗臉中國是蠻爽的 但其實未必對台灣是好事 中國拳頭不如美國 一定不敢正面衝突 但因為欺善怕惡1
Re: [新聞] 美國願意為台灣出兵? 蓬佩奧低調回應出兵台灣是怎麼個出兵法? 航母在台海附近繞?現在就這樣啊! 大軍登陸台灣協防? 支那不就更有藉口:「我們是要趕走美帝,不是針對台灣同胞!」 --
55
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎60
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)26
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!28
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?24
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?25
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!7
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!