Re: [問卦] 如果台海開戰 美協防的機率多少?
※ 引述《likeshit (大便般的存在)》之銘言:
: 沒啦 只是問個安心
: 看到烏被打
: 世界強國都跟跟陌生人一樣
: 連個像樣的援助都沒
: 就想如果對岸發瘋
: 美國會來協防的機率大概多少?
: 台跟烏應該不太一樣吧?是吧?
我只能說
美國如果不協防
那你這幾年在整個印太拉幫結派
是在搞幾點的
你不協防 沒關係 那除了第一島鏈被突破
接下來就是全部的人看衰小你
印太+五眼陪你演這齣戲
不要時間不要成本喔
最後拍拍屁股不玩
那以後世界老大就是中國了 你美國就是老二了
然而一但西瓜偎大邊
以後你美國就不用混了
所以什麼
如果美國真的不想協防
現在就要撒手不管、走回川普前的老路
不然真的會給人看衰小中的衰小
衰小到世界霸主拱手讓人
不然照現在的節奏走 就是要協防
這樣有理解嗎
--
政府真應該請你去當外交部長
沒有
五毛和洨粉紅會來噓你
北約當初不也跟烏克蘭眉來眼去,現在
呢?
1.北約不等於美國 2.不要說黑海 美國航母有為了烏克蘭去過地中海嗎 美國有為了對抗俄羅斯 拉上G20的一堆國家嗎
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.179 臺灣), 02/26/2022 03:51:21會幫啦 幫忙祈禱 譴責 最多賣武器啦
想太多 當初還不是直接賣掉台 醒醒吧
扯核彈時俄還保證尊重烏克蘭主權呢 現在?
歐美放生烏克蘭之前 我也是這樣想的
阿 抱歉 按到噓
講佈局,具體而言到底布了什麼局?烏
還在舊思維美國不顧面子了顧裡子不行喔
克蘭白紙黑字都能不算數,美國佬來台
灣嘴炮幾句玩個幾天就變聖旨不可侵犯
了?
美國非常明顯的在印太拉幫結派中 尤其是日、澳、韓(還在等他大選結果) 你說這些都不是為了協防台灣拉的 但協防台灣做為整體抗中戰略一環 你要落下、放任台灣給中國拿去 其他人會怎麼想 你美國給我曾肖欸
好傻好天真
補推
笑死 被騙還在幻想自己強安全多快樂
美國現在不出兵烏克蘭 它還是世界老大啊
所以到底為什麼美國要出兵烏克蘭 除了一只備忘錄外 美國有什麼承諾與動機要出兵烏克蘭
力史已告訴一切 台灣94只能靠自己
烏克蘭萬人響應 無人到場 94最終答案
又不是當老大 就要不惜自己的損失
沒共同防禦條約 你只能祈禱他救了 不然呢
隔壁板才一篇,美日根本沒跟國軍建構
聯軍所必備的基本通聯作業。美國佬嘴
巴講得天花亂墜,結果做的又是另一套
。
別白費力氣了 海權講多久還在救不救
對牛彈琴罷了
歷史文件就像個笑話
國家講的是利益 你在那邊管別國怎麼想
"不用管別國怎麼想" 那是小國弱國才會這樣講 任何一個領域的霸主 都是動見觀瞻的 如果大家都覺得你霸主失格 那下場就是滾下神壇了
當老大就要幫小弟擋刀嗎? XD 醒醒吧
老爸都會晃點兒子了 何況老大晃點小弟
你以為只有你從以前就開始講哦
別人不會盯你?
你是不是回錯篇...
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.179 臺灣), 02/26/2022 04:03:33照你邏輯 為了地位 美軍還在越南阿富汗
美國不幫烏克蘭的理由,台灣自己也中
了幾項,沒有自知之明嗎?沒加入國際
組織、沒跟外國簽條約、對手是核武大
國,台灣甚至更慘,連國家地位都不被
承認,遑論建交。很多人說美國本來就
沒義務派兵到烏克蘭,那她就有義務派
兵到台灣嗎?台灣關係法根本也沒寫要
派兵,協防方式百百種,單純賣武器不
也是能被定義成協防。還有人說美國不
幫烏克蘭反而能專注保護台灣,就不要
到時候變成美國不幫台灣是為了專心保
護日本。
所以如果台灣被中國拿走、第一島鏈被突破, 美國卻連參戰都不參戰, 你是日韓澳菲, 還要認美國當大哥嗎? 就這麼簡單問你。
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.179 臺灣), 02/26/2022 04:07:30利益 你叫蘋果微軟NV臉書谷歌繁族不及
備載的世界企業全部不出貨一年看看啊
台灣如果跟當年一樣
還沒說之後全世界都得跟中國買晶片咧
總長直升機落地那一霎那 旗子升到頂
那我們空軍開F5也沒關係
軍紀嚴明啊
不過你這種人大概不知道我在講什麼
笑死 第一島鏈都沒了日本對美國有什麼價值
就是有這種鼠輩在那邊說
啊沒有啦我們多一點錢給人家去當兵這樣
子
誒啊這幾年韓國拍很多這種無恥片子你沒
搞清楚,整個東亞的價值就是第一島鏈
有看喔
台灣比烏克蘭對世界影響力大不只五個等
級 要看雖小也用點腦還上網查一下吧
島鏈你媽啦 幹
不用這麼滑坡 討論美國會不會出兵協防 不代表我們自己要不要自立自強 這完全是兩回事
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.179 臺灣), 02/26/2022 04:09:27人家退到關島也沒有怎樣啊
講的好像退過一樣 噗 你說WW2? 所以最後有個國家吃了兩顆彈, 你忘了嗎?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.179 臺灣), 02/26/2022 04:10:19阿幹 封鎖線斷掉了還要封鎖線逆
B1b在那邊游來游去 也逍遙得很
台灣只是跟美國談判的其中一個籌碼而已
那就自立自強就好了啊美國干手我們鳥事
喔
那我想討論啊又干你鳥事喔 笑死 至於軍紀嚴明開F5就好這種論調 我真的不知道該說什麼 現在2022了, 好嗎
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.179 臺灣), 02/26/2022 04:11:46哈哈支八五毛版不意外
美國以前和蘇聯冷戰的時候就沒怕過 一堆基
滑您母親啦滑
人身攻擊, 已檢舉
噗什麼噗 人家b1b現在就在關島啊
地開在蘇聯旁邊 蘇聯跑去美洲開個基地就差
阿你連人家槍騎兵在那邊要幹嘛都不知道
是不是啊
你到底知不知道你家槍騎兵在那邊要幹嘛
啦
點第三次世界大戰 美國除非想鎖國 不然不
不知道可以滾回去軍武版取暖啊
太可能放棄台灣
放棄也沒有怎麼樣
想要協防 要先通過4%柯韓那群反美仔那關
美國要幹嘛幾時要過別人那一關了啦
台灣之子陳水扁都被弄到漏尿了
反正最近幾年就知道美國的態度了 從中東抽
協防就是區域衝突變成世界大戰 美國自
己會算成本
樓主笑死要請醫師開證明喔好不好
出來的軍隊不會消失 看東亞有沒有多出一些
部隊就知道
不知道就嘴閉近一點然後滾回去軍武版取
暖
那邊最喜歡捧大大的懶趴的人了
阿幹 全世界就美國會算成本ㄛ 中國人數學
不是很好?今天阿共擺明獨立就第三次世界
大戰,你美國也擺明統一就第三次世界大戰
干您鳥事我沒有檢舉謝謝
你可以去檢舉, 我保證不會成立的
看誰比較敢阿
反正一兩年前就盯上這個帳號了
錢給你快去死
這個帳號要講的就是這個而已
你開心就好
美國成本是長老院算的中國成本維尼算的
這幾天會在那邊興風作浪的阿不就那些人
北約:啥?我們都混幾十年了
台灣除了在美國國內法有寫以外,其它地方
有嗎?
戰略上的演戲跟實際的投入美國人命是兩
回事
賣武器我相信會,開航母也沒問題,但槍
彈未遭攻擊前不會開,會賣給台灣發射,
這樣才符合美國利益,以前也都這樣運作
的
你是對的哈哈,有人說退防關島,幹笑死人,
花蓮港中國潛艦直接深潛,探出頭就在美國
西岸港口屌射美國本土了,關島拿屁眼看有沒
有潛艦?第一島鏈的大陸棚就是在監看中國
潛艦有沒有蝦雞巴亂跑
島鏈巨大油水撈當然要開航母繞繞保證
上供,平常靠小國牽制中俄是一回事,
單為台灣就跟大國正面開戰是另一回事
,這算盤損益完全不同規格。沒台灣還
有其餘小弟+關島,充其量就在亞太退一
步,也還是能持續觀望牽制。畢竟中美
不過利益遊戲敵對,又不是真的像中台
戰爭敵對。
被小弟看沒有?小弟根本沒有選擇權好
嘛?美過去各種沒利益就放生的事有少
過嗎?你小國還是得舔啊。
到時候看美國在旁邊幫你祈禱,出兵別傻了
你唯一的論述點就是美國為了維持霸權
地位會幫台灣,現在遇到俄羅斯就只會
祈禱,還在幻想老美會出兵.......
你要相反的看 美國已經在印太這搞了太多動作 那美國有在烏克蘭這邊搞什麼嗎? 烏克蘭不出兵都給世界罵到臭頭了 台灣有事不出兵會怎樣? 這樣想有沒有想通?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.179 臺灣), 02/26/2022 14:28:4513
對! 我認為機率很大! 美國一向對於台灣是重情重義! 1995-1996年 台灣海峽飛彈危機爆
首Po沒啦 只是問個安心 看到烏被打 世界強國都跟跟陌生人一樣 連個像樣的援助都沒 就想如果對岸發瘋3
我認真說我覺得美國的態度現在很詭異 你要說美國不協防現在來看很合理 但是我前幾天 看美國一個新聞 John Mearsheimer 說美國會協防台灣1
一開始一定也不會幫 可是阿共打了三個禮拜還打不下台灣 台灣上下團結一體 人人視死如歸 已經死50%以上11
現在的美國是紙老虎這件事情先擺一邊 論地緣政治 烏克蘭跟台灣還是有差別 烏克蘭跟西歐大國之間並不是互相接壤 最近的德國跟俄國之前 除了烏克蘭還有波蘭1
要不台灣人民先說說自己為什麼值得美國派人幫你打仗怎麼樣 還畫三角形嗎 這個月吃多少美豬了 還敢在那邊哭爸這個不開放那個不開放嗎 萊豬鬥士出來要不要出來講幾句3
你的問題 說明了你誤以為美國是為了台灣才會「協防」 所以一看就知道問題錯了 美國可能會為台灣而戰爭嗎? 你是美國6
總統府最核心的團隊 國安會的層級比行政院還高 對於戰爭等級的資訊評估 必須要有很精準的情資跟判斷 比如說烏克蘭很明顯的就是國安層級失能2
不知道欸 目前看來 我們知道保烏克蘭不符合美國利益 是不是希望普丁 歐盟 狗咬狗 撿尾 然後maga一下啊啊 台海
爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手爆
[爆卦] DPP議員解讀美國不出兵是為了保護台灣民進黨基隆市議員 張之豪 解讀美不出兵守護烏克蘭是為了保護台灣 如下第三 第七 第十一點 這解讀能力真的是出類拔萃 大家覺得如何呢55
Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥?柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎? 塔綠班最喜歡嘴的那句爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎?小弟年近40,婚後約10年,目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素,不想生,我老婆也不想生,所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友,或是堂哥姐,表弟妹等等,大多是同年齡層的 總會跟我們說,好羨慕你們沒有生小孩喔,可以過兩人世界真好,想去那就去拿,又說養爆
[問卦] 「今日烏克蘭,明日台灣。」你認同?原本一堆人覺得俄羅斯只是喊喊口號, 只是震攝一下,不會真的入侵烏克蘭, 烏克蘭多數人還很放心過著平凡生活, 覺得只是像克里米亞那樣的局部暴動, 沒想到俄羅斯還真的派兵入侵烏克蘭,97
[問卦] 如果你不去同意,那你這幾年是在靠北什選前挺爆勞工,勞工是我們心中最軟的那一塊 選後直接修惡勞基法,砍七天假 . 選前說要還權於民,人民作主才是民主 選後靠多數硬幹法案、有意見不給你發聲拒馬拿出來,社維法暴增都是政府告人民7X
[問卦] 美國認證疫苗你就打 美認證豬你就不吃美國FDA認證疫苗你就打 美國FDA認證豬肉你就不吃 真他X邏輯零分 可悲又可笑 可不要這麼雙標好嗎31
[問卦] 為什麼一堆台灣人說要看清美國是這樣的啦,當年美國為了回敬911,出兵到中東,先不論中間有多少利益考量,或者在 中東的美軍有多少惡行,美國反擊很正常吧,你打我國土、動到我人民,我回敬你。 但上大學的時候因為肥宅我讀政治相關科系,同學紛紛表示美國是世界上最壞的惡霸,要 用和平談判的方式去解決國際紛爭,如果只是以牙還牙,那麼世界永遠沒有和平。當然, 這些同學也都支持廢死,認為報復與支持暴力行為並不可取。14
[問卦] 為什麼美國不想出兵又不讓步?如題,目前的態勢看起來美國絕對不會為了烏克蘭犧牲任何美國人命,這是絕對不會變的大 原則 我好奇的是如果這是大原則的話,之前在跟俄羅斯談判的時候,為什麼美國對於"不允許烏 克蘭加入北約"這件事不讓步? 不願意出兵幫忙烏克蘭,又不願意對俄羅斯讓步,結局不就是讓烏克蘭單獨對抗俄羅斯嗎?
爆
[問卦] 公務員終於沒人要做了,鄉民很爽吧爆
[問卦] 67歲女博士要退休了要送什麼賀詞?爆
[問卦] 詐騙集團是不是滲透銀行和政府機關了75
[問卦] 為什麼他媽的行人闖紅燈還要讓???爆
Re: [問卦] 滴妹:再睡五分鐘去年營業額快兩億爆
[問卦] 整張都好聽的專輯97
[問卦] Energy在當年 坤達就是最紅的嗎?爆
Re: [新聞] 產量大崩8成5…口罩國家隊600廠 疫後剩不41
[問卦] 為什麼就是不承認台北市容極醜?67
[問卦] 台灣人的臉皮是怎麼練到這麼厚的?51
Re: [新聞] 柯又提缺電 陳揆重批:別再造謠了54
[問卦] 現在移民首選還是美加嗎87
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民51
[問卦] 去日本自助真的有比較便宜嗎???44
[問卦]為啥美國要那麼挺以色列啊?43
[問卦] 代銷說今天不簽約明天就賣完了是話術嗎?42
[問卦] 提升軍公教待遇反對的人多嗎?40
[問卦] 網球算超難上手的運動嗎?39
Re: [新聞] 公務員爆出走潮…過勞成常態 新北市府缺41
[問卦] 紙吸管是誰的破點子?33
[問卦] MG車子很好看的卦35
[問卦] 一句話證明你物質慾望很低!!!21
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民33
[爆卦] EVO JAPAN 2024 KOFXV冠軍:ET32
[問卦] 半夜還很吵的鳥是啥31
[問卦] 台積是國營事業會怎樣32
[問卦] 認真問,統測英文10題可以對幾題?30
Re: [新聞] 獨家》NCC不甩調閱小組!拒給鏡電視資料29
[問卦] 無業快一年還有繳稅有多幹…29
[問卦] 數發部是拉基米蟲部嗎?