[黑特] 為何在台灣遵守憲法與法律的反而被笑?
遵守我國憲法 中華民國包含台灣與大陸地區
沒承認中華人民共和國
為何民進黨不願意遵守?
帶頭無視憲法。藐視憲法
網軍昧著良知附和宣傳
上行下效的結果
就是整個國家人民不把法律當一回事
自己解釋選擇性的遵守法律
社會這麼亂 交通這麼亂
就是沒人要守法 執法者也苟且得過且過
遵守憲法 沒有錯。錯的是你們這些不守憲法的人
--
瀨清德如果當選 也是遵守憲法 但不會
被笑
因為你沒有遵守啊,包含大陸地區你
應該去武統拿
回來
動員戡亂早就廢止了啦 法律基本素養都沒有 真的很糟
你已經發六篇了喔
嘴砲鍵盤說包含叫遵守喔
笑死,遵守憲法與法律會跑去叛亂地區
嗎?
哪裏叛亂地區?動員戡亂早就廢止了
柯文哲能當選也是 講憲法會被笑的只有
國民黨
中華民國憲法沒說要投降
因為資進黨的關係
你台獨份子嗎?中華民國不是國家..
就剩下你們跟中華民國憲法裝睡覺不醒
全世界都承認新中國才是唯一一個中國囉
舊的閉嘴不要吵,實力不夠不要跟人大小聲
你不想守我國法律就走。
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 16:57:01因為你廢啊,獨裁打不贏支那,民主選不贏總統.
中華民國憲法沒說要投降 主張投降的游過去吧
守法的人遵守一中憲法 不想守法可以選擇放棄中華民國國籍
你的說法等於兩岸還在內戰狀態
兩岸的確到現在都沒有任何停火協議
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:01:16 ※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:01:46笑死,不承認支那國那馬英九是拿中華
民國護照入境嗎?
是拿台胞証吧 也有可能是禮遇。
不笑你!要不然要笑共產黨嗎
國民黨自己丟掉大陸 來台洗腦台灣人要對大陸
重點在於某族群從前使命是反共,現在卻和
有認同感 是不是腦子有問題啊
那個想併吞台灣的中共沆瀣一氣
所以遵守憲法有沒有錯? 不守法的人有什麼資格來嘴守法的人? 現在是不守法的人反而比守法的人大聲 笑死了
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:04:12國民黨自己爛丟掉大陸 關台灣人屁事
笑死,台胞證誰發的?不承認支那國然
後拿支那國發的證件入支那?有事嗎?
你去問民進黨執政的「大陸委員會」啊
另外中共更不恪遵憲法(譬如中共憲法35條)
所以如果「守憲」是評估標準,那你更該
斥責中共,而非其他台灣人
那是中共的事 它自己的憲法可以管到你嗎?
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:06:28國民黨一直以來是跟幽靈交流跪舔幽靈
嗎?
國民黨遵守憲法法律不承認支那國,那
馬英九到底是去哪裡?
中國大陸地區 我們只認知對岸中共政權統治大陸。但主權是中華民國。
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:08:28藍白粉還是小粉紅就是可憐哪
說來說去一直都在繞圈那套開門一中關門憲法.
廢爆了
怎麼了?叫人守法叫廢爆? 所以你要叫人不要守法嗎?
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:09:19公三小?大陸地區主權是中華民國你過去
還要台胞證?你去台北或高雄需要簽證
還是護照嗎?
你去看兩岸人民關係條例再來嘴我
打不贏又選不贏不是廢爆,難道要給你拍手摸頭
所以跟叫你守法有什麼衝突嗎? 還是綠的可以不守法? 但現實的確是綠的通常不太會守法
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:11:53你食不食油餅啊?
繞了一圈然後不知道在公三小
就是叫你守法而已 會嗎? 守法你會嗎?還是你是小學生不知道要守法?
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:13:39你主張的東西早就不合時宜無法說服選民,現在
你也只能用高門檻動不了的修憲用守法來自我
催眠我是對的,不是廢爆嗎?
笑死,兩岸人民關係條例是在規範二國
民間事務,跟政治無關不要笑死人好嗎?
整天拿這個來扯
笑死了。原來法律可以這樣選擇遵守嗎? 你老師沒有教你法治觀念嗎?
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:14:27藍白粉跟小粉紅整天叫人去看結果根本
不知道法律在規定什麼
兩岸。從來不是兩國。
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:14:53無知就不要扯法律來丟臉好嗎
民進黨比無知還恐怖 他們是知道但選擇性遵守法律 然後愚弄人民 更可惡 只為了利益。偏偏還有信徒 一起不想守法。台灣會這樣亂就是大家無視法律
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:16:34拒絕跟中共統一是合憲的 兩蔣示範過了
1949年就已經,
中華民國在中國滅亡
今年是中華民國112年 中華民國包含自由地區與大陸地區 這是憲法寫的 你不想守法 是你的事
笑死,說一下兩岸條例那一條扯到主權?
憲法增修條文有。
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:17:57中華民國現在就台灣人說的算 醒醒吧
所以呢?說的算? 我以為是遵守法律才算? 怎麼了?現在不守法的人比較大聲就對了?
公三小啦?你知道台胞證是支那國出入
境管理局根據《中國公民往來臺灣地區
管理辦法》頒發給臺灣居民嗎?
大陸地區有代表參與中華民國嗎 沒有啊
對岸要來台灣也是給他們「大陸居民往來台灣通行證」
憲法沒承認的國家可多了,呵呵
舉一個啊! 沒法律的國家更多。 不守法的人更多 但這不是你不守法的理由。
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:24:43有喔,金門縣連江縣有
連這個都不懂也在扯半天
立法院沒有大陸地區立委 有違憲嗎 哈哈
還真的沒有 現在是憲法增修條文 立法院是由自由地區人民選出。 為何你連這都不懂?
你不可以無視我們夾手珍
金門馬祖也不歸大陸管 是台灣管的好不好
憲法增修條文誰修的 有大陸人參與嗎 笑屎
憲法增修條文誰修的 有大陸人參與嗎 笑屎
沒有唷 是由自由地區推選出的國代修的 而且增修條文 開頭就是寫著 為因應統一前需要
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:28:03 ※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:29:33前人愚蠢憲法,中華民國在中國亡國了,
他們都沒處理好,超級爛攤子,淪陷領土
100%,還要自慰70年
所以呢?這是不守法的理由嗎? 我以為不守法的人自己應該覺得慚愧 在台灣不是 不守法比守法的人大聲。
還好中華民國憲法沒說要投降 呵呵
中華民國憲法有明文說統一。怎樣?
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:32:06不怎麼樣,叫你的候選人大聲說出來要統一.
這就我覺得台灣最奇怪的地方 不守法的比守法的人更理直氣壯。 也不用期待大家會守法了
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:34:40那請對岸乖乖讓ROC統一 我ok
否則你該用同樣的標準斥責你的候選人不守法.
該斥責的違憲的人 還有藐視憲法的人 憑什麼不守法的人可以來教訓守法的人?
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:35:56那麼快就雙標了喔,廢到笑.
你選擇性的拿標準教訓人怎麼那麼理直氣壯啊w
與現實不符 當然會被笑
一中各表就是違憲 你怎麼不斥責?
憲法明明只說統一前如何如何
沒有說一定要統一 何時統一
11
Re: [新聞] 統戰食品滲透台灣?螺螄粉包裝寫「你是ㄟ...本56小時候呢 也用過類似的東西啊 做個活活潑潑的好學生 做個堂堂正正的中國人2
Re: [問卦] 台灣本來就是中國的一部份阿會被笑死的,是塔綠班。 一個嘴砲自由民主的國家,其公民連 遵守憲法都做不到,真是呵呵。 第一、我國《中華民國憲法》,就是 一個中國統一憲法。看護照?先看一6
Re: [轉錄] 黃暐瀚:我懷疑馬英九早就說「一中各表」違憲。 只有「一中同表 中華民國」才符合憲法 要符合憲法就要主張「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號。 以及所有名稱和機構6
[討論] 為什麼民進黨要把六千元發給中國人?如題 最近要發六千,發給居住在台灣的外國人就算了 為什麼還要發給大陸地區的國人? ◎ 大陸地區、港澳、外國人為我國國民的配偶並取得居留許可(含離婚或配偶死亡, 居留許可未廢止)4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派2
Re: [問卦] 傳染病防治法的位階>憲法嗎?第一 染疫不能投票,非憲法保留事項, 是屬憲法22概括裡,是法律保留。 第二 因公共利益問題,可干預人民1
Re: [討論] PRC憲法及ROC憲法位階在第七艦隊之下中共自己都不遵守PRC的憲法了 你覺得其他國家會把它當作一回事嗎 第13條 公民的合法的私有財產不受侵犯。 國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。X
Re: [問卦] 究竟是誰推翻了滿清政府?那個說老共沒承認中華民國存在過 根本就是造謠吧 老共的憲法 前言 官方文件 一九一一年孫中山先生領導的辛亥革命,廢除了封建帝制,創立了中華民國。但是,中國 人民反對帝國主義和封建主義的歷史任務還沒有完成。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!