[黑特] 以後還能講中華台北沒有矮化嗎
欸欸欸那個啦
今天我們馬前總統直接立了一個標竿
直接跑到中國說出民國112年
還自稱是中華民國前總統
這樣以後還能講說中華台北沒有矮化嗎
話說華航正名案現在如何了呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.45.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是中國台北
推
問就是時空背景不同
推
綠粉:嗚嗚嗚 不管辣 馬英九你敢不敢在中國
→
人面前講台獨辣嗚嗚嗚 小英可愛小英務實小
→
英威名神武 只有dpp最勇敢嗚嗚嗚
→
早就沒矮化了好嗎？
推
問就是綠能
→
下星期五啦！要講幾次
爆
Re: [新聞] 馬英九自稱「前總統」在中國首度提及中華說真的馬英九這次蠻有種的 開頭直接就提民國112年 代表直接宣告中華民國是現在進行式 還自稱前總統，這史無前例了![Re: [新聞] 馬英九自稱「前總統」在中國首度提及中華](https://img.youtube.com/vi/EbWpJe9640w/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 馬英九自稱「前總統」在中國首度提及中華")
爆
Re: [新聞] 馬英九會江蘇書記：在台灣總統任內推影片來了喔 台灣的總統 在對岸大官面前講 馬英九看來是真務實的台獨工作者 反觀中華台北沒有矮化...![Re: [新聞] 馬英九會江蘇書記：在台灣總統任內推](https://img.youtube.com/vi/EK_TP5CMGHE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 馬英九會江蘇書記：在台灣總統任內推")
48
[問卦] 覺青們如何解釋「中華台北沒有矮化台灣」?有個人天天喊台獨 但什麼都不敢做，連華航正名都不敢 某次甚至說出「中華台北並沒有矮化台灣」 讓台灣離奧運正名越來越遠 覺青們會如何解釋這句話？![[問卦] 覺青們如何解釋「中華台北沒有矮化台灣」?](https://i.imgur.com/vA6Ura3b.jpg "[問卦] 覺青們如何解釋「中華台北沒有矮化台灣」?")
14
Re: [新聞] 民進黨團：「中華台北」是被迫接受的矮過去蔡英文曾說過 自稱中華台北一事，稱謂上沒有被矮化，更沒有受到政治框架的限制 外交第一仗！WHA自稱中華台北 蔡英文：稱謂上沒被矮化 2016/05/27 12:05:00 三立 政治中心／綜合報導 但羅致政現在又說6
[問卦] 中國台灣比起中華臺北算升格了吧？你各位好像認為中國台灣是一種矮化 但比起中華台北 中華連國都沒有 還只敢自稱用臺北 才是最矮的那個 當初吵的東奧正名也算開花結果了8
[討論] 民國112年是歷史？綠的都這樣啦！被打臉不但不會安靜還會更兇更跳針的講一些不是事實的話，人家馬前總 統一開始就講民國112了，綠的還在那邊瞎扯中共本來就承認中華民國歷史了！哇靠112年 是歷史？阿你是死人逆？蔡EE是歷史人物逆？ 你們只會用最高標準要求別人，自己執政連最低標都做不到！還中華台北沒有矮化呢！ --7
Re: [爆卦] 遇到野生馬英九馬英九當總統 中華台北是喪權辱國 直到蔡英文當了總統 中華台北也就沒有矮化問題了 一個喪權辱國6
Re: [新聞] 立陶宛總統：以「台灣」為名開館是個錯誤所以說台灣跟中華台北哪個是矮化? 立陶宛總統說不可以用台灣(但是可以用中華台北) 不就代表中國的底線就是用中華台北 間接證實中華台北才是矮化 用台灣會讓中共不高興![Re: [新聞] 立陶宛總統：以「台灣」為名開館是個錯誤](https://i.imgur.com/pdyteIxb.jpg "Re: [新聞] 立陶宛總統：以「台灣」為名開館是個錯誤")
1
Re: [新聞] 紀政提發動「巴黎奧運正名公投」 羅致政說穿了，民進黨團只是在蹭奧運的議題，順便賣賣芒果乾罷了 前幾天民進黨團才召開記者會，喊出中華台北是被迫接受的矮化安排，不能視為理所當然 民進黨團：「中華台北」是被迫接受的矮化安排 不能視為理所當然 2021年07月28日 11:47 記者林銘翰／台北報導 直接打臉蔡英文在2016年曾說過X
Re: [新聞] 高端在巴拉圭用「中國台北」做3期臨床？這個我想是這樣的啦！ 蔡英文總統在2020接受BBC專訪時有說過， 『我們已經是獨立的國家，名字叫中華民國台灣。』 中華民國台灣的英文就是 Republic of China Taiwan， China 在這該稱為中華，華航就是例子。
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
24
[討論] 啊辭職信呢？14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")