Re: [轉錄] 賴品妤：我就讓你館長出醜出到極限
立法委員最大的工作
不就審法案，修法立法
監督行政及預算執行
給館長一個方向打
就檢視一下賴立委爲了人民利益
投下那些贊成或反對票
這樣打才看的出來
至於爭取經費這種條列政績
跟抄論文一樣，大家都寫的
是自己的功勞
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.20.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小雨看不懂阿館也看不懂柯粉也看不懂
→
所以阿北那些政績也是覺得都他自己的功勞？
推
七年來一事無成，被嘴剛好而已
→
文革一個人好恐怖。有其他立委比較嗎
推
沒關係再這樣抹黑，我們最頂的爺爺
→
就去跟賴選，看誰厲害
推
時代力量上屆立委有20%都在貪污，狗昌有
→
資格說話嗎？
→
不用做選民服務還叫區域立委？
噓
照你理論，黃國昌怎會被罷免？
→
明文選民服務槍手辦特見 就是在做事
爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 賴品妤：我就讓你館長出醜出到極限](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[轉錄] 賴品妤：我就讓你館長出醜出到極限")
8
館長果然什麼都是肌肉 天真以為賴品妤很好打，用她來幫柯的空姐跳舞團來找其他的突破口。 沒想到館長的攻擊，根本就是舉球給賴殺 還凸顯好麻吉國昌的無能。 現在館長的狀況，比較麻煩的就是民眾黨 很多柯粉看到館長攻擊賴品妤，一窩蜂的跟上開酸，結果一併打臉，直接凸顯館長基本上就是民眾黨側翼的角色。X
先說，如果站民眾黨那，館長還願意力挺 民眾黨是要感謝他，不然現在誰幫民眾黨 誰被貼標籤，尤其現在執政的就是民進黨 你出來跟他對幹，難保不會影響生意，加上 民進黨的網路資源更多，你沒一刀斃命的證據1X
館長說的是民進黨這幾年造成的問題，賴說的是自己爭取了多少經費，可以見得民進黨又成功的轉移焦點一次，賴如果針對性騷擾詐騙爐渣高房價台獨8800億花到哪去高端疫苗等事情有去檢討政府那才是真的有做事吧？搶著花錢叫有做事？錢都黨的會不答應？會被這樣的話洗腦我覺得也是民主的悲哀啦 真的有做事就不要只講花錢的啦！ ※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言： : ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰X
這麼會引用，要不要把每一項你做了什麼列出並且拿出證據來? 你開了什麼會? 開幾次? 會議紀錄呢? 發言爭取了什麼？ 誰都知道很多地方建設都是N年前核定的 你要說這些都是你的功勞? 請拿出證據 不然跟民進黨一樣，把各縣市政府努力建設的設宅當成自己政積7
阿昌烙跑不選 她臨危授命三個月跑完全部選區 然後接手阿昌擺爛的地方建設 說不如選里長的我真的很害怕 很害怕![Re: [轉錄] 賴品妤：我就讓你館長出醜出到極限](https://i.imgur.com/N7to52Gb.jpg "Re: [轉錄] 賴品妤：我就讓你館長出醜出到極限")
8
笑死人 政黑是沒見過世面的小孩子嗎？ 政績可以自己說了算？！ 每年選舉前，總統、縣市長、立委、縣議員候選人也都一樣會在那邊刷一排政績 自己列一排政績說「這是我的政績」你們就信？！24
不要講那麼多自己為啦，笑死人了 你現在把賴跟黃兩個人拿去辦投票 看主流民意誰會贏就知道了啦 用屁股想也知道 賴這4年就是個花瓶，新聞永遠都是cosplay等花邊新聞X
笑死 這樣叫作有表現？ 這樣叫作有政績？ 我建議你好好想一想 你做這些叫什麼政績？ 不用講別的啦![Re: [轉錄] 賴品妤：我就讓你館長出醜出到極限](https://i.imgur.com/AH9XVpKb.jpg "Re: [轉錄] 賴品妤：我就讓你館長出醜出到極限")
7
我 : 看嗎？你今天想要出來出醜是不是？我就讓你出醜出到極限」 : 事實上我從2020年二月一號就職到現在任期約三年半，前四年新北市第十二選區的區域立 委 : 叫做黃國昌。
![Re: [轉錄] 賴品妤：我就讓你館長出醜出到極限](https://media.zenfs.com/ko/mypeople.tw/ec78676135c7cea39c8d11d16987f9da "Re: [轉錄] 賴品妤：我就讓你館長出醜出到極限")
17
Re: [新聞] 館長點名「寶和會養在蔡英文後的人」陳近兩年都沒有處理承諾館長的法案 到底對陳明文公不公平 我們就來看一下再來決定 立法院內 民進黨立委過半 蔡英文:完全執政 完全負責 礦業法--10
[黑特] 賴品妤這次無法連任了人民的聲音有聽到嗎？ 還是只會在意黨的利益？ 黨的利益 大於國家的利益～ 人民對政府的監督 立委不是該好好表達嗎？ 我就問 品妤 有幫人民監督政府嗎？4
[討論] 館長是有哪裡說錯嗎？你可以不喜歡館長的說話方式 但你無法否認他就是一個邏輯清晰的人 賴品妤是一個立法委員 理應好好問政替人民謀福利 結果三不五時就在cos![[討論] 館長是有哪裡說錯嗎？](https://i.imgur.com/drVA11yb.jpg "[討論] 館長是有哪裡說錯嗎？")
X
Re: [討論] 館長真的是為了台灣人民嗎？好奇。 這套在任何政黨都成立啊， 哪個政黨或政治人物是真的爲了臺灣人民？ 不也是口喊爲了臺灣，實則達成自己利益嗎？ 館長是商人，不是政治人物，X
[討論] 賴品妤當立委最大政績是爭取預算嗎賴品妤當立委只會爭取預算嗎 畢竟民進黨前瞻分贓記劃動不動千百億複製貼上一分再分當然要分給黨內同志作政績 當立法委員不需要研究法律 只要伸手拿預算就好了 --
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")