[討論] 中國人的定義?
認真問
依照歷史的角度 袁世凱推翻滿清政府
是因為國共內戰蔣介石退到台灣來
將中華民國帶到台灣來
中華民國曾經是世界唯一認可的中國
(南京條約在台灣,加上1990年代以前憲法的法定首都還是在南京)
所以我想要問
除了原住民以外我們是不是也算是中國人?
我們討厭的是共產黨跟中華人民共和國
而當初革命的時候解救的我們的大部分人祖先
也都是住在大陸的人啊
不管是廣義上狹義上來說我們才是中國人
共產黨其實跟王莽篡漢沒兩樣?
小弟學識淺薄麻煩各位大大鞭教
--
沒有什麼叫中國人,都是後來狹隘的總稱
,清朝垮臺前誰跟你叫中國人
找你這樣講,美國人除紅人之外都英
國人?
如EE自稱我是中國人 那就是了
中國人會自己定義,說你是就是,說你不是
就不是了
黨說你是中國人,就是中國人
本來就是共匪篡位啊,一直以來的正
統都是中華民國不是中華人民共和國
,這兩個也不相等,不過一堆人會偷
換概念跟你說都叫中國所以是一樣的
敗逃台灣=退回台灣
袁世凱也沒有推翻滿清,北洋政府有頒布
《清室優待條件》去保障滿清皇族的權益
如果說中共篡位的話,其實中國國民黨也
張忠謀蔡英文都是中國人,你去問他們
是篡位啊,1926-1928年的北伐就是證明。
張忠謀是華裔美國人,誰跟你中國人啊?
本板不保護中國人言論,你看被噓的
就知道
先定義什麼叫中國人好嗎?人家說是中國
人=中華民國還是中共國,還要問別人說為
什麼你是中國人?
不支持dpp都是中國人
一邊罵中國人 一邊吹中國人
一下滅亡 一下獨立國家
稱呼別人 我們會用客觀的定義來判斷
例如王莽篡漢前的人 是漢人 後 是新朝人
稱呼自己 就看你自己認同為何 別人管不著
東亞大陸的當代國家,都不會自認自己是
中國,如果儒家把王莽的國家註記成新朝
那很有可能王莽仍然自認是漢國人,只是
因為他不是原來的漢國皇室,就編了一個
新朝給他用。
憲法先面對吧
所謂西漢跟東漢之分,應該也是後來追加
的,當代的漢國人根本不會知道自己後來
會遷都,而後來的漢國人也不會特定加上
東來以示區別,國號都沒變了,還加字?
王莽還有改國號,台灣綠狗沒改啊
袁世凱是清人 也是中華民國人 不衝突
我查維基他出生於河南 所以也是河南人
認識一個馬來西亞裔的朋友,他爸爸
是廣東某個地方移民過去的。有一次
聊天問他:你也算是華裔的囉。 他
說:沒有,我是馬來西亞裔。才第二
代就不認自己是華裔,台灣人也幾乎
都是兩代起跳了。
張忠謀自己講的
張忠謀沒講,是施正鋒自己的推論。
稱呼自己由自己定義 旁人管不著
自己怎麼說不同時期甚至隔天就改 也管不著
王莽改名為新漢國,跟China國的新中國有
啥差別?
現在已經沒有儒家幫忙作史圓謊,
中國五千年歷史的法統神話也差不多要斷
了吧?
就是道釋儒綜合的中華正統文化啊
喜歡當中國人去中國當啊,是有設你移民門檻?
支那閩南賤畜好了啦 滾回福建去
82
[問卦] 究竟是誰推翻了滿清政府?據說1911年滿清政府被孫中山先生領導的辛亥革命推翻 建立了中華民國 但是中華民國在短短38年 不得民心 被中華人民共和國取代 然而中華人民共和國不承認中華民國存在過中國的歷史 要完全抹去這段歷史 他們也慶祝1911年辛亥革命成功推翻滿清19
Re: [問卦] 台灣「去中國化」為什麼要過端午節?不那麼嚴格來說 把中國定義為「認為自己是中國」的政權的話 大清和外國簽的條約就認為她是中國了 中華人民共和國現在也在拼命宣示她才是中國 反而中華民國現在的法規裡 所有原本寫中國的地方都改成中華民國了 憲法上的大陸地區 可以視為中華民國在意淫中華人民共和國的領土13
Re: [新聞] 有備而來! 秦剛捧中共憲法開嗆:台灣完全反了,從幾個角度來看 1.正朔的角度/歷史編年 :清政府是對『中華民國』投降, 也就是說,元-明-清-中華民國 but.. 中華民國並沒有對中華人民共和國投降,且 中華民國的旗幟/人民/政權 依舊在寶島台灣上飄揚4
Re: [問卦] 台灣根本沒獨立啊1.中華民國在台灣 中華民國是國名 台灣是地名(島嶼名) 2.中國和中華民國從823砲戰至今為止處在停戰的內戰狀態 3.中華民國唯一有文獻記載的首都是在南京 4.中華民國是比中華人民共和國更正統的中國 但現在是流亡政府 以上都是國際最大的共識10
Re: [問卦] 如果國共內戰贏了,ROC會受美國控制嗎?如果當初是國民黨贏得國共內戰,幾次戰役打下來,共產黨軍隊潰滅,毛澤東、周恩來、 林彪、劉少奇、彭德懷、朱德、粟裕、鄧小平、習仲勳等共匪頭目被誅殺,中華民族就成 為以中華民國為國號的正常民主國家,直到21世紀的今天,以至於千秋萬世。中國人不會 在21世紀仍然被共產黨專制獨裁統治,還在分城鄉戶口,上網要被審查,諾貝爾和平獎得 主被當成政治犯死於獄中,上訪請願者被攔截,低端人口被驅趕。中國人更不會在20世紀10
[問卦] 推翻清政府的是孫中山還是袁世凱?1912年1月1日 中華民國臨時政府在南京成立 孫中山當選臨時大總統 同時清政府依然存在 直到袁世凱叫北洋將士發佈北洋五十將乞共和電 要求清帝退位 袁世凱也與南京政府談清帝退位優待條款7
[問卦] 為什麼中華民國要定都南京?如標題。 中華民國的首都是南京, 這應該是家喻戶曉的事情。 不過,很奇怪, 南京在中國歷史以來,X
Re: [問卦] 究竟是誰推翻了滿清政府?那個說老共沒承認中華民國存在過 根本就是造謠吧 老共的憲法 前言 官方文件 一九一一年孫中山先生領導的辛亥革命,廢除了封建帝制,創立了中華民國。但是,中國 人民反對帝國主義和封建主義的歷史任務還沒有完成。- 你講的內容有很大問題 感覺你的大陸朋友把你當呆子 ※ 引述《anger312143 (anger)》之銘言: : 如題 : 大陸朋友說他們在外面揮民國國旗是犯法的
- 蔣介石被趕來台灣後 終於默認了只有重視民生才能給國家最好的發展 於是奉行三民主義 追求自由平等與博愛 馬英九這幾天在大陸強調中華民國就在台灣 就直接證實了 中國人不被共產黨統治也一樣可以生活 動搖了中國共產黨對中國人最根本
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院