[討論] 中國人的定義？
認真問
依照歷史的角度 袁世凱推翻滿清政府
是因為國共內戰蔣介石退到台灣來
將中華民國帶到台灣來
中華民國曾經是世界唯一認可的中國
（南京條約在台灣，加上1990年代以前憲法的法定首都還是在南京）
所以我想要問
除了原住民以外我們是不是也算是中國人？
我們討厭的是共產黨跟中華人民共和國
而當初革命的時候解救的我們的大部分人祖先
也都是住在大陸的人啊
不管是廣義上狹義上來說我們才是中國人
共產黨其實跟王莽篡漢沒兩樣？
小弟學識淺薄麻煩各位大大鞭教
--
沒有什麼叫中國人，都是後來狹隘的總稱
，清朝垮臺前誰跟你叫中國人
找你這樣講，美國人除紅人之外都英
國人？
如EE自稱我是中國人 那就是了
中國人會自己定義，說你是就是，說你不是
就不是了
黨說你是中國人，就是中國人
本來就是共匪篡位啊，一直以來的正
統都是中華民國不是中華人民共和國
，這兩個也不相等，不過一堆人會偷
換概念跟你說都叫中國所以是一樣的
敗逃台灣=退回台灣
袁世凱也沒有推翻滿清，北洋政府有頒布
《清室優待條件》去保障滿清皇族的權益
如果說中共篡位的話，其實中國國民黨也
張忠謀蔡英文都是中國人，你去問他們
是篡位啊，1926-1928年的北伐就是證明。
張忠謀是華裔美國人，誰跟你中國人啊？
本板不保護中國人言論，你看被噓的
就知道
先定義什麼叫中國人好嗎？人家說是中國
人=中華民國還是中共國，還要問別人說為
什麼你是中國人？
不支持dpp都是中國人
一邊罵中國人 一邊吹中國人
一下滅亡 一下獨立國家
稱呼別人 我們會用客觀的定義來判斷
例如王莽篡漢前的人 是漢人 後 是新朝人
稱呼自己 就看你自己認同為何 別人管不著
東亞大陸的當代國家，都不會自認自己是
中國，如果儒家把王莽的國家註記成新朝
那很有可能王莽仍然自認是漢國人，只是
因為他不是原來的漢國皇室，就編了一個
新朝給他用。
憲法先面對吧
所謂西漢跟東漢之分，應該也是後來追加
的，當代的漢國人根本不會知道自己後來
會遷都，而後來的漢國人也不會特定加上
東來以示區別，國號都沒變了，還加字？
王莽還有改國號，台灣綠狗沒改啊
袁世凱是清人 也是中華民國人 不衝突
我查維基他出生於河南 所以也是河南人
認識一個馬來西亞裔的朋友，他爸爸
是廣東某個地方移民過去的。有一次
聊天問他：你也算是華裔的囉。 他
說：沒有，我是馬來西亞裔。才第二
代就不認自己是華裔，台灣人也幾乎
都是兩代起跳了。
張忠謀自己講的
張忠謀沒講，是施正鋒自己的推論。
稱呼自己由自己定義 旁人管不著
自己怎麼說不同時期甚至隔天就改 也管不著
王莽改名為新漢國，跟China國的新中國有
啥差別？
現在已經沒有儒家幫忙作史圓謊，
中國五千年歷史的法統神話也差不多要斷
了吧？
就是道釋儒綜合的中華正統文化啊
喜歡當中國人去中國當啊,是有設你移民門檻?
支那閩南賤畜好了啦 滾回福建去
82
[問卦] 究竟是誰推翻了滿清政府？據說1911年滿清政府被孫中山先生領導的辛亥革命推翻 建立了中華民國 但是中華民國在短短38年 不得民心 被中華人民共和國取代 然而中華人民共和國不承認中華民國存在過中國的歷史 要完全抹去這段歷史 他們也慶祝1911年辛亥革命成功推翻滿清19
Re: [問卦] 台灣「去中國化」為什麼要過端午節?不那麼嚴格來說 把中國定義為「認為自己是中國」的政權的話 大清和外國簽的條約就認為她是中國了 中華人民共和國現在也在拼命宣示她才是中國 反而中華民國現在的法規裡 所有原本寫中國的地方都改成中華民國了 憲法上的大陸地區 可以視為中華民國在意淫中華人民共和國的領土13
Re: [新聞] 有備而來！ 秦剛捧中共憲法開嗆：台灣完全反了，從幾個角度來看 1.正朔的角度/歷史編年 ：清政府是對『中華民國』投降， 也就是說，元-明-清-中華民國 but.. 中華民國並沒有對中華人民共和國投降，且 中華民國的旗幟/人民/政權 依舊在寶島台灣上飄揚4
Re: [問卦] 台灣根本沒獨立啊1.中華民國在台灣 中華民國是國名 台灣是地名(島嶼名) 2.中國和中華民國從823砲戰至今為止處在停戰的內戰狀態 3.中華民國唯一有文獻記載的首都是在南京 4.中華民國是比中華人民共和國更正統的中國 但現在是流亡政府 以上都是國際最大的共識10
Re: [問卦] 如果國共內戰贏了，ROC會受美國控制嗎？如果當初是國民黨贏得國共內戰，幾次戰役打下來，共產黨軍隊潰滅，毛澤東、周恩來、 林彪、劉少奇、彭德懷、朱德、粟裕、鄧小平、習仲勳等共匪頭目被誅殺，中華民族就成 為以中華民國為國號的正常民主國家，直到21世紀的今天，以至於千秋萬世。中國人不會 在21世紀仍然被共產黨專制獨裁統治，還在分城鄉戶口，上網要被審查，諾貝爾和平獎得 主被當成政治犯死於獄中，上訪請願者被攔截，低端人口被驅趕。中國人更不會在20世紀10
[問卦] 推翻清政府的是孫中山還是袁世凱？1912年1月1日 中華民國臨時政府在南京成立 孫中山當選臨時大總統 同時清政府依然存在 直到袁世凱叫北洋將士發佈北洋五十將乞共和電 要求清帝退位 袁世凱也與南京政府談清帝退位優待條款7
[問卦] 為什麼中華民國要定都南京？如標題。 中華民國的首都是南京， 這應該是家喻戶曉的事情。 不過，很奇怪， 南京在中國歷史以來，X
Re: [問卦] 究竟是誰推翻了滿清政府？那個說老共沒承認中華民國存在過 根本就是造謠吧 老共的憲法 前言 官方文件 一九一一年孫中山先生領導的辛亥革命，廢除了封建帝制，創立了中華民國。但是，中國 人民反對帝國主義和封建主義的歷史任務還沒有完成。![Re: [問卦] 究竟是誰推翻了滿清政府？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [問卦] 究竟是誰推翻了滿清政府？")
Re: [問卦] 為啥中國要抹去中華民國存在事實啊？你講的內容有很大問題 感覺你的大陸朋友把你當呆子 ※ 引述《anger312143 (anger)》之銘言： : 如題 : 大陸朋友說他們在外面揮民國國旗是犯法的
[討論] 台灣證明中國人可以不被共產黨統治蔣介石被趕來台灣後 終於默認了只有重視民生才能給國家最好的發展 於是奉行三民主義 追求自由平等與博愛 馬英九這幾天在大陸強調中華民國就在台灣 就直接證實了 中國人不被共產黨統治也一樣可以生活 動搖了中國共產黨對中國人最根本
![[問卦] 究竟是誰推翻了滿清政府？](https://i.imgur.com/P8MFFmUb.jpg158.69.112.207 "[問卦] 究竟是誰推翻了滿清政府？")
71
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
58
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
41
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？57
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
25
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
21
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
14
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")