Re: [新聞] 有備而來！ 秦剛捧中共憲法開嗆：台灣
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://bccnews.com.tw/archives/410243
: 2.新聞來源︰
: 中廣
: 3.完整新聞標題
: 有備而來！ 秦剛捧中共憲法開嗆：台灣是中國一部分
: 4.完整新聞內容︰
完全反了，從幾個角度來看
1.正朔的角度/歷史編年 ：清政府是對『中華民國』投降，
也就是說，元-明-清-中華民國 but..
中華民國並沒有對中華人民共和國投降，且
中華民國的旗幟/人民/政權 依舊在寶島台灣上飄揚
也就是說，中華民國才是正朔 中華人民共和國 只是竊佔中原
簡單的一句話 是中華民國 擁有上千萬平方公里的主權
（其中包含 外蒙全部國土 東北 印度 等等等地盤）
2.從憲法的角度來看：我們是首都南京 陪都重慶
北朝哪時候把土地還給我們....
3.總結：無論根據歷史 還是 法統 不應該說台灣是中國的一部分
應該說
無論中國還是台灣 都是中華民國的一部分
以上
阿悶..
--
命運的風車不歇停的轉動..
拿著執著的長槍
毅然著催動我心愛的小毛驢
向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
這就是我---唐吉柯德土撥鼠
--
內戰尚未結束
中華民國的國璽也還在我們手裡
你黃色部分 才是正統KMT派該堅持的
憲法沒明訂首都陪都就是
中華人民共和國已經從中華民國獨立出去啦
我們還不承認阿
叛亂政府別給自己加戲，經濟上靠北京
養了，政府外事軍事就靠美國日本在撐
，說好聽的叫胳臂往外彎的傀儡政權，
講難聽叫棋子耗材，還談什麼正統正朔
？
什麼經濟靠北京養？
從這個理論可知，兩岸事情為中國內政，
不應讓外國干涉。台灣只有正確選擇國民
黨，才能和平解決兩岸問題
回頭看歷史，找外國資源 還記得兩個人嗎？ 1.秦檜 2.兒皇帝 內戰就是自家的事情，誰贏誰輸 都得爛在自己鍋裡面...
一方獨立建國，內戰就結束了
現實就是，雙方沒有簽署停戰協議.. 從編年史角度來看，PRC至今沒法編寫 清史 跟中華民國史 （當前只有 清史稿 沒有清史）
你們快點反攻中國，不要光說不練不當兵
好歐，看看現在哪個政黨敢出來講，大概
就知道誰真的帶種
北洋才是正統，蔣介石是叛亂分子
北洋 還沒建立所謂的『政府』吧..旗子還沒換..
北洋有宣稱獨立嗎?
所以張學良投效叛亂分子?
承認中共獨立，佔領中國獨立
重點是黃字部分kmt多少人堅持呀…
其實跟政黨無關 應該是中華民國國民都應該堅持的..
台灣地區+大陸地區才是中國，所以稱呼
對岸33個省級行政區叫中國是不對的!
自慰70年還沒爽夠嗎？說謊堅持70年
這跟自慰沒啥關係 這是一種立場
PRC最不喜歡的一種立場
有沒有發現秦剛講的是台灣而不是ROC??
這不是大家都知道的事嗎？
本來就是自慰，真要實現要武統中國
中共已經叛亂成功毫無疑問，在台灣
的中華民國是
借殼上市
美國立場是台灣主權未定論而且老蔣
承認的
國民黨人永遠無法正視史實
哪時候中國的歷史是由美國人來認定的阿？？ 上一個這樣做的人 歷史上稱呼為 『兒皇帝』
老蔣承認你故意沒看到，台灣主權未
定論是兩國簽
字的白紙黑字
來來來～～文獻拿來看下....？？ 哪兩國簽字？ ROC PRC簽字？
49滯台中國難民就是愛自慰，老蔣都說中
華民國滅亡了
中華民國早就停止動員戡亂了
等於默認對岸合法
國共停戰協議拿來看下..？？
※ 編輯: klm (194.156.231.157 日本), 03/08/2023 09:27:085
欸…… 那個台灣正名制憲呢？ 那個台獨呢？ 那個華航正名呢？ 那個拆中正廟呢？
哼我們自由中國之中華民國也把對岸當領土啊，笑死！ 依據《憲法增修條文》第11 條制訂的《兩岸關係人民條例》，其實際名稱 為《臺灣地區 與大陸地區人民關係條例》，將中華民國的領土分為臺灣地區和大陸地區。 現在之所以不統一，是因為共匪竊據大陸地區，而實力又遠勝於我們。![Re: [新聞] 有備而來！ 秦剛捧中共憲法開嗆：台灣](https://i.imgur.com/cr6U2kab.jpg "Re: [新聞] 有備而來！ 秦剛捧中共憲法開嗆：台灣")
除非大陸人沒有成立PRC 不然目前的中國就是PRC 已經跟 ROC完全不同國家了 ROC還在，但是PRC也是全世界認同的國家目前唯一代表中國 還在內戰派的真的算了，1949 PRC成立以後就沒有內戰了 目前頂多兩國互爭誰正統 呵呵 可是全世界大多認為PRC就是代表中國 然後台灣只剩老人想跟人家爭正統 年輕人天然獨自然獨 沒在鳥你這種思維~~所以92共識目前在台灣只剩9.8%就是醬來~~
前不久中共才說要抵制西方憲政、司法獨立、三權鼎立，怎麼今天就拿出憲法來意淫？ 中共神經錯亂到今天自打昨天嘴巴，難怪全世界幾乎沒人相信中共的屁話，唯有藍營那幾 個智障和柯文拆相信了。 --
54
[問卦] 中華民國=中國？歷史不好 但別人跟我說 中華民國在憲法裡說自己是真正的中國 所以台灣只是一個地名 說台灣是一個國家 根本大錯特錯![[問卦] 中華民國=中國？](https://i.imgur.com/CjWZxXfb.jpg "[問卦] 中華民國=中國？")
49
[問卦] 台灣法理上是屬於中共的還是美國的?如果先撇開中華民國不管 先問台灣主權的第二順位 會這樣問是因為中共(中華人民共和國,簡稱中共) 一直宣稱擁有台灣的主權 也不知道他是怎麼有台灣的主權的21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土9
[討論] 金門跟馬祖為何該交給中共？為何這兩個地方要還給中華人民共和國呢？ 1.中華人民共和國為世界上唯一合法的中國代表 自1972中華民國退出聯合國 由中華人民共和國取代席次 越來越多國家承認中華人民共和國![[討論] 金門跟馬祖為何該交給中共？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/Occupied_Japan.png "[討論] 金門跟馬祖為何該交給中共？")
9
Re: [新聞] 有備而來！ 秦剛捧中共憲法開嗆：台笑死 拎杯直接放大絕啦 歷史上 請問中華人民共和國 有統治過台灣一天嗎 沒有啊![Re: [新聞] 有備而來！ 秦剛捧中共憲法開嗆：台](https://i.imgur.com/oPisJVfb.png "Re: [新聞] 有備而來！ 秦剛捧中共憲法開嗆：台")
6
[討論] 在中共眼中 中華民國就是獨立你們搞清楚好嗎 不給中華人民共和國統治就是獨立 就算你是中華民國也是一樣 要有邏輯阿 你覺得中華民國是中國5
Re: [討論] 中華民國(中國)有滅亡過嗎做人要客觀、要清醒。 不要作夢，自欺欺人，整天說謊騙人，也騙自己。 中華民國，承認，中共是主權獨立國家嗎？ 中華人民共和國 戰勝KMT， 中華人民共和國 佔據中國99%領土，5
Re: [閒聊] 糾正大陸是中國就是覺青？如果以中文的角度 其實兩個都對阿 只要不混淆的話 我覺得沒什麼關係吧 叫隔壁中國或是大陸兩個都可以 只是這兩個稱呼其實都不是很精確 中華人民共和國 簡稱中國X
Re: [問卦] 俄國中國土地夠大了 還肖想別人的是？八卦是，如果丟了台灣，中國的領土面積可能 就不是第三了，沒有美國大了。 另外，中華民國1945年收回台灣主權，是兩岸 三個政黨的共同觀點。 中華民國憲法和憲法增修條文都很明確，大陸
Re: [創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋這是邏輯問題啊 如果 宣稱 中華民國滅亡 那統治台灣的政府既不是中華人民共和國 也不是中華民國 難道是美國？還是說是台灣國？ 那不就間接承認兩岸是一中一台？ 台灣獨立？
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")