[黑特] 性騷擾其實蠻煩的 對吧
現在好多政治人物
只要過去跟性騷擾有點沾得上邊都跳出來
都跳出來說自己陳述以往如何陰影
如何如何 不敢怎樣
唯一的共同點就是清一色都是女性
很明顯性騷擾這種制度的建置與要打擊性騷擾的議題就是女性領域
而政治人物又是一種需要對他有認同感與
正面形象的職業
（在人際之間）
與其說性騷擾是一種受害遭遇與痛苦經歷
被鼓勵與互相交流
變成類似社交工具與化妝品
這些政治人物（女性）
沒有跳出來說性騷擾的雖然不一定就是很嘔自己沒辦法有辦法被性騷擾
可是要是你說
「某某政治人物沒資格被性騷擾因為外型不漂亮」
那又被定義成是性騷擾...
我實在是不由得呵呵了
這是騷擾吧 但不是性騷擾
最後
標題我說性騷擾其實蠻煩的因為呢
事實上
女性只要比較漂亮不一定有被性侵的經驗但肯定多半都有性騷擾的經驗
全世界都一樣
在性騷擾的等級鼓勵大家注意與曝訴
你可能可以聽到一千萬件性騷擾的故事
真的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.69.176 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你這樣說我不講出來好像我沒有姿色一樣
→
從動物的角度 男雄性多半都是aggressiv
→
一不小心就被認定是性騷
→
所以男性在目前社會 要嘛性騷要嘛娘砲
→
不過從甲甲層面 現在也越來越多男男性
→
騷跳出來 就是沒有女男性騷
→
也沒有女女
推
有一個男人，在初選的時候一直被黏踢踢跟
→
蹤，但是他很大器沒有跟騷法告起來
→
都是草食男 女性很樂意嗎？
噓
幫你下結論 這就是日常 蠻煩的
爆
[討論] 關於性騷擾，希望大家了解的事這次事件看到蠻多出人意表的發言 有點想出來拋磚引玉 我想這和當事人平時的形象有關 一個形象開放的女性在這社會幾乎不可能獲得什麼好評 但這並不影響這次事件值得帶來的思考![[討論] 關於性騷擾，希望大家了解的事](https://i.imgur.com/Vsif7HPb.jpg "[討論] 關於性騷擾，希望大家了解的事")
爆
[問卦] 「性騷擾」有沒有好聽一點的說法性騷擾，是一種涉及使用顯性或隱性的性暗示的騷擾 包括不受歡迎的或不恰當的回報承諾，以換取性好處 性騷擾受害者女性多於男性，但任何性別都有可能是性騷擾的受害者 請問「性騷擾」有沒有好聽一點的說法？ --![[問卦] 「性騷擾」有沒有好聽一點的說法](https://i.imgur.com/3SOXkDZb.jpg "[問卦] 「性騷擾」有沒有好聽一點的說法")
XX
[爆卦] 范雲：國民黨對陳雪生性騷擾我，一言不發范雲 FAN, Yun 性騷擾不是騙票的工具。 國民黨反性騷擾是世界級笑話！ 面對事件，誰真正在處理、努力推動、改善制度缺漏；誰利用被害人的傷痛，落井下石、45
[討論]怎麼綠粉說dpp這次性騷擾案件處理的不錯如題 看一堆綠粉肯定dpp黨中央這次性騷擾案件處理的不錯 我就覺得奇怪 真的處理的好的話 那應該在知道有性騷擾案件發生的當下就按照法定程序處理阿![[討論]怎麼綠粉說dpp這次性騷擾案件處理的不錯](https://i.imgur.com/MgzjF4lb.jpg "[討論]怎麼綠粉說dpp這次性騷擾案件處理的不錯")
17
Re: [新聞] 民進黨籲特定政黨自我檢視性平機制 勿見陳方隅 16小時前 唉。職場性騷擾實在太普遍... 話說，柯文哲應該是全台灣最沒資格講性平的 政治人物， 因為他是最常講出歧視女性語言的政治人物。![Re: [新聞] 民進黨籲特定政黨自我檢視性平機制 勿見](https://i.imgur.com/BgQdFPXb.jpg "Re: [新聞] 民進黨籲特定政黨自我檢視性平機制 勿見")
5
Re: [討論] 會不會DPP選民根本不在乎性騷？你應該進入八奇思考領域 你要站在綠色選民的角度想事情 1. 綠色會性騷擾 藍色就不會性騷擾嗎？ 一定能找到藍色政治人物性騷擾的證據 所以就性騷擾的事情來看3
[討論] 來討論一些政治不正確的性騷擾議題目前性騷擾的定義應該是以性騷擾防治法為主 其中第二條有定義什麼是性騷擾 本法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為 ，且有下列情形之一者：![[討論] 來討論一些政治不正確的性騷擾議題](https://i.imgur.com/Xniq5JGb.jpg "[討論] 來討論一些政治不正確的性騷擾議題")
3
[討論] 性騷擾不該被政治利用是什麼意思我們的御用日媒說：性騷擾事件不該被政治利用。我重複看了好幾次都讀不懂他的邏輯。 是指政治人物的性騷擾都不該被揭露嗎？還是選舉期間不能揭露政治人物的性騷擾？ 不就有沒有的問題嗎？哪有什麼利用不利用？自己做的事情怎麼會覺得能被隱忍一輩子？敢作敢當有這麼難嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone4
[問卦] 板上有鄉民修過會性騷擾的教授的課嗎最近性騷擾正夯 除了政治人物外 現在也有中正大學的副教授被爆有性騷擾的狀況 那麼板上的鄉民 有曾經修過會性騷擾的教授的課嗎
Re: [爆卦] 朱學恆性騷擾還要逆轉勝什麼？ 噁男性騷擾在你眼中還有可能逆轉勝？ 難怪一堆性騷擾沒差的 逆轉勝就好了 又是一條不死鳥了![Re: [爆卦] 朱學恆性騷擾](https://i.imgur.com/GEfOO6ab.jpg "Re: [爆卦] 朱學恆性騷擾")
![[爆卦] 范雲：國民黨對陳雪生性騷擾我，一言不發](https://i.imgur.com/CY2auQVb.jpg223.141.137.113 "[爆卦] 范雲：國民黨對陳雪生性騷擾我，一言不發")
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")