Re: [轉錄] Christina糖汁：搓湯圓的劇情真實上演
所以這糖汁很怪吧
徐的文都說徐是控告他人性騷擾
另一位反而是被告妨害名譽
兩個完全相反的例子
結果糖汁想拿來當作被吃案
一個有證據另一個沒有證據變成前黨工然後還刪文
看來說話怪怪的想當政治操作搞事的不曉得是哪黨的現任黨工啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.184.41 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.n4ijSmykKlGU
→
※ 編輯: larry8550 (219.70.184.41 臺灣), 06/11/2023 08:45:23
沒事 大局為重
→
反正柯也不會想認真處理
推
糖汁沒有批柯文哲啊為何說糖汁怪
推
這…推文都不看內容靠腦補嗎？
推
阿伯第一名
推
腦補喔 看id就不意外了
推
大局為重，不要影響阿北酸宗痛
→
問就是大局為重 不要不識相
推
綠光仔腦海裡都是爆發最多性騷事件的民進
→
黨名言，大局為重…不枉黨的教誨了
→
哥布林喜歡非凡的吃案能力啦
推
我只聽過大菊QQ
→
有党證就算是腦補造謠了也沒事的！能
→
傷騙幾個上當就賺了
噓
別亂帶風向
推
老招啦,反正最後一定是扯大家都有
→
我就問綠粉有哪幾個同樣檢討性騷?
→
一些在扯大家都有,另一些就是猛攻
→
藍白.可是自家的吃案都完全沒看到
→
沒看到詳細內容，不過根據經驗，是加
→
害人因為性騷擾成立告性平會妨害名譽
→
，雙方去法院就證據進行攻防，直接告
→
被害人，除非是案子該機關行號沒立案
→
處理
推
大局為重，性騷擾的選擇柯文哲
推
大局為重，只能檢討民進黨好嗎?
→
綠粉早就跳車幫忙吹懶叫熄火了
→
玩肛門的大菊王丹就無視吧
推
徐搞不好喜歡被這樣啊嘻嘻
→
舒服就不是騷擾啊，很舒服對吧
推
糖汁愛阿北 柯粉打糖汁
→
這算是性騷擾？誹謗？還是公然侮辱？
推
又在檢討受害人囉
推
一堆垃圾 就是故意抹黑 笑死
→
一堆搶一樓在帶風向，直接黑單
噓
民眾黨是不是在live檢討受害者？
推
聽話的就高升了！
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Christina 糖汁 臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] Christina糖汁：搓湯圓的劇情真實上演](https://i.imgur.com/kPVVNFcb.jpg "[轉錄] Christina糖汁：搓湯圓的劇情真實上演")
46
1. 的確就算沒有身體接觸只要讓人感到不舒服就屬於性騷擾。 聞香水跟看手相的舉動，算輕度的性騷擾，但仍屬性騷擾。 （她的案例跟何志偉在手上划過並留電話，這種都算輕度 性騷擾，略帶當事人主觀意識；朱學恆強吻算重度性騷擾； 而王丹在當事人在違背當事人意願地強行抽差已是性侵等級）![Re: [轉錄] Christina糖汁：搓湯圓的劇情真實上演](https://i.imgur.com/5U6Hludb.jpg "Re: [轉錄] Christina糖汁：搓湯圓的劇情真實上演")
3
民眾黨 其實就跟朱學恆有點像 我指得不是 親藍這件事 就是很多事情都站在很高的標準看藍綠 藍綠都垃圾 惟我白最清流的態度 但藍綠所謂的垃圾點 不就是社會文化累積出來的嗎4
你搞錯了 柯文哲獨裁 所以受害者上司直達天聽事情辦完 把獨裁包裝成民主的白畜真是噁心 我們藍綠才是正常的民主制度 就是會有人擺爛 大家也都會吃案3
先撇開政黨這些東西， 只提監視器吧。 現在不是太爛的監視攝影機都會跟保全公司 的資料連動，就算你刪掉了本地電腦的儲存資料， 保全公司那邊也應該會有即時連線的檔案備份，
68
[討論] Christina糖汁：聽說有一顆未爆彈要拆柯粉 Christina糖汁 剛剛在臉書說，聽說有人昨天才在拆一顆未爆彈 還說 雖然民調居上風，但現在才拆，如果爆了，不就整個村莊都毀了嗎？ 已經失去民心 了 柯粉以為是在說賴清德，結果糖汁直接說她是說民眾黨耶![[討論] Christina糖汁：聽說有一顆未爆彈要拆](https://i.imgur.com/sbAP5w3b.jpg "[討論] Christina糖汁：聽說有一顆未爆彈要拆")
30
Re: [討論] Christina糖汁：聽說有一顆未爆彈要看到他的貼文阿 又看到今天民眾黨的一篇新聞阿 民眾黨團籲落實性平 勿把性騷當政治鬥爭工具 是不是要先滅火阿![Re: [討論] Christina糖汁：聽說有一顆未爆彈要](https://i.imgur.com/0UALiw0b.jpg "Re: [討論] Christina糖汁：聽說有一顆未爆彈要")
25
Re: [討論] Christina糖汁：聽說有一顆未爆彈要心 : 了 : 柯粉以為是在說賴清德，結果糖汁直接說她是說民眾黨耶 : 什麼未爆彈??? :![Re: [討論] Christina糖汁：聽說有一顆未爆彈要](https://i.imgur.com/CP0rogVb.jpg "Re: [討論] Christina糖汁：聽說有一顆未爆彈要")
9
Re: [討論] Christina糖汁：聽說有一顆未爆彈要她應該不只是鋼鐵柯粉，已經是民眾黨推出的樣板人物了吧， 去年民眾黨推出的『2022女力月曆』 她被放在二月份，環境、教育是改變的根本，![Re: [討論] Christina糖汁：聽說有一顆未爆彈要](https://i.imgur.com/R3StQSzb.jpg "Re: [討論] Christina糖汁：聽說有一顆未爆彈要")
13
Re: [新聞] 最美發言人徐千晴曝「被民眾黨長官性騷」笑死 推薦各位去看現在的政黑 死忠綠粉超級暴怒正在檢討被害人XDD 原本以為要撿到槍了結果看到一半陽痿直接想辦法凹出個綠又或贏 開始檢討說當事人為什麼最後只有備案不報案 其實還是算吃案 甚至有人說特別把這事件拿出來其實是在讚揚柯P很不能接受 ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣2
Re: [轉錄] 徐千晴民眾黨處理就是沒有報案只有備案 就是吃案，按照糖汁說法民眾黨協助保存證據 請問人證跟物證有保全嗎?有做到嗎 新政治還不是搓圓仔![Re: [轉錄] 徐千晴](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [轉錄] 徐千晴")
2
Re: [新聞] 柯文哲酸綠性騷吃案！民眾黨「前月曆女Christina 糖汁 鍾棠芝 真相來了 真相來了 真相來了 很重要所以要說三次![Re: [新聞] 柯文哲酸綠性騷吃案！民眾黨「前月曆女](https://attach.setn.com/newsimages/2022/03/15/3566926-PH.jpg "Re: [新聞] 柯文哲酸綠性騷吃案！民眾黨「前月曆女")
[問卦] 看新聞就被暴雷人選之人怎麼辦？一早一大堆新聞都說 人選之人真實上演 然後新聞說王淨在人選之人飾演黨工 控訴性騷擾被吃案 我才剛看完第一集欸 就被暴雷了 該怎麼辦？![[問卦] 看新聞就被暴雷人選之人怎麼辦？](https://img.youtube.com/vi/NONLgx5LGc8/mqdefault.jpg "[問卦] 看新聞就被暴雷人選之人怎麼辦？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")