[轉錄] Christina糖汁：搓湯圓的劇情真實上演
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
Christina 糖汁 臉書
3.轉錄內容︰
整起事件裡 我跟妳都是受害者
但如今我們如此了…
為何我選擇在一年後的現在如此
第一、黨內各人物因為民進黨工被性騷擾事件，你們一個個像撿到槍似的，順風狂打另一黨，而忽略了一年前我們這個類似事件的感受當事人，而其中一個我再度被浮出來，再次的多重傷害，如今你們沒有任何一個人用黨的名義來跟我說些什麼！只有一些黨內人士及離職黨工和黨代表私下的慰問跟同理陪伴，無論是去年或現在，經過一年了，原來對黨內而言，發生任何事件的處理機制，都不用完整的主動去聯繫了解各方當事人所有當時或現在的各種狀況？就同溫層聽單方面說詞後，不用過問另一位當事人？然後就看圖說故事的，照著人家的貼文後，你們私下互相支援討論後，直接發出新聞稿？或臉書貼文？也不用去想辦法統整出最適合且尊重同理當事人的解決程序？？？身為民眾黨黨員，我必須要說，這部分民眾黨需要立即改善處理事件的解決程序！以防現在或未來，會有再下一個我們！
第二、事發當時最後的訊息，到如今的這幾天，妳連私下任何一個關心聯繫都沒有？當然離開的前黨工或許可能沒什麼價值…但我相信妳目前真的很忙，不過也因為去年處理事情的態度，所以我知道就算我私下要再跟妳說，就算不幫我說我的部分，我只希望妳說出妳自己的實情就好，我也一點也沒有想給妳什麼二次傷害之類，否則我就不會承擔對妳保護的承諾至今！當然任何受害者要不要說什麼是他人的權益，但因為妳的部分實在牽扯關係到我，如果妳沒跟我們的主管說了什麼，我才因此爆氣Po了第一篇文，就不會有後續，也因為你曾說會為我做證什麼，在今天妳的貼文之前，妳實在沒做到，選擇讓我承擔了這些，所以才希望妳說出來，但以妳目前的職位來看，似乎是天方夜譚，因為這幾天的新聞，我也害怕著妳也被上面處理掉職位，這也是我真心不希望的，一事歸一事，所以很抱歉，我用檯面上的方式來表達我的感受，而妳也確實回應了，那就到今天為止，無論如何，雖然今天得到的其中一部分是被妳反酸攻擊，但以大致來說，真的還是很感謝妳今日此時此刻勇敢的說出來，真的非常不容易！鄭重的跟妳說聲，謝謝！
第三、所有黨內的同事、黨代表大概都知道我是個很愛阿北的鐵柯粉，因為他的理念及做事態度，所以無論到目前為止，或許我對他有些失望了，但我仍不會因為這些事件，轉變成柯黑，再次重申，因為他只是當時用錯身旁的人，而不是傷害我的直接加害者，所以更不會因為利用選戰的關係想來傷害他，否則我就不會現在說了，或許很多人被黨內的其他人傷害，最後一堆都要算在柯文哲黨主席的頭上！扣他帽子，但我個人完全不會是這樣，實在太不合理！希望大家都能一事歸一事的對事不對人，不過身為群眾之首的領袖，黨主席也應該為用錯人而導致延伸各種一而再，再而三的錯誤事件發生，來去做後續更有效管理人事及處理事件的SOP建立，請為自己的黨而負責，謝謝阿北。
#為何我沒有在第一時間的當時說出性騷擾
#並且還在事發當晚立刻貼了道歉文澄清說一切都是誤會？
在我的認知裡，性騷擾、性侵害之類的相關字眼對我來說是很噁心不敢碰觸的詞語，加上對方也是位長官，事發在辦公室內四下無人的晚上，當時只剩下秘書長在他辦公室以及秘書長的秘書在她自己座位背對著我座位工作著，因平常我自己滿常留下來加班處理自己部門的工作事項，所以當天照樣的加班打著電腦處理公事，但對方卻在我緊盯著電腦螢幕的同時，來到我座位的左邊，突然伸出手來超近的靠近我的鼻子，當時我嚇到想說到底要做什麼？！完全不熟的男長官，然後我旁邊又沒人，接著他很高興的笑著對我說：「沒有啊，想給妳聞一下我手腕的香水味，怎麼樣，味道如何？」但基於同辦公室內的下屬，即使我當下感到非常不舒服，覺得怎麼會在我跟你一點也不熟而且你還是一名男性長官的情況下，讓我聞你身上的香水味？！然後還想要抓我的手看我的手相，說你有在學一些命理，但這些舉動超不合理！並且你也是一名已婚人士…怎麼會不知道要保持距離？過程中我也堅持不讓對方碰觸到！我真的感到超怪又噁心，全辦公室的任何一名男同事及長官，從來沒有任何人曾經對我這樣過，但基於對方是一名長官也是同辦公室內的人，我真的實在不敢因此翻臉打壞同事之間關係，超怕自己會被如何惡性處置…所以選擇的苦笑著回應：「嗯～蠻好聞的…」，就繼續當沒事的打著我的電腦，想著未來他會不會還會對我做出什麼舉動…開始害怕著這位長官，雖然我很訝異怎麼會這樣，後來我只想淡忘假裝沒這件事…
…
直到隱忍了還有被對方職場霸凌的一些其他事後，這些事我都有陸續告訴上層主管及他人，新聞事件爆發後的當晚，因為白天上班時承受了媒體及各方關心的壓力，的確某個黨代表看見我的第一篇貼文後，立刻聯繫了中評委來找我了解當時狀況，但從白天到晚上的這期間，我開始遭受到了來自上層一堆的權勢打壓，要我息事寧人的態度，某位長官及對方揚言放話說要提告那些支持我的一些黨員代表以及我，原來告來告去還搓湯圓的人選之人劇情，真的會真實上演，所以嚇壞的我，在當晚已經完全無法好好的思考，到底怎樣做才是對的了，最後我選擇顧全大局，保護我上層以及另一位才剛到職不久的受害者的職位以及黨代表，也顧及準備要進入選戰開打的黨譽，我…選擇了妥協的打了那篇誤會的道歉文，邊哭邊發抖著打了上層的你們可能會想要的內容，給了上層主管看過也潤稿完後，他繼續給另名長官看內容沒問題後，我就立刻發文了，僅管我知道政治可能有多黑暗，但我仍然想相信最後一絲所謂的「白色力量」，如同我相信「阿北」，當時的我以為，只要我妥協打了這樣不是我真實心聲的道歉文，一切的人都會沒事了，結果隔天一早卻得知某位長官的臉書文，說我抹黑殺人…說我很心機的為何這麼如此熟練的政治操作…這些言語對於
我而言是非常巨大的傷害！而當天我感到極度崩潰的在辦公室哭了，這位長官只聽單方說詞，並且單一袒護對方，完全整個過程都沒有想試圖親自來了解我這個另一位當事人及想法和到底發生了什麼事情，整個只有看圖說故事的聽對方說明，直接毀了我這黨員兼黨工兼柯粉最後的信任！後續我仍然被那位長官提告…而沒人願意為我挺身而出…就只因為上
頭的權勢，沒人敢幫我…大家都害怕因此失去職位，也因為來自權勢的壓力及保護另名受害者的被勸說之下，後續我也停止繼續通報中評委，損失了我該有的權益，而在之前黨內並沒有所謂的性平會，是因為這起事件，當時才成立性平會，但過程還需要經過決策委員會通過，所以等待通過的時間，已經是事發後的三四週了，這期間也磨光了我對一些人的信任，每天哭到憂鬱的想著，我從未想要來參選，只想要當個幫忙阿北的黨工柯粉而已，並且明明不是我的錯，為何我要承擔這一切……為何我要成為你們黨內派系鬥爭的旗子之
一？真的好噁心的連續手段，這完全不是我認知裡所相信的「白色力量」，我只看到了「白色的黑洞」……所以之後的性平會我也已經無法信任會被妥善處理，而當時在萬念俱灰
的絕望之下，3.4.5月我各提了一次離職，直到最後一個月才被放生…但離開的最後一天
，阿北你剛好來黨部，我也見了你跟你說了一些話，想跟你好好的道別，當你說出了那句「為什麼要離職？受了什麼委屈？」我實在百感交集，離開黨部後，後來的我也被引薦至另一個參選的團隊幫忙…但因為對方不放過我…所以我再次的選擇自願離開該團隊，損失
了這繼續幫忙的機會，只因不想因為這件事或許可能會影響到該團隊的選情。
總之這一大段的時間至今，過程我曾經好幾次憂鬱到，看著窗外想著乾脆就這樣的離開這個世界好了，嗯…離開就沒事了…
好久的現在，最近才因著頻繁去教會後才稍微走出來，這幾天又因為相關新聞回到了這令我感到害怕的「白色的黑洞」…
根本如同228白色恐佈攻擊
我想問…一年後的現在
你們是否還是會用一樣的方式
來對待我這名黨員柯粉？
即使我被逼到變相的自願離職
已經不是本黨黨工了…
是否一樣會用各種官位職權來發新聞稿壓我？
是否還是要用各種方式壓下逼我要做些什麼？
是否仍然還有誰會再次咄咄逼人的揚言提告？
最後，也希望一些人千萬別想再傷害我或另一位，之前到現在我保留了相關各種存證，目前也不是黨工身分了，不會再跟去年一樣還要顧慮其他人職位，黨譽等各種顧全大局而選擇獨自吞忍這些不是我錯誤的人選之人劇情。
還有，為何身為政黨，會有監視器的羅生門問題？
監視器只是道具？
還是到底發生了什麼事？
沒有監視器畫面，也損失了很大的我身為一名黨工兼黨員該有的權益！
以黨的名義是否該為我負責些什麼？
一年後的現在 我還是一點都不勇敢
我仍然害怕著 但我只能強迫自己往前走…
https://i.imgur.com/kPVVNFc.jpg
https://i.imgur.com/AAs5F39.jpg
https://i.imgur.com/iTPWCwz.jpg
https://i.imgur.com/VUFEA1K.jpg
https://i.imgur.com/mZoPvRR.jpg
https://i.imgur.com/WSXimMp.jpg
4.附註、心得、想法︰
看起來糖汁豁出去了
不只公開受到騷擾的過程細節，還把事後民眾黨息事寧人的過程寫出來，包含寫道歉信、被威脅提告，還被長官公然造謠陷害
監視器也是完全沒有畫面2.0
不過糖汁依然相信 這不是阿北的問題，而是阿北用錯人的問題
我只能說 加油
--
都這樣了還沒醒，信仰很深
那就保留柯文哲，把這個黨滅了也好
我覺得很難，上週看到幾個同黨成員在八卦
或者政黑在那邊叫囂「證據咧」「證據拿出
來呀」我就覺得這個黨一堆偏激。
柯粉快上 洗個十篇 這個沒用了
而且我也從來沒有都不認為這件事情有必要燒
到柯文哲、只是貼糖汁的求救文，八卦那邊
的一整個大爆怒。
都協助報案了 搓三小湯圓
挖賽 原來民眾黨也吃案喔(驚訝
我看到柯粉裡面偏激的那幾個來做的只有防
暴噓低，沒在跟你了解什麼糖汁不糖汁。
先推吧，至少別讓這篇沈下去。
民眾黨再不處理 要炸了
這感覺已經有精神傷害了
我猜推文會有人檢討受害者
這個黨就是靠信仰支撐的
推一下，不然待會一堆衝過來噓說「寫這麼
長誰要看」之類的、我都在想那些柯粉裡偏激
的是不是沒辦法看200字以上的文章？
讓兩個受害者在那邊互槓 這上級單位失職
奇怪了 昨天不是才出來歌功頌德 柯
文哲最重視性平嗎？怎麼今天又有另
一被害者說她被戳湯圓被吃案了咧
反正等等八卦版又會有人說不主動怎麼把
妹這種護航幹話了
嘆息，大家一起炸
所以就手伸過去聞味道？然後也沒身體觸摸
到嗎？那有沒有說啥言語噁心的話？
這些動作是在亂槍打鳥吧
這行為跟朱學恆沒兩樣。。。
性騷擾的構成要件無須身體接觸
黨的存在意義對於柯文哲只是總統夢 其餘隨便
逼寫道歉文，還要長官潤考，最扯吧
※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/11/2023 07:04:494趴仔護航前先看懂防治條例
而且糖汁每篇都特別強調跟柯文哲無關
討厭藍討厭綠的或天生搗蛋鬼歡迎寄生在這黨
這越護只會越糟 有毒瘤不割 整天在那看
別人生什麼病
都強調成這樣，柯粉裡偏激的還是會衝來噓
如果林飛帆的過失是1，這個文中主管的
問題差不多是100
這......還是等等看風向好了
希望柯粉粉可以用批判資進黨的心態面對
自家的性騷
都這麼明顯了風向就是如此.....
看來改由第三方性平會來審會比較好
自己單位設置來審還是問題很多
糖汁是檢討民眾黨不是檢討柯，柯粉就接受吧
好了 昨天的狂柯粉趕快去質問她
聞香水味也變性騷擾？有病
補推
柯粉昨天說了徐千晴的事情不要檢討被害者
你會隨便請別人聞你的味道?
熟人都不會幹這種事 更何況不熟的
糖汁算不錯了，她只是檢討黨的機制有問題
就這點程度也上車，每台車都上喔？
糖汁太嫰了 整個黨上下都是柯文哲養的狗
阿北牌湯圓有人覺得好吃 有人覺得不好吃
這事已經鬧大 當然柯文哲有聽到狗在吠
我不知道po文這個女生是誰，但看得出她被
欺負的很可憐。
事情怎麼處理 當然是柯文哲的意思主導
這點程度 那你要不要也試試看這樣做
看你會發生什麼事好不
事情沒鬧大 柯文哲可能管不到
監視器沒作用-長官很雞巴-威脅提告 另
一位受害者應該是指徐吧 她應該點名哪
個雞巴長官 跟威脅人 點名徐幹嘛…柯
黨真的用人要過濾啊…
但TMD黨內 事情有鬧大 柯文哲一定知道
畢竟他是會管好自己養的狗的157醫生
給推文，這次先順糖汁意思別批柯，避免防爆
蔡英文都不知情了 柯文哲會知情?
感覺不知道是不是生病的關係她思緒怪
怪的
DPP是大黨 秘書長那邊就到頂了
已經知不知情不知道，但現在知道了吧
還點名另一名受害者是哪招==
TMD就柯文哲養的幾隻狗 組成的狗園罷了
現在不就是看你處理事情的能力嗎
柯感覺他離職時有關心 但內文似乎沒
跟他講事件怎樣
真的幾隻狗在吵鬧 狗園主會不知道??
有魷魚 別逼
林鄭壁如是怎麼辭立委的? 當然是柯文哲下
令的 因為柯文哲就是狗園的老大
狗園裡 幾隻狗在吵鬧 狗主人當然出來管
白粉開始處理受害者了
阿北那個就順口問一問而已，妳如果講太多
而且還不重要的話，搞不好人家還覺得妳煩
真的不用大局為重，有些人是可能把黨當
作在公司幹才能保住位置往上爬
死忠仔的大局為重
加害者這麼狂 還提告被害者
厲害了我的党！
廢話連篇 淫眾黨勒 犯賤
原文看不到
她刪文了
※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/11/2023 07:32:26就是一直用這種大局為重的話術來騙被
害人，那些噁男行徑才一直被姑息
完蛋 上級壓力又下來了
一堆藉口就是要被害人不要把事情鬧大
DPP黨工都連名帶姓指控，這位為何不做?
查水表囉
按這篇所以重點是有個長官給他聞長官手
的香水味？
看來是TMD都吸阿北的味道活著
所以噁男覺得自己味道也挺好的
因為dpp 是黨主席欽定要處理 反觀其
他黨
吃案民眾黨
怪怪的 覺得自己被騷擾就講自己的經歷就
好 逼另一個受害人講她的遭遇是哪招？感
覺盧洨
肯定是各種壓案件 大局為重 然後還
跟朱學恆一樣不要臉的嘴綠營
不愧是噁男黨
沒什麼怪怪的 精神傷害不處理好就會這樣
那個已經沒用了
性騷擾由第三方審查是有執行困難，但
處理的記錄要送社會局備查，社會局可
以針對機關行號裁罰，應該立法規定機
關行號因性騷擾遭裁罰，需列示於公開
資訊揭露，就沒人敢河蟹了
可憐 到這程度還能粉
這樣還能繼續信仰柯神喔？
監視器沒差電 阿比誤食省電
其實如果照柯粉那套狂抹受害人去洗 民進
黨也不用道歉了吧
兩台監視器都沒拍到 這你敢信
民眾黨是宗教法人 這應該是常識了吧
KMT那種恩屁侍從的不用講 TMD是柯文哲當
神在掌控一切 哪邊吃案多、性騷會多
還敢打DPP的性平會吃案 我看了都看笑死
KMT的花蓮王、陳雪生 台灣人都認為他們會
性騷是理所當然 但朱哥就炸死一遍白藍仔
白色國防布w
白的不是說問題在吃案嗎？大聲點！
阿北口中的效率，從監視器沒插電這件事
，他有追究嗎？
語言表達真有問題
本來就不會有哪邊能全身而退 主要看誰現
在能拿出怎樣的態度處理以後類似的事情
狗主子掌控一切啦 性騷吃案當然是柯畜的
指示
之前說這件是性騷擾還被一堆柯粉反駁
這位本來打算隱忍了吧 被民眾黨人見獵
心喜他黨事務的做法搞到崩潰
這都不叫吃案，白糞們再自慰吧
這兩個女生的發文，怎撥雞都沒幫忙高調
？標準何在
泡麵很香嗎？
綠共賤畜又又又翻車了？！
補推別沉
我四趴腦粉。阿北有必要檢討及說清楚
上新聞 也只是時間問題而已
塔綠班高端畜牲哥布林仔又能來吠民眾黨了
~
METOO就是這樣 平常被性騷還得吞下去
但有一個案子變成大案 就會一堆性騷犯行
被曝光 當然 吃案的柯文哲也會曝光
第一張的委員是哪位啊
柯粉饒了這女生吧她沒批柯文哲
聽說阿北大公無私，監視器為什麼會壞掉
不過我倒覺得柯文哲當時可能真的沒有了
解全貌，因為還在北市長任期內，那時候
他也說過，忙到沒時間管黨務，是卸任後
才下去整頓
總之，希望柯能解決並預防這種問題再次
發生了
文章刪掉啦
被大局為重了嗎？
聽說常常發文又刪文又會自相矛盾 XDDDDD
不知道在幹嘛 XD
高調
被內容套到其他黨，好像也差不多
又是聽說？被要求不參選承諾書也是聽說
？笑死
糖汁講話就真的很沒邏輯，其他站出來
指控的人都有人事時地物證，但她連最
基礎的事實根據也沒有，跟最初的說法
比起來一下沒有一下又有，這樣要別人
怎麼相信她。
因為關鍵畫面都沒有，要是有的話還會這樣？
至少民眾黨有學到要走性平流程，也算進步 XD
阿北底下的藍綠細作真的太多 不意外
連監視器都不檢查有沒有功能與電源正常
啟動，這個黨有點可怕
大小事都要阿北親手打理 真的辛苦了
最主要的問題在她現在的說詞跟最初的
版本有很大的矛盾，誰知道是不是自導
自演？但她文章最後又說她有保留了相
關的各種存證，那就拿出來讓大家幫她
啊。
是要幫啥？支持你提告這樣？XDDDDDDDDDDDD
最主要的問題明明就是沒有關鍵畫面 XDDDDDDD
講一堆屁話 傻眼
補推防噓
目前看到柯粉讀糖汁這篇的反應是看不懂居多
她好可憐，好像看醫生很久
不然就嫌糖汁字多，但字少如何詳述
依藍白都要賴道歉、負責的標準，請大
家不要大小眼
另些柯粉反應似乎把糖汁看作精神異常
不過他們都不覺得這樣是在檢討受害人耶 XDDD
我很懂白粉的反應，畢竟大局為重已經先
入為主了
不是阿 又刪文了 我已經不曉得他要說
什麼了 說詞反覆 就算是律師 這要怎麼
幫。
不過我是支持 民眾黨的人去關心一下
既然她覺得黨的性平程序有待加強 就聽
取她的意見改善就好
監視器沒插電 笑死
我看綠粉對這種模稜兩可的文章看的下
去，才比較驚訝
因為她最一開始是影射徐，結果徐站出
來叫她不要亂影射後，她才又改口說自
己也有被性騷擾，但沒有證據。
阿就少了錄影畫面來證實阿，有畫面哪會模稜
兩可阿 XDDDDDDDDDDDDD
用敘述也能很清楚，跟高層的誰申訴
，申訴的內容
是什麼？爲什麼徐說她不是用性騷擾
申訴，她能說
明清楚嗎？整篇都是情緒沒有好好說
明過程
所以他是千提到的另外一位黨工嗎？
敘事能力有點差 看了幾次還是好難懂 重
點是要討拍？
叫人聞香可以構成性騷擾嗎？嗯……不過以
柯粉檢視民進黨的標準，就算吧
不離不棄 哈哈 柯糞 柯憐啊
真心不懂柯粉遇到糖汁這篇變成閱讀困難
兩邊流量差那麼多，阿伯出來說句沒事了
，柯粉就閉嘴了
貫徹邪教精神
這是什麼邪教團體？
我終於理解糖汁不斷強調她尊敬柯文哲
這語言能力
不強調根本很難說出真相
都已經被告妨礙名譽了，還想害她多幾件被告?
八卦一堆柯粉裝看不懂
補推防噓
又刪文了 笑死
哥布林果然沒邏輯組織能力
在沒有其他事證能佐證她翻案說法的前
提下，也有可能打從一開始就沒有所謂
的這段畫面，而監視器畫面是任誰都可
以刪的，這樣說你懂嗎。所以才說如果
她還有留存其他事證，那就拿出來讓大
家幫她討公道，而不是發了文又刪掉。
柯粉，你們不能解決提出問題的人，好嗎
柯文哲當選總統的機率不低，你們就好心一點
幫忙一下受害者
果然邪教 就連徐那篇灶神文處理方式也
是千瘡百孔 放任加害者繼續在同個環境
肆虐
腦粉這麼腦還在那邊叫叫叫
柯粉兇成這樣，刪文倒是可以理解
別一天到晚叫人家閉嘴，她可沒批柯p
前提是她的說法從頭到尾能夠保持一致
，好嗎？
拼命搓湯圓 口頭訓誡不曝光不解職不隔
離 保護加害者成這樣還能吹捧 實在有夠
離奇的
好啦，反正她的說詞無法讓你們相信啦 XDDDDD
難怪沒有檢討受害人的自覺 XDDDDDDDDD
把信仰擺在自己權益前才會一直刪文 怕影
響到最愛的阿北
嘻嘻 柯糞又又又雙標了
以聖人標準要求DPP 賤人標準要求自己
畢竟是死忠的 大局為重
嘻嘻，看到哥布林高潮就對了。繼續讓
非凡選呀哈哈哈哈哈哈哈
前後矛盾沒有事實根據的說法，愛寫幾
篇都行，我只是不想上失智列車而已。
還是說哥布林上車前都不用看一下車牌
或目的地的？難怪詐騙黨說什麼就信什
麼
最近板上有轉一篇已經被判無罪的，你會聲援
這位受害者嗎？XDDDDDDDDDDDDD
詐騙黨？柯粉自介嗎？
比較糖汁跟徐 性騷文底下民眾黨幾個檯面
上人物留言可以看出留在黨比較重要
是不是呢
？
高調
純推
當然是揪團跟Imb主嫌一起開趴踢的黨
啊 還用介紹嗎
某黨還請曾在詐騙集團工作的當發言人
拜託你們柯粉不要對黨內性騷受害者這麼苛
刻好嗎幹！
柯粉真的雙標又死忠
死忠的被弄成這樣 乖乖吞吧 誰叫你死忠
性騷擾的選擇柯文哲
笑死
找一堆死忠信徒邪教式領導的好處 湯圓
好搓
整篇看得頭好痛，所以是聞手腕的性騷擾？
醒醒吧 妳的長官是來搓妳的 不是來
幫妳的。
監視器說不定就是妳長官刪的，還拔
插頭勒
笑死...噓的如果是民眾黨網軍，那還真
雙標柯粉
的有夠沒良心的
希望直接名字講出來
四叉貓那邊有講姓氏 應該能找到是誰
白糞繼續哈柯肛
白粉的行為跟朱哥一樣啊 一邊裝聖人 一
邊罵人 哈哈哈
性騷處理也要分貴賤 命賤一點的 監視器
會不見
4%防爆小組集結中
笑死，柯粉最好把自己老婆小孩奉獻出來，
像徐這樣拿自己身體給柯畜帶風向最好嘻嘻
不曉得4%防爆小組裡有沒有女生...
柯粉的智障程度超過藍粉 大家都公認的
吧
原文不見了？
自刪囉，聽說這情形(發文後自刪)很多次了 XD
好了啦給柯粉一條生路，他們生活已
經非常困難，
還把人家唯一的信仰剝奪，到底給不
給活路呀，塔
綠班不要太過分喔
哇居然又被搓掉了
性騷2個現在逍遙法外!千晴應該告死他
塔綠畜集體高潮
說不定糖汁的說法等等又要改版了，呵
呵，只剩下政黑哥不林抓著自刪文在高
潮，怪可憐的
防噓補推。
看完兩個字 活該 不能怪柯 其他黨就該死
柯粉又在檢討受害者了
我說真的這件事純粹是黨務問題，已經說三
百遍的跟柯文哲無關，你們民眾黨何不好好
幫助這位被性騷受害者呢？人家寫了兩週以上
的文、不斷的被忽視，她只好寫完刪掉、再寫
，這篇已經是她寫的最仔細的文了，你們柯
粉要逼他到什麼程度？明明自詡教育程度高
直接公佈名字好嗎？ 看看其他咪吐是怎
麼讓加害人道歉的，這樣只會讓更多人
覺得含沙射影
的柯粉、卻刁說人家被性騷受害者寫的文你
們看不懂，為何要刁難人家？
党的發言人沒公佈加害人名字 通篇吹捧
阿北 柯粉覺得寫得很棒
你們現在做的就是不斷噓文不斷噓沈人家受害
者的文，民眾黨吶你們。
嘻嘻 柯粉又在防暴囉 沒事兒 大局為
重 只是不知道你們哪來的臉嘴別人性
騷 跟朱學恒一樣？
很簡單啊，你言行一致，證據拿出來，
輿論就會站在你這邊。
性騷擾的選擇柯文哲
發言人的案例倒像是站在党那邊 黨員跟
網軍就會站在你這邊
雖然是柯粉 但勇於尋求協助就應該被好好看
見= = 有幾隻平常罵人哥布林的齁…
阿就沒錄影證據阿，早就知道還一直提？XDDDD
只剩一兩隻柯粉在表演跳針絕活了
一邊認為有性騷擾，另一邊認為沒有，
最後就是上法院啊
白色的黑洞 完全沒有畫面
性騷擾案很多都無法提供證據啊 很多都在
私密空間被性騷擾 柯粉之前不是也很正義
的狂罵民進黨 現在民眾黨有需要接住的黨
她自己文章內有說有留存其他事證喔，
XD仔不
要裝瞎跳針了。
員 請不要檢討受害者好嗎
沒有最重要的錄影證據，其他事證你覺得能逆
轉喔？XDDDDDDDDDDDDDDDDD
這段時間跳出來指控加害人的性騷被害
者，哪一位不是這樣？ 具名指控、直
球對決，拿得出證據，大家才能幫你。
阿北好棒 完全沒有畫面
其實是前黨員 XD
你好像忘記有個加害人沒有被具名指控耶 XDDD
沒有監視器 真是厲害
湯汁怪阿北下面的人，跟館粉怪館長下面的人
小宇有沒有異曲同工？物以類聚啊
垃圾白粉網軍只會噓文 掩蓋熱門
被告妨礙名譽其他人是能幫啥？XDDDDDDDDDDDD
其他證據就不是證據？這陣子出來指控
Metoo的人也沒有每一個都拿得出影片
啊，邏輯差就不要出來丟臉了。
其他受害者沒有像這位一樣被告妨礙名譽吧 XD
a案有證據b案可能沒證據 都沒走性平程序
沙文噁男黨，性騷 ok
a案滿意 b案被告妨礙名譽
大局為重
加害者 爽爽過 不知道還會不會性騷
所以我支持她把其他留存事證全都提出
來，為自己據以力爭，該上法院就上法
院，不然就單純只是空口白話而已。
對阿，你也只能支持她提告了阿，另一位也支
樓上說的真輕鬆 那麼簡單 還留到現在
持這篇的受害者提告阿，幫忙？抱歉幫不了 XD
性騷 那麼難處理 就是找證據太難
她自己文章內說有留存其他事證的喔，
不要裝瞎了，證據拿出來，即使不用走
法院，相信輿論也會幫她討公道
還在相信輿論會幫忙討公道 XDDDDDDDDDDDDDDD
........ 恩 你說的都對
有留存證據是她自己說的，倒數第三段
「之前到現在我也保存了相關各種存證
」。
槍口指向DPP柯粉自然會幫忙討公道，指
控TMD就請拿出證據否則就是空口說白話
文章太長，重點太少...鐘的就簡單力道足
現在爆開還好 去年大概就是頭條了
不然呢，不看證據就開始抹屎喊冤的大
有人在，想成為這種人的話我沒意見
全翻出來，學一下賴神清黨
不要連改革都搞輸賴神
除了加油還能怎麼辦 投鼠忌器成這樣還不
如直接去報警
就一個人啊應該是貫犯剛進來就騷擾
所以我說 undeadmask 會是外交官支持者 XDDD
看白粉一直洗糖汁文章顛三倒四,是不是
精神有狀況的行為真的有夠噁心
果然跟裝瞎跳針仔是沒辦法講道理的
裝瞎的不就是自認為能幫被告妨礙名譽討公道
的 undeadmask 嗎？XDDDDDDDD
昨天柯粉防爆了上一篇
好了啦 又不是吃案 被騷就去吉人討公道
啦！盧三大！煩不煩？
又要大局為重了，性騷擾的選擇柯文哲
性平法可廢了 居然有上面去告就行的想法
沙豬還是佔社會多數 可憐哪
長官要搓湯圓結果他後來有和柯見到
面但也沒和柯說
支持糖汁把留存證據都公開，讓社會大
眾公評，也將想搓湯圓的上層長官都指
證出來說明給支持者交代，勇敢爭取自
己的權益，該走法律程序也不需迴避，
這樣才是對民眾黨最好的方式，只要有
憑有據，真相會越辯越明。
千晴說阿北好棒棒就是好棒棒
大局為重 阿北票少了妳擔得起嗎
白粉持續檢討被害人
柯忙到沒時間管黨務，白粉還真敢講xdddddd
就像高虹安被性騷的助理，也被柯粉當作仇
人辱罵
沒有事實證據支持的說法 一切都是空談
模稜兩可只是給理盲仔借題發揮的空間
一直站道德制高點會業力引爆的
防爆小組準備進場
沒有監視器真的太誇張
阿伯怎還不震怒？監視器沒啟動耶
選舉比較重要是不是？黨主席....
白色力量，把白去掉
塔綠班加油
等柯文哲當上總統就可以解決了
真的不會顧全大局耶，柯文哲落選就你們害
的
好了啦 塔綠班 自家吃案先顧好吧XD
吃案的指示 不就柯畜下的
TMD這個狗園裡 大一點的事都是柯畜決定
吃屎白藍仔還要扯DPP的性平會吃案
看看賴功德怎麼罰性平會吃案的人好嗎！
這個黨從上到下都爛到根了
有問題就直接說出來
拖的越久可能會有反效果
處理炎上的方法
到時男生都不敢跟女生聊天
過與不及 皆有失之
幫她潤稿應該很花時間
鐵柯粉 呵呵
早就說再亂炒咪吐早晚都會報應到自身
歐美過幾年審視這運動負面影響都比正面大
被冤枉的就算了 女性因為敬而遠之少工作機
會 這不管男女都會吃虧
繼續信仰柯師父 哈哈哈哈
逼發文粉飾太平長官還要潤飾？！
可憐柯糞
柯糞黨本質也包含噁男屬性 你們支持者只
會檢討妳啦
換做是民進黨早就把賴清德往死裡打..
46
1. 的確就算沒有身體接觸只要讓人感到不舒服就屬於性騷擾。 聞香水跟看手相的舉動，算輕度的性騷擾，但仍屬性騷擾。 （她的案例跟何志偉在手上划過並留電話，這種都算輕度 性騷擾，略帶當事人主觀意識；朱學恆強吻算重度性騷擾； 而王丹在當事人在違背當事人意願地強行抽差已是性侵等級）![Re: [轉錄] Christina糖汁：搓湯圓的劇情真實上演](https://i.imgur.com/5U6Hludb.jpg "Re: [轉錄] Christina糖汁：搓湯圓的劇情真實上演")
14
所以這糖汁很怪吧 徐的文都說徐是控告他人性騷擾 另一位反而是被告妨害名譽 兩個完全相反的例子 結果糖汁想拿來當作被吃案![Re: [轉錄] Christina糖汁：搓湯圓的劇情真實上演](https://i.imgur.com/vKq6gUhb.jpg "Re: [轉錄] Christina糖汁：搓湯圓的劇情真實上演")
3
民眾黨 其實就跟朱學恆有點像 我指得不是 親藍這件事 就是很多事情都站在很高的標準看藍綠 藍綠都垃圾 惟我白最清流的態度 但藍綠所謂的垃圾點 不就是社會文化累積出來的嗎4
你搞錯了 柯文哲獨裁 所以受害者上司直達天聽事情辦完 把獨裁包裝成民主的白畜真是噁心 我們藍綠才是正常的民主制度 就是會有人擺爛 大家也都會吃案3
先撇開政黨這些東西， 只提監視器吧。 現在不是太爛的監視攝影機都會跟保全公司 的資料連動，就算你刪掉了本地電腦的儲存資料， 保全公司那邊也應該會有即時連線的檔案備份，
爆
[爆卦] 民進黨再爆性騷吃案！青年部主任與高層縱容簡單說 另外一個受害者被性騷，青年部主任蔡沐霖吃案 還羞辱被害者，更高層也裝死不了了之 看起來這在民進黨是日常生活呢！ 【節錄上文重點】![[爆卦] 民進黨再爆性騷吃案！青年部主任與高層縱容](https://i.imgur.com/iBVDqaDb.jpg "[爆卦] 民進黨再爆性騷吃案！青年部主任與高層縱容")
爆
Re: [新聞] 網紅爆料：民眾黨「常發言」女幕僚遭騷擾這是職場糾紛不是性騷擾案 這是當事者本人在這之前說明過的 請問4X所謂的據說是據說了哪部分? 自己妄想的部分嗎?![Re: [新聞] 網紅爆料：民眾黨「常發言」女幕僚遭騷擾](https://i.imgur.com/7Csmd5Fb.jpg "Re: [新聞] 網紅爆料：民眾黨「常發言」女幕僚遭騷擾")
爆
[轉錄] 徐千晴1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐千晴 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 徐千晴](https://i.imgur.com/Ml0ZVKVb.jpg "[轉錄] 徐千晴")
81
[爆卦] 何孟樺FB (關於民進黨的性騷擾申訴流程)何孟樺 今天民進黨記者會，揭露「有第三案」性騷擾事件，我在深思後決定跟大家說明，這件事 就是2018年，我擔任民進黨青年部主任時我的部門出現的案子，當時我曾要求黨中央積極 處置，但過程非常挫折。![[爆卦] 何孟樺FB (關於民進黨的性騷擾申訴流程)](https://i.imgur.com/BcZU3HWb.jpg "[爆卦] 何孟樺FB (關於民進黨的性騷擾申訴流程)")
37
[轉錄] 賴清德:我們不會轉身離開1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 賴清德:我們不會轉身離開](https://i.imgur.com/89NHdWYb.jpg "[轉錄] 賴清德:我們不會轉身離開")
15
[轉錄] 林飛帆FB---性騷擾事件說明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林飛帆FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林飛帆FB---性騷擾事件說明](https://i.imgur.com/tGutznWb.png "[轉錄] 林飛帆FB---性騷擾事件說明")
29
[討論] 又一案來了5RA6QCs68SJZY6NE8UBjCFhU2ik449CNneVl&id=100063501469508&mibextid=qC1gEa 今天民進黨記者會，揭露「有第三案」性騷擾事件，我在深思後決定跟大家說明，這件事就 是2018年，我擔任民進黨青年部主任時我的部門出現的案子，當時我曾要求黨中央積極處置 ，但過程非常挫折。![[討論] 又一案來了](https://i.imgur.com/EbXnRO0b.jpg "[討論] 又一案來了")
13
Re: [新聞] 最美發言人徐千晴曝「被民眾黨長官性騷」笑死 推薦各位去看現在的政黑 死忠綠粉超級暴怒正在檢討被害人XDD 原本以為要撿到槍了結果看到一半陽痿直接想辦法凹出個綠又或贏 開始檢討說當事人為什麼最後只有備案不報案 其實還是算吃案 甚至有人說特別把這事件拿出來其實是在讚揚柯P很不能接受 ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣5
[轉錄] 何孟樺今天民進黨記者會，揭露「有第三案1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
Re: [新聞] 民進黨性騷案先清未爆彈 組織部副主任林真的跟林男固有關 難怪會辭 第三案出現 今天民進黨記者會，揭露「有第三案」性騷擾事件，我在深思後決定跟大家說明，這件事就 是2018年，我擔任民進黨青年部主任時我的部門出現的案子，當時我曾要求黨中央積極處置 ，但過程非常挫折。
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集![[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集](https://i.ytimg.com/vi/ZCyWe3Ib7DI/maxresdefault.jpg "[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集")
92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳![[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳](https://i.imgur.com/ubhZagTb.png "[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳")
93
[轉錄] 親民黨最新聲明![[轉錄] 親民黨最新聲明](https://www.pfp.org.tw/tw/ImgPFPorg/20241228221610.jpg "[轉錄] 親民黨最新聲明")
89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧![[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
46
[討論] 可以跟中共申請經費買票？![[討論] 可以跟中共申請經費買票？](https://i.imgur.com/IINi9frb.jpeg "[討論] 可以跟中共申請經費買票？")
28
[討論] 張其祿：綠要讓民眾黨要死不活![[討論] 張其祿：綠要讓民眾黨要死不活](https://i.imgur.com/56D1RhGb.jpeg "[討論] 張其祿：綠要讓民眾黨要死不活")
41
[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://img.youtube.com/vi/0y7tGdEm4Ag/mqdefault.jpg "[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
40
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集![Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集](https://img.youtube.com/vi/kTJoRT95QKU/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集")
33
[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟![[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟](https://i.imgur.com/KMNBoaHb.jpeg "[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟")
93
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
35
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？![[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？](https://i.imgur.com/GsKakm0b.jpeg "[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法？21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
15
Re: [黑特] 沒有傳票54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？![Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？](https://i.imgur.com/SAQAaYMb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？")
5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
10
Re: [黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
13
[討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎？![[討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎？](https://i.imgur.com/vPv1q9ab.png "[討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎？")
![[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？](https://i.imgur.com/RWGPdbZb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？")