Re: [討論] 為什麼六、七年級政治傾向有斷層
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 六年級以前的人,多半支持藍綠,很多人以前是扁迷、馬迷,甚至也有不少是省長迷
: 為什麼七年級以後(40歲以下),反而支持柯文哲的比較多?中間的政治傾向有不小的斷層,是怎麼來的?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
10 年前,
現在的 30-40 歲是當年的 20-30 歲。
現在的 40-50 歲是當年的 30-40 歲。
當時這年齡層還不是在高喊「國民黨不倒,台灣不會好。」
然後一直譏諷老年人政治腦袋僵化。
現在新一代年輕人出來了,早就有新的價值觀了。
如果你還不懂年輕人的想法,那你就是年輕人口中的思想固化的老人。
2000 年藍綠兩黨輪流執政之後,有哪一任做得好,值得拿出來歌頌的?
這一個簡單的問題就能理解為何年輕人會支持柯了。
不是柯有多好,而是藍綠太爛了。沒有一個上台之後去解決那些迫切需要處理的問題。
--
30-40這年齡層也逐漸不看黨投票了
原來不支持柯就是老人...
其實我是覺得年輕人一片好心啦
他們認為吵藍綠很煩 所以想要找超越藍綠
的路
2012的洪仲丘算是直接炸掉藍綠的分界
不過我覺得要有更好的政治 重點其實是要
選對人
民進黨的爛又把這份土壤夯實
而非投什麼顏色就一定會好
真的別奇怪柯在40歲以下通殺,這群人在
12年前就是敢跟政府say no的一群人
或許年輕人沒有察覺到 沒有深入認識到
蔡英文真的是之前很正確的選擇
只是很遺憾 我們的國家參與政治的 有那
種深度和善的信念的人 沒有這麼多
你也說了,是「之前」
沒有另一個蔡英文可選其實是遺憾的
30歲在12年前是18歲,差不多剛出社會
10年前就是吱吱一直酸蛆蛆老人低學歷
思想固化 蛆蛆酸吱吱學生只會念書沒被
社會鐵拳教訓過
我覺得支持柯的年輕人好像很能忍受慣老闆
柯就是那種慣老闆,畫大餅多的很完美,等到
不過說真的 柯真的算不是很好的選擇 他
選上國家會比較不安寧
慣老闆和廢棄物選一個,我選慣老闆XD
好歹人家能賺錢
執行不行的時候,就說已經講了,不管,硬幹
他會整天失言 然後道歉
讓社會動盪
非藍非綠,選上兩黨都沒得貪,當然不寧
到底!!! 學生沒工作過,根本不知道慣老闆的
其實這些都是可預期的
可惡!!! 只看到畫大餅好棒這樣!!!
但看到藍綠都崩潰94爽喇
就跟韓國瑜沒有選上之前 光是其言行想法
就可看出端倪並可預期
誰跟你說慣老闆就能賺錢??? 這只是你的幻想
講30歲以下沒工作過也是笑笑,繼續崩潰
笑死!!! 你應該是被慣老闆弄慘的人
繼續跳跳跳,結果人家柯師傅在30歲以下
就是通殺
他說要終結惡鬥 我是覺得對一半 對的一
半是民眾黨長期而言 只要存在 確實會讓
民眾能跳脫藍綠去思考
然後又看不慣人家過得比你好,所以就希望
大家都被慣老闆統治,一起被搞!!!
每次看政論節目一堆語無倫次的崩潰超爽
錯的那一半是 柯文哲本身並不會帶來終結
惡鬥
就是對岸小粉紅的心態呀!!! 我被共產黨荼毒
看他批評陳菊 甚至人身攻擊就知道
所以台灣人也要被統一,一起被鐵拳!! 笑死!!
說到底都是靠同行襯托啦,講人家慣老闆
其它的廢棄物又如何?
他並無法帶來理性和更好的政治
我相信柯是不可能當選拉!!! 大家過得好好的
沒錯R,看賴的票多鐵
誰要跟柯粉一樣去找慣老闆虐自己?? 笑死
證明民進黨多成功
建議拉,不要在那比爛!! 你碰到慣老闆就去換
工作,而不是要大家一起被慣老闆虐!!!
來了來了,經典的崩潰言論:笑死。來了
那種只想拖人下水不想自己努力的,我真的覺
繼續跳跳跳
得很可悲又可憐!!!
跳跳跳
柯是30以下拿最多到3~4成,沒到40以下通
殺
我現在看柯粉跟看小粉紅一樣!! 就是那種
只想拖人下水一起死的loser而已!!!
不是能忍受慣老闆 是選誰都是慣老闆
現在的民進党就是專畫大餅的老闆 許下很
多諾言騙你 最後多年過去證明都是鬼扯
是窩!!!! 我只問一句,經濟有沒變好???
以前馬時代,633沒達到,連他自己說要捐薪也
都食言!!! 誰才是廢物、慣老闆???
30歲前會覺得自己什麼都行,40會覺得
自己什麼都不行,50不覺得自己很行,
60不曉得自己很行。
自己幻想人人會,一比數據,其他黨都只能吃屎
我想不到要投KMT投柯的任何理由!!!!!!!!!
就跟我想不到要投賴的意思一樣,這把就是
信仰之戰
就拼誰拳頭大
之前以為k黨會聰明點丟出郭的變化球給柯
屁解,結果還是安全牌。d賭當時的817,k
賭22年的片地開花
我只問一句 房價有沒有降
不用十年前吧...三年前民進党還說天然
獨 如果三年前年輕人不是大力支持蔡
蔡能贏817還講天然獨 炒房炒太兇了
年輕人也不爽了吧 哈哈
扣別人思想僵化以前先看看自己經驗吧
沒有長久無風險換來政治利益的便宜事
天然獨這個詞應該更早就出現了
查了一下,至少是十年前
笑死==
破殼小雞
有領過22K還是經歷過633都30以上了
30-50 DPP大勝不是沒原因好嗎
只有比較過才知道KMT有多爛
至於白,台北市沒有弄的比阿扁好
跟我說要選總統,還是算了.
先打贏阿扁再來說吧!
被騙八年之後又八年
藍八年、綠八年,而且還有陳水扁時期可以
比較民進黨的腐壞程度
若要執政打贏阿扁才能選的話,台灣這24年總
統都還是阿扁
還敢拿陳水扁出來救援 笑死
阿扁當台北市長不能拿出來救援?
柯當市長這八年,真的很爛啊
柯當市長就是停車格收費得罪市民,所
以台北支持率低。我是20到30的,之前
投綠的朋友這次都要投民眾黨了,看看
電力系統、兩岸關係和詐騙案會不會好
一點
每一個都在畫大餅 但其他兩個確定會端
出大便 一個不會 你會選誰?
所以台北給過機會 把白的淘汰了
這樣說來 綠的被淘汰超過二十年了
這種話還是先經過頭部以上再講
最後一段露餡…
推
行吧 那就等這批年輕人10年20年後啊
呵呵
台北市房價沒降 經濟大幅上升 算cf功勞?
然後柯上去一樣沒解決XD
大家忘記五大弊案了嗎?
大家說的房價低薪,沒有一個人能解決,已
經經過多少任民選總統了
藍綠都執政過,綠的這次還完全執政,給年輕
人什麼東西了?除了口號有實質上的嗎
柯文哲失言不會道歉,他只會想辦法
戒嚴而已
年改同婚這種進步法案就已經偏年輕人
跟保守老人對幹了還叫沒給,跑去投白
的年輕人真的就是沒啥判斷力
政黨不可以獨大,要輪替避免腐敗,
看不出民進黨哪裡做不好...
說低薪的是太爛了吧
房價就台灣人太有錢... 騎士讓台灣變窮
就可以解決了
笑死最會讓社會動盪的就是垃圾塔綠班好嗎
總召兒子收毒品沒事搞的全台黑道氾濫
洪仲丘炸掉藍綠分界這什麼平行時空說
法啦wwwwww
年輕人支持柯 但現實就投票還是投綠
21
首Po六年級以前的人,多半支持藍綠,很多人以前是扁迷、馬迷,甚至也有不少是省長迷 為什麼七年級以後(40歲以下),反而支持柯文哲的比較多?中間的政治傾向有不小的斷層,是怎麼來的? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --2
斷 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. 因為太陽花小文革啊,革出一堆腦殘覺青 然後呢40以下還有分,一個是30~39,就X
你這篇回文說的很對 其實年輕人也要分20-29歲 還有30-39歲 甚至15-19歲的想法也跟前二個世代不太一樣 但台灣少子化後9
其實不是六七年級有斷層,是六七年級現在大概30~40歲了 經歷過了6或7次大選,許多次政黨輪替,跟一些人生經驗,很快會了解一個真理: 誰選贏跟自己過得怎樣是兩回事啦。 發現了這個情況後,30~40歲的這代人就會有兩種選擇: 1.就是不愛別傷害,懶得管政治也不投票了2
的 : : ----- : : Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. : 10 年前, : 現在的 30-40 歲是當年的 20-30 歲。
86
[討論] 柯文哲在年輕選票怎麼這麼強?今天又看了一家總統大選民調,柯文哲依然維持20趴的實力,我記得上次看了兩家民調數 字也差不多... 重點是他在20到29歲支持度居然高達50趴 30到39歲也有39趴...遠勝藍綠! 藍綠兩黨未來要如何把柯文哲的年輕選票吸過來啊?還是想辦法讓年輕人不要出來投票哈74
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通被譽為最準的TVBS封關民調 資料來源: 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 20-29歲 16% 20% 56% 30-39歲 31% 25% 31%21
[討論] 只剩下30-40歲的太陽花世代支持民進黨了如題 街頭採訪小智論文 地點是台北信義區 那邊可是年輕人最愛逛的商圈7
[問卦] 台灣老人總是高姿態看人是不是台灣60幾歲以上老人都把比自己年紀小的都當小孩 別說10.20歲的 連30.40歲都當小孩看 整天和30.40歲說未來 我以前怎樣 你應該怎樣 整天你們年輕人 年輕人5
[討論] 黃宣嘎:這是一場老年人跟年輕人的對決柯粉網友黃宣嘎 在木炭民調影片下方留言 看到柯文哲只有9票,大聲直言 「這是老年人與年輕人的對決!柯文哲加油!」 身為年輕人 我決定投柯了4
Re: [問題] 女生是不是都支持民進黨居多?先不說民進黨國民黨做得如何,還是多爛多爛的 年輕族群裡,扣除中間搖擺選民或者對政治不關心的人,綠營死忠支持者應該還是遠大於藍 營死忠者吧。 小妹我2X歲,認識的人多半介於20~30歲,真的沒有在這個年齡層見過國民黨支持者,支持 民進黨的倒是有幾個4
Re: [討論] Dcard熱議-大人是不是討厭柯文哲是的 只要是成熟的中年 老年人 並不喜歡柯文哲 大砲的性格 在職場上其實是很危險的 現在的年輕人喜歡嗆主管 其實也是柯文哲的效應 太有自我的風格 不聽別人說法 自己是少數卻要多數人聽從1
[問卦] 現在年輕人的到底是幾歲區間?聯合國跟世界衛生組織青年定義為19-30周歲之間。 然後台灣的十大青年應是比國際標準多14歲 19周歲-44周歲之間 現在看到新聞說的年輕人都要再拉到實際年齡 很多都標榜年輕人結果仔細看- 事實上最矛盾的是那些想要爭取18歲投票權的年輕人, 在現行制度下,是由20歲以上的老人決定18歲的年輕人可不可以投票, 照理說年輕人應該盡量爭取老人支持才對的, 不過網路上一堆年輕人的論述卻是: 「7,80歲沒有媒體識別能力、不會用wifi的老人都可以投票了,18歲的年輕人理所當然要
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨