[討論] 我中立選民,覺得性騷案就順其自然爆吧
我台北人,中立選民
過去總統及立委以投民進黨為主
議員里長也會投KMT
市長則曾經錯投給一個人
不過好險曾經投過這個人
才知道其施政令人非常失望
以後不會再投他惹
未來總統還沒決定投誰
大概是賴或侯其中一位
背景誠實報告如上
對於性騷案
我不考慮政治
純站在被害者立場思考
無論什麼黨都一樣
藍綠白紅橘黃什麼色都不是重點
如果被害人想要趁這波出來控訴
我想法是:順其自然讓它爆吧
但前提是真的有這樣的事
不能為了政治目的亂掰去抹黑人喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.240.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以是 覺醒青年 還是老害
→
你哪來的中立選民 笑死
→
透綠的中間選民
→
這基本上是淺綠,議員里長本來就選服
→
務好的
→
真的看顏色是立委市長總統
→
啊對噗起,起手式要說受夠藍綠惹才是中壢
→
選民 XD
→
可是我真的覺得白跟藍綠都差不多啊,噗 XD
噓
要罵誰就罵誰 發文報立場根本歪風
→
中間選民只投2大黨 滿怪的邏輯
→
因為白色沒比較好啊,這還用問 XDD
→
我只關心你黑誰 你投誰你說了算誰知道
→
有更好當然投,但就是覺得不但沒有,台北
→
市還做得比藍綠更讓人失望啊~~
→
所以我完全搞不懂在那喊不投藍綠就要投白
→
的是在想啥,是為惹啥 XD
→
什麼顏色不用自貼啦 裝啥中立
推
跟白無關,至少總統藍綠都投過才算中
→
間,除非你很年輕
噓
不就是那種抗中保台的死忠仔而已
→
早就看爛的文章 中立笑死人
→
議員里長不痛不癢,只能說這個人不是
→
深色
推
中立只能是柯粉 懂?
噓
透綠的中間而已 笑死
推
我也覺得這樣比較好,讓受害者平反
推
我也覺得很好 受害者千載難逢的平反機會
→
反而沒有很在意影響選舉什麼
→
綠到死忠的中壢選民
推
綠粉又在重新定義 中立 了嗎
噓
中間選民淚投綠色 笑死
推
香
→
再爛 依然相信黨 再爆 也不減損一絲信仰
噓
原來是聽黨話的中壢選民,市長投錯的
→
那一次是不是黨叫你投的啊??噁心
推
34樓形容白粉精確
推
原po說不投白的,白粉們就數落人家耶,
→
那是人家自由好嗎
→
綠色就綠色
→
立委都投綠,深綠中粒
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,37
Re: [新聞] 沒良心!網友嗆砸碎恩恩骨灰罈吞下去就只能說,最後一天了 明天過後應該會正常很多 況且明天無意外的話 kmt大獲全勝tmd撿剩 臺南應該還是不會變天3
Re: [問卦] 八卦真的反指標= =沒什麼好反指標 單純北南文化落差 陳水扁貪汙爆出來那年台南高雄市長照選上3
[討論] 民進黨最有總統樣的是林智堅像我這種中立選民 沒有強烈政黨傾向就是看到誰優秀就投誰 像上回總統大選 我新北市長議員投藍的 總統投綠的8
[討論] 柯市府爛.阿中不能投.第一次投給國民黨@@我一個中立選民的朋友說: 柯市府爛 弊案一直爆。 柯也不是好東西。 阿中如果不能投。 他人生第一次要投給萬惡國民黨 @@ 他說很糾結,說老天為什麼要這樣對他- 好了啦!這套過時了 還講得那麼開心? 【中間選民、淺綠、老人、年輕人、敗票、沒學到教訓】 整天把這些詞掛在嘴邊的人 本來就不會投民進黨啦! 裝什麼中立? 為什麼我會這樣講?
6
[討論] 中立選民朋友因為缺蛋事件 決定投賴清德我一個中立選民朋友 平常沒有特別關心政治 但也知道民進黨最近受不少批評 覺得政黨輪替 換換人也不錯 但最近缺蛋議題新聞比較大5
Re: [討論] 會不會DPP選民根本不在乎性騷?你應該進入八奇思考領域 你要站在綠色選民的角度想事情 1. 綠色會性騷擾 藍色就不會性騷擾嗎? 一定能找到藍色政治人物性騷擾的證據 所以就性騷擾的事情來看X
Re: [新聞] 民進黨檢討報告出爐 林鶴明:側翼不是敗對! 老實講,是台灣人對民進黨要求太高 民進黨有一些小缺點,就會敗選! 而台灣人對國民黨那可是非常寬容! 同樣做錯事情,台灣人就會原諒國民黨2
Re: [新聞] 快訊/交通部改組案三讀通過 氣象局到處升格是怎樣 而且還是今年開始大升格 國民黨能不能爭氣點啊!! 國防外交軍事都舔共 我想投給你們都投不下去,只能在內政的縣市首長跟議員投你們 拜託,別再舔共了,我的總統跟立委的票是想投給你們的
爆
[討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口爆
[討論] 這張圖 好經典 (沒有其他黨欸)30
[討論] 黃國昌呼籲韓國瑜:講清楚立院遊戲規則37
[討論] 藍白鎖門,立法院長聯絡不上36
[討論] 為什麼藍白覺得這是在教訓綠共33
[討論] 八卦板我們又沒投國民黨該怪民進黨沒擋下32
Re: [新聞] 涉供未成年性影像 !「爆料公社」負責28
[討論] 以前立院有僅自己人開委員會的嗎26
[討論] 為什麼黃國昌不再覺得離譜了?26
[討論] 支持三黨不過半=支持砍國防、廢選罷25
[討論] 欸藍白自己開會連主管機關都被擋在門外欸20
[討論] 原來陳履安當年反對建立台積電22
[討論] 暨南大學是不是很成功!?20
[舊聞] 罷免門檻修法三讀通過 時力:真正還權於18
[討論] 青鳥都死光了嗎? 趕快上街 衝立院啊17
[討論] 黃國昌!出來面對!19
[討論] 行政院拒絕新版選罷法?14
[討論] 不用太擔心 選罷法100%違憲的13
[黑特] 藍白邏輯:鎖門你可以破門阿15
[討論] 看完記者會 真的是一般車禍4
[黑特] 國會席次輸給國民黨 民進黨就該乖乖閉嘴14
[討論] 鎖門不讓民進黨開會這招是誰建議的呢?18
[轉錄] 林淑芬threads 過去抗議都是阻止開會13
[黑特] 選罷法現狀門檻總戰績 25戰6勝13
[討論] 不懂國民黨的操作1
[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨12
[討論] 門鎖起來就進不去??笑死人黃捷勒3
[轉錄] 王鴻薇FB-惡罷現形記11
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口7
[討論] 投給藍白的你們,一切都值得了