Re: [新聞] 三黨716均簽署居住正義訴求 巢運:囤
→ AGODFATHER: 01.aspx?mode=41.162.11.99 07/18 01:40
→ AGODFATHER: https://tinyurl.com/3u5whazc1.162.11.99 07/18 01:41
→ AGODFATHER: 行政院計畫就在那 完整自己看pdf1.162.11.99 07/18 01:42
→ AGODFATHER: 有空造謠 沒空了解資訊阿1.162.11.99 07/18 01:43
這是政客愚民的公式候選人發表政見時先打嘴砲騙年輕人吸選票
然後當選後再各種轉彎硬拗
傷害了多少年輕人的信任 包括我
我們看看2015 候選人蔡英文選舉前的政見怎麼說:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20151230005263-260401
3.推動社會住宅政策:8年內將辦理20萬戶只租不賣的社會住宅,根據內政部調查,台灣有32萬戶社會住宅的需求,但是台灣現階段只有7千多戶社會住宅,比例非常低,只有萬分之八,遠低於日韓、歐洲。
當初候選人蔡英文就是用八年二十萬戶社宅來騙選票
就是八年二十萬戶社宅
就是八年二十萬戶社宅
就是八年二十萬戶社宅
沒有後來加的一堆但書和濫竽充數
當選後各種文字遊戲和硬拗
竟然完工0還能八年二十萬戶達標
真是文青高招啊!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.2.21 (臺灣)
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/18/2023 02:40:37
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.n4ijgnD0KiGQ※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 07/18/2023 02:18:59
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 07/18/2023 02:20:22
推
競選的時候根本沒講包租代管
→
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 07/18/2023 02:21:28發現蓋社宅建商會生氣就改說包租代管
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 07/18/2023 02:23:19
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 07/18/2023 02:24:59
→
這咖擺明就時粉,但居然可以接受自己幫
→
菜英文護航8天20萬戶。太扯了~
→
8年啦
噓
阿那個蓋社宅壓房價的根據是什麼
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 07/18/2023 02:43:54
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/18/2023 06:05:07
爆
[問卦] 六年一戶社會住宅都蓋不出來要不要去死看一下中央-住都中心完工的數量 2907是世大運 但這是台北市蓋的 新完工42 這是改建職訓中心宿舍 42戶雅房 也不是自己蓋的91
Re: [新聞] 「我們的居住正義是現在進行式!」蔡住? : 蔡英文強調,「住都中心」的成立代表一個意義,就是居住正義不是口號,而是強而有 力 : 住都中心任務:優先推動8公辦都更、妥善經營林口社會宅 : 蔡也說明,「住都中心」今天成立後,要立刻執行兩個重大任務。第一,要優先推動816
Re: [新聞] 民調陳時中僅2成8支持 綠基層:選戰沒九局下半還不知PTT炒房派不是說居住正義沒票 說八成自住,政客誰會想得罪大票倉? 但是現實上每到選舉 政客們又開始大舉居住正義大旗 又開始高談社會住宅政策了?6
Re: [新聞] 內政部長林右昌談打炒房必要性:私法人短光說不做有什麼用? 炒房客們萬萬沒想到 這個號稱要落實居住正義的政府 居然讓房價全台飆漲 房價比過去他們批評的前政府更加瘋狂3
Re: [爆卦] 全國社會住宅興建進度執政黨不要再口號治國了 也不是什麼都靠帶風向解決 拿出點讓人民有感的政策吧 八年二十萬戶社宅已經確定跳票 而且達成率不到一成?4
Re: [新聞] 為房價飆漲互槓!高嘉瑜怒批「你不適任」民進黨就是被自己玩死了 六年前高舉公平正義大旗 六年過去了 現在各位感受到公平正義了嗎? 當初你批評國民黨的3
Re: [問卦] 公然造謠社會住宅完工五萬四千戶要罰多執政黨不要再口號治國了 拿出點讓人民有感的政策吧 八年二十萬戶社宅已經確定跳票 好好規劃如何盡快達到社宅目標吧 否則對得起投票給你這個議題的族群嗎?
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...