[討論] 南科跳電,民進黨執政跳電成日常
從什麼時候開始跳電已成日常?以前沒電都說停電,沒再跟你說跳電的!
這種就是民進黨的文字遊戲、偷換概念 停電就是缺電,承認好嗎?
民進黨的完全執政下就是無能總統、漲價內閣、失職立委、詐騙政黨!
明年要下架這些垃圾人、垃圾政黨!
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 mini
--
壓降至0,稱供電不受影響,講幹話變施政SOP
,呈政權末期現象
看樣子真的很久沒颱風了 以前颱風來
停電跟跳電又不同
停電是發電不足
都宣傳要備蠟燭收音機 看來馬執政缺
電缺很大齁?
柯粉今天要洗幾篇,承認好嗎
跳點是供電設備異常
*跳電
是跳電嗎?超高壓饋線跳電是怎樣,保護設
備是虛設的嗎
一下這裡跳,一下那裡跳,自動保護及轉換
供給設備是裝假的?
柯文哲施政都沒出過包就是了?台北
市8年什麼公安意外都沒發生過?一切
完美運行?
沒有比較沒有傷害,同樣的設備,馬英九執
政就通通沒事,就你民進黨執政就一再出事
?
柯粉不是都高知識理組嗎 怎麼會這樣…
發電不足才能叫停電? wwww
台電都有數據柯憐到只剩造謠抹屎 柯憐吶
同樣的設備是事實,是現在設備偷工減料,
還是設備缺電過載運行,不然,邏輯在哪?
以後停電通知單都改名叫發電不足通知單
好了www
所以馬執政停電次數0?你要確耶
馬執政停電次數0?是在講什啦,馬政府有像
這樣一再事故停電,一再壓降,及調頻?
你自己說通通沒事的?那不就是0?
拿一般計畫性停電來偷換概念,民進黨辯詞
就這款程度?
換個說法 直接合法
事故停電是經營上不許,拿計畫性停電的數
據來偷換概念,邏輯在哪?
一般計畫跳得比塔綠斑多 真一般阿
數據拿出來啦柯學家
台電設備就不新了,高溫下維持運轉維
修人員很辛苦你知道嗎?你鍵盤電力專家
這麼厲害說完全不會跳電你行你上
又再偷換概念,事故停電是統計次/戶數,還
是分鐘/戶數,始屬經營的管理精確?
停一次10分鐘,跟停3小時有一樣嚴重?
就叫你數據拿出來了 整天叫囂別人數
據不足不對 自己在那邊用感覺的 這
叫做高學歷新政治喔 笑死
講幹話要有節制,講幹話不覺矯情
更不用說馬時代發電量才多少 笑死人
數據該人民拿嗎,台電在玩黑箱?
幹話一堆,還在狡辯
數據已經拿出來了就柯畜牲在那邊跳啊
這麼厲害說完全不會跳電你行你上,是該台
是啊是啊 跟三寶撒潑一樣什麼都用感
電提出的辯詞?
覺的 新政治蒸蚌
柯粉被數據打臉就會開始跳針
全部都歸類在計畫停電就好啦,馬真聰明
所有開關都沒定時檢視、及更換?所有開關
都沒溫度檢測,沒過電流監視?
還要拿出數據嗎,513、815等全面性事故停
電,數據不嚇死人
感覺仔打這麼多幹嘛 反正馬沒跳啊
不是不能辯護,要辯護就針對問題辯護,一
再偷換概念,就是遭打臉
數據拿出來打臉我啊 還是你不會用go
ogle?yahoo其實也查的到喔
幻想自己打了別人的臉 病的不輕呢
臉早就打爛了 也不在乎了
電不夠,不會把標準降低啊XDDD
超買而已啦 大家可以回家了
台灣電網太脆弱 真的要趕快改善
就你民進黨治下特別嚴重,還好意思反駁
哦
颱風風太強造成停電也是缺電?921停電也
是缺電?你要不要在腦中想過再說??!
反正是停死忠的 沒差啦
塔綠班網軍一直在洗地誒,笑死,到底領
多少啊
這種一翻兩瞪眼的東西還能一直凹死不認
錯
就叫你們數據拿出來了還在一翻兩瞪
眼 柯學感覺仔真的有夠趣味的…
體感文,完全沒數據..
鬥毆日常,跳電日常,詐騙日常
跟超買一樣 重新定義
光看2023年就好,才七月南科含昨天壓降
8次了,這算數據嗎?以前馬囧執政一年
大概一次就很多了
菜母豬執政全台大停電四次,馬囧0次,
這算數據嗎?
洗地的可以在無恥一點嘛
台電就現在政府是DPP不敢表達不滿阿
不然你看一個核電廠長可以公然承認自己以前
蓋的爛結果DPP政府完全不查只會心滿意足覺得
夠舔政府就好,這種情況下要人相信台電拿出
的數據,笑死,那如果以後換黨執政國營企業
交出來的數據都對執政政府有利你們也別該阿
明明就馬政府執政都沒有大停電,綠共只會在
那邊拿台電不知道真假的數據自high
就算數據攤出來擺在眼前,死全家的賤
種破腦綠班哥布林照樣會因為雙眼屁眼
馬眼都被菸麻黨的屎塞住了,所以什麼
都看不到啊,上面就好幾隻 XD
停電次數就不要說了 這幾年修改一堆規則
把停電次數變少 還敢拿出來比
是跳電不是缺電 是人民用太兇惹 嘻嘻
柯粉只會造謠 馬時代停電更多 這都有數據
還能亂抹黑 柯粉不問是非
有個問題是不知統計的方法和標準,颱
風地震不是因缺電而停電,但如果單純
電不夠才停電就很慘了
馬時代停電更多請拿上報紙數據來講
不是隨便拿個台電數據就當真
菸政府"大停電"次數有目共睹,賴不掉的
馬政府"大停電"次數是0
蔡英文停電次數絕對最多…
不信臺電的數據反而信報紙上記者給的
數據?這真的有夠純
大停電是人民都有親自感受到的,怎麼作假?
反而是台電不知道怎麼計算的停電次數要人
相信,先把那個承認自己核四蓋爛的廠長處置
甚至告到法院再來講啦
台電現在就是不敢違逆DPP政府
不然我問你DPP以前在野罵台電藏電有找到嗎?
怎麼那時就可以不相信台電?現在就信誓旦旦
謝震武:孫運璿沒有讓台灣停一天電
政府偷修公式又不是新聞 上次也是偷
撤台電網站阿
不缺電
DPP改標準也不是第一次了,死忠就繼續
拿美化過的數據自慰吧
電網跟發電是兩回事
馬時代產業被掏空也根本沒有高能源需求
哥布林只會蹭科技業基礎都是最看不起的k
mt建立的 現在撿便宜連發電都搞不好還好
意思在那邊說多會執政
要不就政治操作建廠 真的台灣會被這些綠
色垃圾搞垮
被數據打臉還能硬拗的也太好笑
對阿,當年罵台電藏電被數據打臉的DPP最好笑
爆
Re: [新聞] 停電事故頻傳 蘇貞昌反酸:藍營執政一年3說真的跳電這種事情 從以前開始都有 但為什麼現在特別人心惶惶 這點就是蔡英文政府真的不知道原因嗎 蔡英文任內還不到六年 就發生了四次全國大停電 這可是馬英九政府比不上 然後這四次大停電 復電一次還比一次晚 上次死忠地區還創下十二小時的紀錄 所以現在人民只要一發現停電 就會緊張惶恐 是不是又像之前一樣的全國大停電10
Re: [問卦] 郭爸爸是先知嗎,怎知今年一定缺電?: 是不是先知我不知道 不過我剛剛一邊吃著飯 一邊看民視新聞台以及三立新聞台 得到了一些最新說法9
Re: [新聞] 林錫耀「國民黨不斷操作303大停電」:導就不是缺電,是停電,是跳電,是限電 為什麼會停電、跳電、限電,就是因為台電人為疏失 講的這麼清楚明白,裝睡得真的叫不醒 難道停電 = 缺電 ??? 停 = 缺 ??? 限 = 缺 ??? 跳 = 缺 ??? 換句話說4
Re: [新聞] 蘇揆:用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」騙神仔會出來喊話一點都不意外 首先各位要搞清楚民進黨的性質 這是一個很會選舉的政黨 無關乎國家利益,就是會選舉而已 過去6年(從12年開始算是10年)喊綠能第一,環保優先3
Re: [新聞] 每年停電件數2萬變9千 原來是台電「偷換概念」現在才發現原來偷換概念改算法 難怪停電明明就感覺比較頻繁 民進黨政府跟側翼罵前政府的圖卡早就拿來爽了半年了吧 大家早已經被認知作戰 認為2萬次停電減少到9000次都是小英功勞
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長6
[討論] 館長:我應該當總統22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?15
[討論] 王義川上位了?好期待18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 王義川:目前沒人通知我4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 洪申翰是不是中計了?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?