[討論] 有讀書的死忠仔講到論文也電電
我有幾個朋友啦
很優秀在美國讀書啦
自己也在拼論文
平常喜歡發一些死忠仔最愛的論調
但是很妙 平常連雞毛蒜皮小事都能護航
講到1.5博士的曠世巨作
就電電不敢講話
為什麼啊 然後會反覆跳針
說論文不代表做事的能力
先不論1.5博能力到底有沒有
為啥這些高學歷死忠仔
似乎也不敢幫1.5博背書?為啥?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.112.186.9 (美國)
※ PTT 網址
→
LSE有背書就好
噓
還在論文,難怪沒人要鳥你
→
這什麼悲慘人生
→
因為干我屁事
推
全世界圖書館找不到,無人引用的1.5
→
博士論文,只有死忠仔還在信嘻嘻
→
電電有二種,大部份都是為了省事不想理你.
爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 (這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的)26
[討論] 林智堅投的下去?除了無腦死忠仔黨說吃屎也吃得很開心的人以外,真的有人投得下去? 大學落榜兩次,後來才考上中華大學企管進修部。 市政的部分,除了公園,還是公園。 當新竹市長前說要把costco附近房子用空橋串起來,附近的大樓都配合留了空橋的空間,今 年反悔,是因為80%以上的工程,建商都已經先自行完成,無利可圖惹?3
[討論] 論文可抄、學歷可買,五星市長、高端民調等,能信嗎這版最愛的就是五星市長排名, 一排名上市後就刷不停,還有一拖拉庫制圖 最經典的假民調首推高端,結果死忠仔惜命,貨都要囤了 最經典的論文莫過於1.5博,保密30年 論文可抄、學歷可買,五星市長、高端民調等等,還要信嗎,還能信嗎9
[討論] 小智真的有能力嗎?如題,做事不太行(新竹棒球場)。 唸書不太行(重考兩次落榜,後來上中華大學進修部)。 人品不太行(論文抄襲,不敢去台大捍衛)。 然後腦子好像也不太行(明明斐姨就是松山降落,他說會先到桃園國門)。 是不是只有無腦死忠仔投得下去?9
[討論] 風向一面倒耶,死忠仔怎麼辦?我剛剛出門吃午餐啦, 隔壁桌幾個大叔聊政治聊很大聲, 正好就在講到蔡壁如的論文, 其中有個大叔就說,這麼明禁洞的陰謀啦, 故意要拉別人下水,之前選立委的時候怎麼不爆?5
Re: [討論] 從政後寫論文怎麼還敢造假?從政後論文就不會造假? 事實剛好相反 有了權利後造假才容易 你有沒有想過 政黨中那個說自己是1.5博士也是假的?4
Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲!余正煌「誌謝全文」曝唉,不是,那還是抄啊 資料一大堆還是要整理要分析啊 不然就一堆excel或raw data是要看三小 差那麼多 你提供資料,不代表你可以抄別人的成果啊2
[討論] 把事做好---陳時中宣稱會“把事做好”的陳時中 居然不敢公開挺林智堅的論文原創論?4
[討論] 民進黨已背書!4%藍白仔應跟林智堅道歉在台大撤銷林智堅碩士學歷後 民進黨公開幫小智的論文背書 蔡英文也下令全黨和死忠支持者 讓我們一起大聲說- 死忠仔 不管怎樣都樣護航主子的口罩政策 這樣為啥不把口罩縫在臉上阿 自己小孩出生也幫小孩臉上縫上口罩 頂多設計個拉鍊或是鼻胃管用來進食
10
[討論] 解散國會重選的可能性爆
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼:有沒有羞恥心啊!爆
[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?95
[討論] 民進黨立委是不是輸不起?66
[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧37
[討論] 國昌老師怎麼不噴沈伯洋?47
[討論] 為什麼以前敢罵共匪,現在卻不敢30
[討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊?39
[轉錄] 劉宇FB:本日芯進度(徐巧芯/婆婆/林妻)32
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事70
[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!16
[討論] 感覺這屆立法院會出事34
[討論] 全部支持國民黨 黃國昌 民眾黨的理想是?23
[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?34
[討論] 徐巧芯主演的八點檔劇名27
[討論] 館長言論開始不討厭中國的原因是啥29
[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?81
[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案?28
[討論] 徐巧芯要民進黨檢討新北市民的邏輯是 ?19
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!23
[討論] 900芯為啥整天問別人她像誰啊?9
[討論] 傅崐萁:未來協商重建預算擴編至400億18
[黑特] 不能寫“中國”,就寫中華人民共和國26
[討論] 慟!被問到NCC人事黃國蔥就落跑了!15
[討論] 傅崐萁訪問中國喊:我是崑崙山上的小草!1X
[討論]傅崐萁:DPP不瞭解民主,執政比共產黨還可怕13
[討論] 男的叫小草女的叫什麼?15
[討論] 中國改稱中華民國大陸地區好了!10
[黑特] 隔壁版在自卑什麼?9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?