Re: [討論] 江宜樺是被太陽花霸凌的受害者吧
※ 引述《qm21 ()》之銘言:
: 太陽花運動已經變成為非做歹為民進黨服務的代名詞
: 以林飛帆為代表
: 前行政院長江宜樺沒有做錯事卻被霸淩
: 江宜樺是被太陽花霸凌的受害者吧
傻瓜,他的問題是自己的人設崩壞;
江宜樺本來在學校教書的時候,是以自由開明派學者著稱,
這一鎮壓,他的自由開明形象就報銷了。
這告訴我們一件事,當官事小,人設重要,
官是一時的,人設垮掉就回不來了.
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/27/2023 19:49:25
※ PTT 網址
→
風水輪流轉 現在換台派人涉崩壞了
→
真的,九萬是個案例!
台派一直都很爛,有人設可言嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/27/2023 16:32:50→
黃國昌人設也快崩了
→
很妙 江黃 太陽花正反面主角
→
部長人設沒崩壞,只是真面目現人罷了
推
攻進立法院,本來就該鎮壓
推
我就問,反對你的想法,就可以去攻佔你家
→
嗎
→
立法院沒有特別屬於誰的辦公室,我另當別
→
論
→
行政院各辦公室辦公處所根本沒得談
→
哪個自由國家放生讓行政院被攻佔不試圖驅
→
趕的?
推
最好笑是作亂的人上台後撤銷告訴,根本球
→
員兼裁判,有夠噁心,當初還騙民眾說會願
→
意負擔法律責任
→
直接把法院架空!!根本藐視法律
→
帶種就給法院審判看誰誰對誰錯
推
沒把,花教授花部長也沒事啊
噓
鎮壓? 暴力行為已經犯罪了
噓
本來就該鎮壓啊 美國暴動闖進去還直接
→
開槍打死勒
有人想給土共統治,我也不反對.
→
忘了,佔領立法院無罪了!
82
[討論] 江宜樺指導過的碩士論文是不是很狂?如題 2002年台大政治所的碩士論文 指導教授是後來擔任行政院長的江宜樺 學者時期似乎相當德高望重17
[討論] 東吳學生跑去政大問侯友宜?這是陳揮文說的 侯侯的政大場,在場有一個學生問侯侯國民黨憑什麼炒作「票投民進黨青年上戰場」 陳揮文直播說聽說那位學生是東吳的 東吳學生為什麼跑去政大問侯友宜? 這讓我想到8
Re: [新聞] 民進黨「 Y+DPP」徵召策略!太陽花世代好像很多人不知道太陽花和中正大學的關係 但網路可以找到很多資料,也都有相關新聞報導 真憑實據 沒什麼好反串 1.太陽花學運期間,中正大學是第一所,以校方名義發表聲明支持學生運動的大專院校, 在中正大學率先發表聲明支持太陽花之後,X
[討論] 江宜樺是不是被側翼網軍霸凌的史祖當年江宜樺沒發覺民進黨側翼網軍模式 還真的把垃圾太陽花當單純學生 落的被垃圾林非凡罷凌的下場 江宜樺是不是被側翼網軍霸凌的史祖 --4
關於跨區買遊戲問題請教大家大家好~ 前一陣子因為被黑帝斯燒到從日本跨到美國eshop購買遊戲 買完後我又跨回到日本eshop 但這幾天突然想到若黑帝斯有出更新或是DLC的話 我若沒有設定回美國eshop會自動更新及看到新的DLC嗎?X
Re: [問卦] 太陽花衝行政院,木棒敲人的警察後來?當天真無邪的學生們進攻行政院的時候 江宜樺卻下令以暴力鎮壓這些關心國家未來的公共知識份子 明明是太陽花殺手,卻好意思到有全台唯一太陽花紀念碑的中正大學任教 所以中正大學的覺青教授,才會要求江宜樺到太陽花紀念碑前懺悔 江宜樺到校任教?中正大學副教授:先到太陽花紀念碑懺悔X
Re: [新聞] 民進黨「 Y+DPP」徵召策略!太陽花世代太陽花學運結束在江宜樺的暴力鎮壓之下 而昔日領導太陽花的這群學生 在多年後即將以另一種形式再次進攻立法院 正意味著太陽花堅韌無比的生命力 即將再次綻放- 很多啊, 尤其是國民黨的特別多。 什麼江宜樺、蕭家淇、葉匡時, 連馬英九當過法務部長、政務委員後, 也是先跑回去政大教書當副教授。
X
Re: [討論] 民進黨到底有沒有人才?非要找敗選之將?人設魔法陣是DPP自古以來的傳統戰法啊 弄個簡單易懂的人設、加上響亮押韻的口號 遠遠比KMT造神親民接地氣 給己方套個好人設,可以提高注目率 給對手套個爛人設,可以有效殺傷對手
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次