[討論] 和網軍的應對...
這幾天下來,那些綠營側翼網軍不斷地提問,
配合自己人在推文中不斷地用同樣論調噴髒水,
根本不是來討論而是洗版面的...
那在下有個想法...
我們這些被側翼歸類為綠粉、白粉、藍粉、柯粉、昌粉、韓粉...等
經過這幾天洗禮也看得出綠營側翼發文的類型,
我們就忍一下不要去回這類PO文,讓他們自己人自問自答...
看他們能洗出多少篇奇葩的言論,
把這些文章集中起來,還能在無聊時拿出來當笑話看。
不知各位鄉民意下如何 XD
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.238.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: cg323 (59.126.238.102 臺灣), 07/08/2023 23:52:41
奇漕末蛂A 應該是簡轉繁失敗吧
→
白網軍風格:我全家綠這次決定投柯
→
怎麼修掉亂碼了? 這樣下面的沒看到
→
還好我有看到
推
奇漕末蛂A是啥
→
不過是中文字誤刪一碼造成 XD
推
你會這樣想,別人也是這樣想你….
推
好 除了這則推文 我不會再回你這篇
推
在那邊說人側翼 所以是自介
→
柯文哲網軍樣板:阿北加油
→
那您覺得在下是哪邊的側翼??
→
看你標準是啥阿 你怎麼說人怎麼說自己
推
當你說的對時 他們打死不會來 留問 你認
→
真看一下就知道了
→
討論風氣被網軍搞成這麼LOW,滿傷心的...
推
確實是很low 藍白黃綠紅網軍誰都有 不
→
用假惺惺
噓
柯文哲:這還沒有網軍吧 ㄏㄏ
→
心中有大便 看甚麼都是大便
推
原po是不是沒用過網路,這裡的人都是
→
以政治為媒介發散情緒而已,認真討論
→
的根本寥寥無幾。就是閒暇之餘上來隨
→
便噴兩句,大家心裡早就有結論了,根
→
本就沒有人會被風向帶著走,是不是沒
→
選舉過?
噓
笑死人了,柯網軍才扯
1
[轉錄] 翁達瑞FB:側翼網軍是一個光彩的名號1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 什麼是側翼網軍?13
[黑特] 難得支持徐巧芯一次我發文立場,向來是很討厭綠營側翼的。 焦糖我酸過好幾遍, 側翼轉正規軍(不是說焦糖)的陳時中空軍我也酸過好幾次。包含找四叉進來。 側翼雖然能幹髒活,但缺點是不受控。 蔡英文還強勢時,還能要明訂主軸讓側翼不要太脫序。5
[討論] 不太懂柯粉的思維之前尤達大師和女黑人洗圖 沒看過綠營的在圖下面崩潰 現在柯粉大板推文洗哥布林 綠營反過來把自稱墨綠的柯 加進去洗綠色哥布林的行列2
Re: [爆卦] 陳柏惟又說謊 聘任親哥擔任公費助理原來ptt沒有網軍 你這已經不能算是烏龍爆料了 故意抹黑他雇用哥哥當助理 他是獨生子,哪裡有親哥哥? 然後配合底下的推文留言帶風向:5
[討論] 佛光山聲明就差沒直接說綠營搞的?且「只是堵藍」的一向言論立場為何? 背景為何?多方求證後,自然理出脈絡。 --------------------- 側翼也是蠻敢玩的 一堆大老都去上香 結果一批側翼一條龍洗假圖噴佛光山2
[討論] 現在綠營側翼和塔綠班網軍主要聽誰的?今天有個新聞是綠營側翼和網軍出征竹中竹女 然後阿忠說自己不敢譴責網軍 這回答非常詭異3
Re: [討論] 柯粉說去出征李四川臉書的都是綠營側翼必然是 一定是 哪一次不是 上次有一個叫做糖汁的出言對民眾黨不敬 結果大批網軍出征他2
Re: [討論] 柯粉支持柯的原因是什麼?覺 : 自己有被台北市照顧到。 : 我家社區要種樹的時候,起碼侯友宜補助有到位,縣市長投侯真的完全就是因為這個補助 , : 但在台北市真的完全無感。2
Re: [討論] 為什麼只有民進黨有側翼其他黨沒有問這問題 要先懂網路用詞 2022年綠營支持者有以下稱號 側翼 網軍 1450 綠共 死忠 塔綠班 只要講出上面其中一個 就是指綠營支持者 以前只聽過吱吱 現在稱號多了好多- 志偉其實還好 因為志偉是時中競選團隊成員 自然能參加檢討會議 提出問題進行討論 討論不就是自由發言 最後主席裁決 這是很正常民主的事情 而且志偉都是在會議內提出問題
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎