[討論] 期待馬英九喊出兩岸同屬中華民國
其實台灣現在主流民意是:
中華民國(台灣) 與 中華人民共和國(中國)
一邊一國 互不隸屬
大概就馬英九那時代的人
還會覺得兩國同屬一中吧
也罷
畢竟是那時代的人
也做過中華民國總統
表示尊重
那期待馬英九可以明確喊出:
「台灣 大陸 同屬一個中華民國」
應該不過分吧!
不要喊同屬一個中國喔
因為中華人民共和國就是自稱中國
請明確喊出中華民國四個字
讓共匪沒有吃中華民國豆腐的可能 (^ ▽^ )
大家怎看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.34.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台派接機沒?台派說謊不臉紅,要求倒是
→
越來越高
→
蔡有吃屎了嗎
→
他不敢吧
→
一開始說中華民國就要接機,現在又改成
→
這樣不敢哦
→
沒空理那個人啦
噓
沒空欸
推
他沒那個種
→
沒空
推
討論地震比較重要
推
沒怎麼看,你先回答我問題再說。
→
你的中華民國是
→
1. 秦漢唐宋元明清
→
2. 荷蘭日本
→
接在1. 後面還是接在2. 後面
→
你是不是要繼續裝沒看到?
→
還是準備東拉西扯不直接回答?
→
反正你就這程度
→
你可以裝沒看到
→
沒關係,晚一點我會讓你看到,至少讓大家
→
看清楚你
→
支那同路人的嘴臉
→
你誰?根本不認識 XD
→
我為什麼要回答你設計的題目才能證明我的
→
政治立場,這邏輯我不懂 XDD
→
我政治立場從我過去所有發言就知道了啊*\(
→
^o^)/*
→
你怎麼想跟我無關啊大哥 (^ ▽^ )
噓
綠腦是故意忘記還是害怕想起來?
噓
理由真多,說穿就是不敢正面回答
→
沒差啦,你本來就不重要
→
重要是剛好用你來揭發支那人的思路錯誤
→
至於你的政治立場,不是早露餡了
→
我哪管你以前貼什麼文
→
這裡露餡了,不管你以前寫什麼
→
充其量,也不過就證明你在反串而已
→
好啦你真台派不是反串台派,然後我是阿共
→
同路人在反串,都順你話講可以了吧,真的
→
被打敗 XDD
→
莫名其妙 (^ ▽^ )
13
Re: [黑特] 選民認知比憲法大啦 藍營 馬英九書呆子?錯~憲法只說了~兩岸是屬於中華民國的 兩岸同屬一中單純就是馬英九自己超釋 還有民進黨說的叫 中華民國跟中華人民共和國互不隸屬 憲法也沒說這兩國要互隸屬7
Re: [新聞] 馬英九稱兩岸同屬一中 蔡總統駁:現在已自由是在黑蔡英文嗎??? 蔡英文說 中華民國跟中共互不隸屬 為什麼講中共不講中華人民共和國~~~ 阿就是一個中國,中華民國的概念阿6
Re: [黑特] 選民認知比憲法大啦 藍營 馬英九書呆子?憲法? 中華民國憲法 第 2 條 中華民國之主權屬於國民全體。 第 3 條3
[黑特] 馬英九、國民黨:我們最遵守憲法。有個屁用馬英九、國民黨:中華民國憲法是一中憲法 兩岸同屬一國 是兩岸不是兩國 台灣不是國名 中華民國才是國名 我們最遵守憲法。有個屁用? 沒選上總統 立委沒過半有個屁用3
Re: [討論] 中共的反分裂法 對中華民國沒用?因為中共雖然否定中華民國但是不會直接認定講中華民國 就是要搞台獨,要看其他條件配合。 這件事情的理解是中華民國和中華人民共和國同屬一中, 但是是互不隸屬的政治實體。 急獨派在民進黨自己不敢改國號只能安慰自己用中華民國就是台獨,2
Re: [討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論依憲法很簡單,就是兩岸同屬中華民國 就是3,所以對岸就是中華民國大陸地區。 所以就是「一中同表 中華民國」 對岸要承認「中華人民共和國不存在」。 自己是「中華民國大陸地區的中共政權」。1
Re: [新聞] 「兩岸是兩區非兩國」 馬英九喊:下架還不簡單,那就是 支持 中國和中華民國台灣,互不隸屬 投給 民進黨 支持 中華人民共和國和中華民國 ,同屬一中 投給 國民黨和民眾黨1
Re: [新聞] 藍委:賴清德偷換概念 將兩岸互不隸兩岸跟兩國的差別論述裡 兩岸是同屬一中但互不隸屬 兩國是中華民國台灣和中華人民共和國 所以KMT的一中是中華民國台灣? 還是中華人民共和國?- 不是一國兩區。講的不清不楚! 照你的定義,中華人民共和國分成兩區,中華人民共和國尚未統一,這樣也符合「中華民國 憲法」! : 2,不承認中共政權為中國合法政府,因此以陸委會對口。不承認大陸同胞的PRC護照,來 : 台灣地區需領ROC發的入台證。
- 憲法規定兩岸同屬中華民國。 但是從未出現過「中國」這個詞! 所以我實在不知道為什麼會叫「一中憲法」? 兩岸同屬中國和兩岸同屬中華民國不同! 中國有模糊的空間!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?