[討論] 秀非機密公文犯了什麼法?
高雄區漁會理事長謝龍隱今(2)日受訪時,秀出了當年公文還原事件始末,對於某些陣營網軍打手鋪天蓋地的追殺,謝龍隱氣憤漁民何辜「漁民對台灣難道沒有貢獻?還是不想要漁民的票?」
當時的公文副本都還在前鎮漁港辦公室,怎麼韓國瑜卸任、高雄市改朝換代後,藍營對前鎮漁港的支持就有了一百八十度的大轉變?
https://news.586.com.tw/2023/08/495838/
新竹市長高虹安近日身陷都更、重劃案爭議,有名嘴20日再秀出1只高虹安核准的民主段都更案公文,指是一槍斃命的證據
https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20230921000631-260107
國民黨副總統候選人趙少康今天(3 日)前往宜蘭與青年座談,媒體連訪時,他拿出手機秀出一紙公文,指陸軍第四地區支援指揮部彈藥庫左營彈藥分庫要求,在彈藥庫周邊 5
公里的民宅地下室、倉庫囤積彈藥
https://news.owlting.com/articles/571372
新聞常常有人在秀公文
到底有什麼問題?
犯什麼法?
其他人秀公文稀鬆平常
柯文哲秀公文就罪大惡極要送土城?
你們摸摸自己的腦袋
好好想一想
柯文哲是第一次在記者面前秀公文的人嗎?
今天到底是在吵什麼?
--
塔塔要掩蓋什麼
去土城好好反省
柯文哲秀出公文,顯示出蔣萬安市政府的
無能
李正皓拿到的公文是新竹市府官網上
貼的啊,這個我前幾篇推文就說了,
他還有在節目上示範在哪裡找得到
名嘴秀的公文是網站下載得到的,他當時
有教去哪下載。「公文」還是有分的
公文開放給民眾下載不犯法 柯文哲之前當市長也可以開放給自己下載 一樣不犯法對吧?
有人說他秀出公文犯法嗎?人家在說帶走公
文
智菡要不要示範公文怎麼查得到?
第一個是副本,幹,第二個是自己公開
下載,幹
柯文哲的公文不是副本?
帶走公文扯不贏了~開始說沒人說的秀公文
誰帶走公文?
你現在是「竹篙湊菜刀」就對了啦! !
!!!
為什麼要教這群柯粉這種常識啊,馬的
小草快去翻北市府網站找出陳致涵秀出的
那份公文啊!
要和台北市政府申請才能查
還有你貼漁會的公文,那是他們發文
跟收文的公文,當然可以隨便秀啊XDD
D台北市政府發文給你,你也能拿公文
隨便貼
柯文哲之前是台北市長 他能拿公文隨便貼 懂了
秀公文跟帶走公文是兩回事 很難懂?
柯文哲是秀公文還是帶走公文 講出來
呵
地檢署快點起訴啊
沒人會質疑你公文怎麼來的
就是這樣 繼續護航 讚
文盲?
你真的很扯耶,高虹安那個是公開下載的
我貼三個公文新聞 你只看到一個?
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 03/27/2024 14:05:17人家秀的都是網站查得到的公文,她
秀的是內參公文你知道嗎?你當然不
知道,只會護航而已
這麼急喔?為公文發這麼多篇糞文
藍綠陣營請勿惡意抹黑!珊珊姐早就
說了民眾黨手邊的資料在台北市資訊
局都找得到,而且政府公文電子化已
行之有年怎麼可能會被人偷竊?不要
笑掉人家大牙了。
呵呵,是不是急了,白圾黨高層以後可以
到土城開會了
寄生土城看守所
塔塔快點去提告阿
反正柯就是錯
你在這邊講有屁用^^
收集塔綠班留言 以後可以嘲笑他們
鍾小平不就已經去告了
看起來鍾小平會翻車 他跟邱毅的可信度差不多
https://i.imgur.com/TmVwkMA.jpg
不是塔塔提告的不算
柯粉就喜歡烏龍轉桌,我上篇已經説了,
修正文書處理手冊45頁六十九一般保密規
定,不敢回再開一篇轉移話題喔。
我早就回你了 你沒看到?
小草好急開始護航
你也是文盲? 標題回一下好嗎?
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 03/27/2024 14:08:47可是邱毅挺柯耶
但是他的可信度和鍾小平一樣
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 03/27/2024 14:09:47邱毅挺柯是邱的事,跟柯無關
所以柯值得支持的程度跟邱毅一樣
怎麼會跟柯無關,邱找柯,柯就去邱的場
智涵秀的那公文有騎縫章,很明顯就是偷帶
出來的,她自己也承認了 42.77.169.138 03/27 14:10
https://i.imgur.com/QRhZKFx.jpg
怎麼看的 教一下? 我看是影印機印的
好多小草還在說陳致涵那是副本,奇怪,
不搞清楚一直無腦護航是怎樣
不管他公文是多機密,你取得方式就有問題
了
前面還有小草護航公文不可能沒有歸檔
現職公務人員的話,就適用公務員服務法,
非公務員的話,問樓下
女館長就說他留資料防身啊
當過市長可以亂貼公文,這什麼鬼論
述XD
一堆人亂貼公文 還有亂開放給市民下載的 你沒看內文嗎?
如果是議員從市府調出來的,怎麼會說留
真的秀下限, 問題是你公文怎麼入手的
市長同意給你 你當然有 這有違法嗎?
只要沒密或無涉及利害關係人,都能去申請
公開閱覽
那是「正本」,不是透過公務員「調出來
」的
那是「正本」,誰能申請帶回家?
笑死了怎一堆小草無腦護航
你看陳智菡的貼文 影印機的痕跡這麼明顯 你說是正本?
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 03/27/2024 14:20:26反正有人告發了 去法院解釋吧
就是法院宣判前講才好玩啊 看看誰會翻車 我猜不起訴
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 03/27/2024 14:21:35小草看不懂啦
市長同意?柯是市長?
之前是啊 公文是柯文哲任內帶出來的 不是蔣萬安上任之後才從市政府帶出來
你照流程來沒違法啊,阿現在智涵不是說自
保帶出來的
市民申請調閱要照流程跟市政府申請 市長調閱有流程嗎? 我沒找到
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 03/27/2024 14:31:49比較想知道多少人參與5.5億
這ID的文章都充滿了偏誤
我有查資料 你說我偏誤? 你怎麼不去罵不查資料亂扯的人?
他不是市長了欸
之前是啊
這咖就專門洗地的啊 不意外
你才洗地 你全家都洗地
人家秀的是發給他們的公文,不是別人的
公文
我貼了三個新聞 你只看到一個? 政黑是不是很多文盲?
他就是內部簽文,他不是市長了除非你這程
序來,不然就是犯法,這樣我看你還要跳針
什麼
什麼程序?講出來
不是你簽的所有東西都是你的
還真的有夠歡
就算是市長,也要走程序
卸任了也要還回去
這ID不是在跳針就是在跳針路上
白蓄碰到CF就開始腦殘了
簽呈不可能開放下載 小草動點腦用點心
陳智菡拿的那份公文是公開網路下載下來
的嗎?
8
[討論] 只是公文沒還回去,是犯什麼法今天柯文哲當市長 有權合法的把公文拿回家辦公 今天不過就是沒有把公文還回去而已 僅此而已 又不是卸任後才去拿這個公文回家6
Re: [新聞] 藍營稱買疫苗遭拒 衛福部秀公文打臉真的耶,衛福部秀公文打總統府的臉耶! 因為總統府在2021/06/18說不需要「原廠授權書」這種不知道是3洨的東西。 結果衛福部拿出2021/08的公文,寫著缺「原廠授權書」耶!不就是擺明在打臉總統府嗎?4
Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡:陳智函說的公開透明應該是 市政府主動公布內部公文(會議記錄、內部簽之類的)後,任何人都可以查詢備份 問題是說,柯文哲拿出來的台智光公文 還沒經過現任蔣市府公布,那還沒公布前,都還是屬於機密文件 公務員離職後,還是要負擔一定的保密義務5
Re: [新聞] 還原「前鎮漁港改建」始末 漁業大佬氣罵這一波要解套高雄藍軍立委選情 大概要靠我們韓總出來登高一呼 從公文就可以看到我們國民黨絕對照顧漁民 不會棄漁民不顧 希望台北的朋友不要傷害我們漁民的感情 不然我看到時候選戰開跑 塔綠班候選人照三餐撥 這些藍軍真的錢打水漂了 --5
[討論] 提復議,柯黑:柯在鬧;秀公文,柯黑:哪來的柯黑就是這樣白癡白癡 當初柯文哲講這案子有問題要復議 蠢柯黑們:柯文哲在鬧!博聲量啦!不尊重議會啦! 現在柯文哲秀公文 點出問題在哪 蠢柯黑們:柯文哲哪來的公文!抓起來!關進土城!!!1
Re: [新聞] 指高虹安秀證據供出4共犯 柯建銘:公布阿就不是兼職 是交辦主管任務 是要怎樣出核准兼職公文啦 那大概又會跳針說 沒有公文就是違法1
[討論] 立法院的公文也可以防身嗎議員質疑有些公文連議員都拿不到, 民眾黨卻可以拿出來。 陳菡表示她秀的那些公文, 是保存用來防身用的。 好吧,- 幹到底哪個天才叫阿北還有小姊姊秀公文的啦 不秀還好,現在秀出來搞不好要被抓去關了 到底是哪個塔綠斑臥底又在害阿北啦 國昌老師可以趕快清黨嗎… --
81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧