PTT評價

Re: [討論] 秀非機密公文犯了什麼法？

MrTaxes 發表於 2024/3/27 下午3:23:05
看板HatePolitics標題Re: [討論] 秀非機密公文犯了什麼法？作者
MrTaxes
 (謝謝提醒)時間推噓14 推:20 噓:6 →:28

※ 引述《lono (lono)》之銘言：
(恕刪)
: 新聞常常有人在秀公文
: 到底有什麼問題？
: 犯什麼法？
: 其他人秀公文稀鬆平常
: 柯文哲秀公文就罪大惡極要送土城？
: 你們摸摸自己的腦袋
: 好好想一想
: 柯文哲是第一次在記者面前秀公文的人嗎？
: 今天到底是在吵什麼？

這其實是一個好問題，很值得討論。

既然是在問什麼法規，就先把法規找出來。

<臺北市政府各機關學校公文公開作業原則>
中華民國110年10月18日臺北市政府(110)府授秘文字第1103012293號函修正第九點，自函頒日生效
一、臺北市政府（以下簡稱本府）為建立公文公開作業機制，落實「開放
政府、全民參與、公開透明」施政目標，特訂定本原則。
二、本原則所稱公文，係指處理公務或與公務有關之各類紀錄資料及其附
件。
三、本府各機關學校（以下簡稱各機關）管有之公文，以公開為原則，不
公開為例外。
四、各機關辦理公文公開作業，應注意不得違反政府資訊公開法、政府採
購法、個人資料保護法、檔案法或其他特別法令應予保密事項之規定。
五、公文公開形式如下：
（一）完整公開：將公文原件內容（含核章及批示資訊）全部公開。
（二）部分公開：去除或遮掩部分公文內容、核章或批示資訊。
六、公文公開核定程序如下：
（一）市政會議紀錄：一經核定，即可對外公開。
（二）本府重大政策公文：經政策核定後，即可對外公開。
（三）各機關業務會議紀錄及各層級任務編組會議紀錄：原則一經核
定，即可對外公開；但各機關首長（召集人）可另行核定不予公開或部分公開。
（四）各機關其他公文：機關視業務推展需要，由公文決行層級之長
官核定對外公開形式。
七、各機關應隨時檢討審視不予公開公文之事由，是否已有客觀情事變更
，以適時對外公開。
八、各機關公開之公文，除放置於機關網站外，得視實際需要，選擇其他
足以使公眾得知之適當方式為之。
九、違反本原則程序，逕將公文對外公開者，依本府文書處理實施要點第
一百零四點規定專案簽報議處。

以上是110年柯文哲市府的規定。

那麼應該要問的是，陳智菡所秀出來的公文，有沒有經過上面規定的程序。

所謂的政府資訊公開，應該是透過一定程序對大眾公開。

而不是只有特定人才能利用特殊管道取得。

所以陳智菡是從怎樣管道取得的？ 應該也有說明的義務。

尤其柯文哲自己以前頒布的規定，自己的幕僚應該也要遵守吧。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.197 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

choujim 03/27 15:24既然如此 叫北市府移送政風調查阿

推

DustToDust 03/27 15:25所以到底有沒有核定

→

choujim 03/27 15:25不需要在外面大呼小叫 叫北市府移送調查

→

choujim 03/27 15:25啊

政風只能移送現任的公務員。陳智菡又不是。

推

tontontonni 03/27 15:26推說明

※ 編輯: MrTaxes (1.200.8.197 臺灣), 03/27/2024 15:27:17
→

choujim 03/27 15:26敢不敢送政風啦？一句話

推

lono 03/27 15:27把柯文哲簽報議處，我沒意見啦。但是到底犯

→

lono 03/27 15:27什麼法？

陳智菡犯了柯文哲當初訂的市府內規...

→

freddy50301 03/27 15:27你發這啥小 我要看唐鳳啊

推

kyon623 03/27 15:28小草都文盲看不懂啦

※ 編輯: MrTaxes (1.200.8.197 臺灣), 03/27/2024 15:29:14
推

Malion 03/27 15:29有合法就沒事，沒合法就有事
→

tontontonni 03/27 15:29草之白們也只是為護航而護航而已

噓

choujim 03/27 15:29對啊 本來就是調查現任公務員是誰洩漏的

→

choujim 03/27 15:29阿 敢不敢調查啦？

推

ming0809 03/27 15:30看到樓上氣急敗壞，就知道打到痛處了

→

choujim 03/27 15:31尊嘟假嘟

推

pupuliao 03/27 15:32看到小草語無倫次了 不是戰狼自己拿的嗎

推

sheng319 03/27 15:32柯粉開始跳針 看來很有問題囉XD

→

pupuliao 03/27 15:32不是在離職前拿走自保的?

推

win8719 03/27 15:32戰狼不是說他自己拿的嗎

推

urgrandpa 03/27 15:32誰洩露的？問陳_菡啊

噓

t21 03/27 15:33吃屎綠狗又高潮了

→

win8719 03/27 15:33調查現任公務員幹嗎?

噓

choujim 03/27 15:33如果是在他任內自己拿的 那有啥子問題嗎

→

choujim 03/27 15:33？

→

win8719 03/27 15:34問題公文沒照規定就拿回家啊

推

lono 03/27 15:34違反內規不犯法，看起來鍾小平要翻車了

推

star12614 03/27 15:35哦氣氣氣氣氣

→

choujim 03/27 15:35不然北市府用公文公開作業原則給他簽報

→

choujim 03/27 15:35議處阿？

推

dandes0227 03/27 15:35洗地仔好兇喔 幹嘛這麼氣^^

→

win8719 03/27 15:35違反內規~不代表他就不犯法喔

推

urgrandpa 03/27 15:35我很好奇柯粉到底出沒出社會

→

win8719 03/27 15:36人家不就告訴你他現在不是公務員

→

choujim 03/27 15:36邏輯無敵 真的笑死

→

win8719 03/27 15:36對了上面有一篇前勞動局長被檢方起訴喔

→

Hoty69 03/27 15:36遺憾的是，只能懲處現職市府人員

→

win8719 03/27 15:37不是我比較好奇的事~扯到政風處是啥邏輯

→

Hoty69 03/27 15:37前勞動局長是洩漏機密文件

→

win8719 03/27 15:37所以這個算不算機密不知道喔

推

signm 03/27 15:38小草跳針應該是打對了
→

win8719 03/27 15:38鐘小平告的應該是盜竊罪喔

→

Hoty69 03/27 15:38不知，因為安安說找不到這份文

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 現任市府竟然沒有？如果是這樣很嚴重耶。要確定耶。

→

Hoty69 03/27 15:38或許這是平行時空下的公文

→

CHENXOX 03/27 15:39 https://i.imgur.com/uAcngSQ.jpg
推

ckai1983 03/27 15:39小草說黃靜瑩直播說是民眾黨調的

推

youreruhs 03/27 15:42小草不是最愛吹哨者嗎？怎麼現在又開始

→

youreruhs 03/27 15:42審判女巫了？笑死

推

slimak 03/27 15:42唐鳳哥怎麼正常發文了

※ 編輯: MrTaxes (1.200.8.197 臺灣), 03/27/2024 15:44:24
推

Sousake 03/27 15:50章萬安找不到這份？真的還假的？

噓

nhk123871192 03/27 15:52早說了坐等翻車

噓

zxp9505007 03/27 16:35地檢署快起訴

→

netboy789 03/27 16:39請問公文室有開放借閱嗎？

推

dash007 03/27 19:12安安找不到這份公文？那更嚴重了
同系列文章
[討論] 秀非機密公文犯了什麼法？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥