[討論] 李正皓:這兩天輪值法官是羈押率前兩名
這次刷首抽真的中頭獎了
剛剛李正皓直播講的
(他應該還沒得到確定法官的資訊就急著開播)
但他說他有查過了
原本兩個可能的輪值法官
就是台北法官羈押率前兩名
阿北QQ
--
啊北懶叫洗乾淨一點,屁股也是
司法已死
這次沒有劉建民啦!?
真的假的?
正皓說已經有人轉汙點 不過是別人獨家
我本來要補內文的 你先講了我就補在你推文後面 不是彭振聲但很關鍵且大家可能忘了
他今天直播很多料欸
所以沒當庭抗告是計算日子後的結果?
同fruit1231
這種先預判的文就不必了
他剛在皓事之徒說已經有人轉污點了
他先不講
先不上車 壓了再說
羈押率的數據文有啥好上車不上車的 客觀數據而已
就彭振聲吧
84
柯文哲只能當庭吃屎裝成失智了
不是彭 他說彭轉不轉不重要了
污點就彭振聲啊 今天全都招了
不是澎 他說澎轉不轉都不重要
污點證人? 啊北上路囉
以浩攝吱徒的翻車率 穩惹
他說不是彭
感覺檢調從人證上有所突破了
看來北檢算過時間了
我也這樣想 多拖一天且下班前才交件 就是希望羈押庭拖這時間開
皓事之徒翻車率? 哪次翻過
很關鍵 但大家都忘了?
啊北吃飽喝足,安心上路
不會最後又無保吧
綠色法官啊
趕快告51萱
然後剛剛才發現朱亞虎現在是被告
應該是有汙點證人 彭要拚減刑了 全招
笑死
這咖之前也說一定會被雞鴨 笑死
高院今天聲明代表是劉德華的問題欸 不然保底交保的
李文娟?她也是掌握木可金流的人
不是彭那是邵囉?
我覺得都不是 他說大家快忘了 邵是這兩天大家才看到的
邵在高院的判決書是證人 不是她吧
綠色法官?小草很喜歡造謠喔
一定雞鴨阿 只不過是明天
邵吧
感覺是姓李的
李姓助理?
那就李文娟吧,交保後就無聲無息了
也可能是端木正 他是會計師有金流 最近也快被忘記了
真的是綠色法官啊= =
不可能是端木吧 難道端木交藏錢?
端木有阿北金流 他自己在假帳案有腳色 當汙點換輕判
※ 編輯: RodrigueZ810 (114.44.20.78 臺灣), 09/04/2024 20:07:10最近一堆證人應該不是污點吧
還是有哪個證人轉被告了
隔壁已經在打預防針說是綠色法官了
教 打錯字
都信教信到百毒不侵了 不用打預防針吧
先不上車好惹
話不要說太早
羈押率最高合理
畢竟看看被彈劾的內容就知道了
應旁邊的助理 吳吧!
應的助理不是也羈押
爆
[問卦] 羈押與否是法官一個人能決定的嗎請問大家 羈押與否 是法官一個人能決定的嗎 還是說會有法官團 法官合議羈押才會羈押39
[討論] 晚上八點羈押庭將由朱家毅法官承審如題,剛剛看到新聞 晚上八點,柯、彭兩人的羈押庭審理 將由朱家毅法官審理 承審法官朱家毅,台大法律系、政大智財所畢業,20
[討論] 如果阿北等等被羈押 編號會多少?阿北開羈押庭都快半小時了 雖然我願意相信阿北是清白的 阿北自己也要努力捍衛自己的清白 至少也要讓法官相信啊 如果 我是說如果等等羈押庭的判決結果不如意17
[討論] 聲押/收押/羈押看到很多人一見聲押禁見就很開心 這只是檢察官聲請羈押,是否要羈押,要法官決定 裁定同意羈押,才會寫收押或羈押 另外為什麼總是漏夜偵訊、半夜或凌晨才問完,聲請羈押? 因為檢警共用24小時,最多只能拘束24小時,所以檢調通常一大早就會出發搜索,帶回調9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天10
[討論] 檢調刷首抽有次數上限嗎?如題 檢調大翻車以後 把敗因定調為抽到柯粉法官 現在似乎想比照當時抓肥燦的方法 一直刷首抽刷到出一個願意羈押的法官為止8
Re: [討論] 所以是應曉薇救了阿北檢察官盡力了 只要把桃園法官調到台北 就是學校說高虹安學術沒抄襲 法官認為是私人信件不採信,的那個法官 法官>學校7
[黑特] 今晚柯P羈押庭台北地方法院應該實況轉播柯P這次的羈押庭堪稱是史上最受矚目的羈押庭比當年阿扁的還轟動 台北地院要是在YouTube開直播的話應該至少100萬人在線收看轉播吧 法官這次該破例允許直播這次的世紀大審讓柯P心服口服啊! 尤其很想看看狡奸巨猾的柯P會如何回答法官的質問還是都交給律師來說 --X
Re: [爆卦] 柯文哲遭聲押八卦憨草一堆法盲不意外 蒐查羈押是要法官核準發票的 法官分案是要抽的 假日法官還是輪值的 憨草這兩天一直無下限盡顯3
[討論] 輪值法官是不是瑟瑟發抖開玩笑問這麼久 那卷證疊起來有多厚我都不敢想像 更別提判下去 不管羈押不羈押 肯定都會被出征
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院